《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202110期---作者專欄

本文將2021年10月優(yōu)秀作者投稿于IPRdaily的原創(chuàng)文章進(jìn)行分類整理，以供讀者進(jìn)行更有針對(duì)性的閱讀。

#區(qū)域發(fā)展#

熱點(diǎn)一：海外

1、駱宗力北京品源知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理咨詢有限公司

美國蘋果公司（Apple Inc.）于北京時(shí)間2021年9月15日凌晨1點(diǎn)在Apple Park發(fā)布iPhone 13系列手機(jī)，本文筆者從蘋果公司的相關(guān)專利布局來探究蘋果公司執(zhí)著于采用“劉海屏”的原因。

2、Curtis Dodd、Chris Dubuc， Harfang IP Investment Corp

將FRAND許可費(fèi)率區(qū)別于專利侵權(quán)的合理使用費(fèi)的一種方式是FRAND使用費(fèi)必須考慮使用費(fèi)累加的問題。這種限制反映在用于確定SEP價(jià)值的“自上而下（top-down）”法中，該方法首先計(jì)算與標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的所有SEP的總使用費(fèi)，然后反推確定指定專利或?qū)＠M合的價(jià)值，總使用費(fèi)通?；趯＠姓吆推渌鸖EP所有者向相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)或針對(duì)特定標(biāo)準(zhǔn)作出的聲明。

3、合享智泉

各國/地區(qū)專利年費(fèi)查詢（十五） | 塞爾維亞專利法律狀態(tài)和年費(fèi)查詢步驟

伴隨 “一帶一路”國家戰(zhàn)略的實(shí)施，越來越多的中國企業(yè)業(yè)務(wù)拓展至海外市場(chǎng)?；诒Ｗo(hù)自身產(chǎn)品不被仿制侵權(quán)，以及獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)武器用于被訴侵權(quán)時(shí)自衛(wèi)等目的，中國企業(yè)在海外各國的專利申請(qǐng)量越來越高。如何在實(shí)操過程中，更方便地了解所申請(qǐng)專利的法律狀態(tài)和專利年費(fèi)情況，進(jìn)而高效決策？合享智泉對(duì)全球二十余個(gè)國家/地區(qū)/組織的專利法律狀態(tài)和年費(fèi)查詢方法進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理，并以圖文結(jié)合的方式進(jìn)行展示，清晰且易于查詢。本文主要介紹了塞爾維亞的專利法律狀態(tài)和年費(fèi)查詢方法。

#行業(yè)發(fā)展#

熱點(diǎn)一：茶飲行業(yè)

1、阿梔

茶飲的商標(biāo)故事（五）｜零糖飲料，年輕人的解藥？

0糖飲料的走紅，像是為消費(fèi)者想喝飲料又怕熱量的難題提供了一個(gè)美麗的解決方案。從2014年至2020年，我國0糖飲料行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模從16.6億元增長到117.8億元，年復(fù)合增長率達(dá)到38.69%。到了2021年，更是越來越多的勢(shì)力入局0糖賽道，0糖經(jīng)濟(jì)在這一輪又一輪的循環(huán)中是如火如荼。

茶飲的商標(biāo)故事（六）｜中國會(huì)有媲美星巴克的茶飲品牌嗎？

從1999年進(jìn)軍中國大陸，星巴克開啟了對(duì)國內(nèi)大眾的咖啡文化教育，并以“第三空間”打造自身獨(dú)特的社交屬性，而在后疫情時(shí)代下，星巴克在中國增速放緩。與星巴克放緩的增速相比，另一邊是發(fā)展越來越迅猛的新式茶飲賽道。2020年，新式茶飲市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)超千億元，仍在快速增長。隨著喜茶、奈雪的茶等一批新式茶飲品牌的崛起，不少人都好奇——中國會(huì)走出媲美星巴克的茶飲品牌嗎？

熱點(diǎn)二：汽車行業(yè)

1、馬飛超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)

淺析德國自動(dòng)駕駛法對(duì)中國自動(dòng)駕駛產(chǎn)業(yè)的啟示

德國的汽車工業(yè)有著百余年的歷史，而且技術(shù)層面一直處于世界領(lǐng)先地位。同時(shí)，德國作為大陸法系的代表，不僅有體系嚴(yán)密的法典，而且還有大量的單行法規(guī)和完善的司法制度。對(duì)于新技術(shù)的發(fā)展，配套的法規(guī)政策和司法經(jīng)驗(yàn)也是非常豐富。在第四次工業(yè)革命的深刻變革中，德國的前瞻性法律制度給德國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了強(qiáng)有力的支持和保障。

熱點(diǎn)三：手機(jī)行業(yè)

1、潘俊林企業(yè)知產(chǎn)觀察

OPPO v Sharp：中國法院對(duì)標(biāo)準(zhǔn)專利全球許可糾紛的裁判

本文要討論的就是OPPO與Sharp的一系列訴訟中，OPPO針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)專利許可談判和許可條件，在中國起訴Sharp的一起案件。

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展#

熱點(diǎn)一：專利

1、Tracy HimmPat Public

北京世園會(huì)的專利差點(diǎn)因新聞“搶先看”被駁回？

當(dāng)下信息時(shí)代，專利保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保密工作都不應(yīng)再是被束之高閣的晦澀名詞，而是每個(gè)人都應(yīng)掌握的維護(hù)切身利益的重要武器。只有先學(xué)會(huì)保護(hù)，才能更好地分享，社會(huì)進(jìn)步亦體現(xiàn)于此。

熱點(diǎn)二：商標(biāo)

1、縷聰

商標(biāo)代理手記（八）| 商標(biāo)代理人如何進(jìn)行職業(yè)規(guī)劃

在技術(shù)領(lǐng)域工作二十年的工程師，有望評(píng)選高級(jí)職稱。執(zhí)業(yè)二十年的律師，大多已是行業(yè)翹楚。即使是在其他行業(yè)工作了二十年，一般也在一定范圍內(nèi)享有了知名度。然而，工作滿二十年的商標(biāo)代理人會(huì)是一種什么樣的成就呢？

2、李贊捧高沃律所

淺析商標(biāo)共存協(xié)議的法律效力
共存協(xié)議，顧名思義，就是申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo)權(quán)人允許申請(qǐng)?jiān)诤蟮纳虡?biāo)與之商標(biāo)共存的意思表示。實(shí)踐中，共存協(xié)議可以以雙方主體簽訂合同的形式體現(xiàn)，也可以商標(biāo)權(quán)利人單方出具同意書的形式體現(xiàn)。那什么是商標(biāo)共存協(xié)議，在簽訂時(shí)應(yīng)注意哪些因素呢？

3、李鴻儒中國好麗友

缺乏顯著性商標(biāo)的注冊(cè)、保護(hù)與思考

顯著性是商標(biāo)的基本特征。標(biāo)志必須具備顯著性，才能夠獲得核準(zhǔn)注冊(cè)，維持商標(biāo)注冊(cè)的狀態(tài)，受到商標(biāo)法的保護(hù)，禁止他人使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。

熱點(diǎn)三：知識(shí)產(chǎn)權(quán)

1、吳圳添劉淑娟福建世禮律師事務(wù)所

使用環(huán)境特征，深挖那些找不到的規(guī)則（五）

為什么在侵權(quán)判斷階段，只要規(guī)則一、規(guī)則二和規(guī)則三（規(guī)則四是相對(duì)獨(dú)立的前提）就是完備的；而在授權(quán)確權(quán)判斷階段，需要規(guī)則A、規(guī)則B、規(guī)則C、規(guī)則E、規(guī)則F和規(guī)則G（規(guī)則D是相對(duì)獨(dú)立的在后判斷）才是完備的？

#經(jīng)典案例分析#

熱點(diǎn)一：專利

1、盧宏

從一則案例看專利法第七十六條的必要性

專利法第四次修改后，引入了專利鏈接制度。該制度的目的是解決藥品上市申請(qǐng)過程中可能出現(xiàn)的專利糾紛。本文結(jié)合案例說明專利法第七十六條必要性。該條確立了專利鏈接制度中藥品上市申請(qǐng)人挑戰(zhàn)藥品專利時(shí)糾紛解決的法律基礎(chǔ)，彌補(bǔ)了實(shí)踐中存在的法律漏洞。

2、張向木超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司

從多維度考慮撰寫形成高質(zhì)量專利

本文以高質(zhì)量專利形成進(jìn)行探索，結(jié)合一些實(shí)際案例，淺析從多維度考慮如何撰寫形成高質(zhì)量專利。

熱點(diǎn)二：商標(biāo)

1、麻莉坤高沃律所

漫談：商標(biāo)撤銷案中對(duì)指定期間后的使用效力認(rèn)定問題

我國《商標(biāo)法》第四十九條第二款規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。面臨撤三程序，商標(biāo)權(quán)利人都需要積極提供指定期間的有效使用證據(jù)，才能維持商標(biāo)注冊(cè)，否則將面臨不利的法律后果，行政機(jī)關(guān)、法院對(duì)于證據(jù)的審查也是限定于指定期間內(nèi)的使用證據(jù)。那么指定期間后的商標(biāo)使用就不應(yīng)予以考慮嗎？

附：

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202103期----作者專欄

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202104期----作者專欄

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202105期----作者專欄

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202106期----作者專欄

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202107期----作者專欄

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202108期----作者專欄

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202109期----作者專欄