便攜式按摩設(shè)備專利技術(shù)全景分析

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“便攜式按摩設(shè)備領(lǐng)域?qū)＠麘B(tài)勢呈現(xiàn)如何？”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：韓夢如 重慶理工大學(xué)重慶知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院

1、引言

在全民“大健康”的時代背景下，得益于電子技術(shù)的進步和新材料的應(yīng)用，按摩設(shè)備實現(xiàn)了精確化和小型化控制，包括頸椎按摩儀、腰部按摩儀等在內(nèi)的主打“健康”標簽的便攜式按摩設(shè)備逐漸走紅。便攜式按摩設(shè)備領(lǐng)域?qū)＠麘B(tài)勢呈現(xiàn)如何？本文基于智慧芽專利數(shù)據(jù)庫，設(shè)計檢索策略，對便攜式按摩設(shè)備領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)據(jù)進行多角度、多層次的信息挖掘，以完整、系統(tǒng)地展現(xiàn)“便攜式按摩設(shè)備”的申請授權(quán)趨勢、技術(shù)生命周期、技術(shù)分布分析等。

2、全球?qū)＠暾埵跈?quán)趨勢分析

近20年來，便攜式按摩設(shè)備全球?qū)＠暾埩看笾路譃槿齻€階段：第一階段（2003年-2011年），全球?qū)＠暾埩棵磕昃S持在200至400件區(qū)間范圍內(nèi)，在將近10年的時間里沒有較大波動，總體趨勢穩(wěn)定。第二階段（2012年-2020年），從2012年開始全球?qū)＠暾埩考彼倥噬?，?012年的506件增長至2020年的1750件。第三階段（2020年至今），雖然2021年便攜式按摩設(shè)備專利申請數(shù)量降低至676件，但是依然處于較高數(shù)量級。專利授權(quán)數(shù)量與申請量趨勢趨于一致，授權(quán)占比變化趨勢不大，總體授權(quán)占比率在70%上下浮動。

圖1 2003年-2022年全球?qū)＠暾?、授?quán)趨勢圖

3、專利技術(shù)生命周期分析

基于技術(shù)生命周期理論，技術(shù)發(fā)展通?？梢苑譃樗膫€階段：起步期、發(fā)展期、成熟期和衰退期。如圖2所示，2012年之前的專利申請量和申請人數(shù)量均處于較低水平，2012年至2022年專利申請量和申請人的數(shù)量均爆發(fā)式快速增長，可以判斷出目前便攜式按摩設(shè)備當(dāng)前的技術(shù)領(lǐng)域正處于發(fā)展期。這意味著現(xiàn)階段，相關(guān)技術(shù)有了突破性的進展，便攜式按摩設(shè)備市場擴大，介入的企業(yè)增多。

圖2  便攜式按摩設(shè)備技術(shù)生命周期

4、專利技術(shù)分布分析

4.1全球?qū)＠暾垍^(qū)域布局

現(xiàn)階段，中國已成為全球最大的按摩儀器生產(chǎn)國家，中國臺灣地區(qū)的按摩器具生產(chǎn)已基本完成轉(zhuǎn)移，日本廠商也逐步退出了小型按摩儀器、中低端按摩設(shè)備等單價較低產(chǎn)品的生產(chǎn)，專注于高性能、全功能按摩椅等按摩產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)。如圖3所示，就便攜式按摩設(shè)備全球?qū)＠暾埖氖状紊暾垏?，中日美韓四國基本對便攜式按摩設(shè)備這一技術(shù)領(lǐng)域形成壟斷，其中中國專利申請量最大，占全球總申請量的58.25%；日本和美國次之，分別占17.65%和7.79%；韓國占7.15%，排在第四位，這一數(shù)據(jù)與當(dāng)前現(xiàn)狀便攜式按摩設(shè)備市場現(xiàn)狀基本一致。

圖3 技術(shù)來源國/地區(qū)排名分布圖

從趨勢上看，我國便攜式按摩設(shè)備專利數(shù)量有與各國拉大差距，站穩(wěn)領(lǐng)先地位的趨勢。由此說明，近年來，我國極其關(guān)注便攜式按摩設(shè)備領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展，對以按摩器、按摩儀的相關(guān)技術(shù)的創(chuàng)新活躍程度較強。當(dāng)然，這與中國制造的發(fā)展有著重要聯(lián)系。另外，值得注意的是，基于我國進入該領(lǐng)域的時間較晚，部分基礎(chǔ)性專利尚掌握在美、日、韓等國家手中。無論是新晉企業(yè)還是發(fā)展中企業(yè)，在進行技術(shù)研發(fā)之前應(yīng)做好專利檢索，以避免重復(fù)性研發(fā)或無效研發(fā)；在產(chǎn)品上市前，做好侵權(quán)風(fēng)險分析，將損失扼殺在搖籃。

圖4 技術(shù)來源國/地區(qū)趨勢分析圖

4.2 技術(shù)構(gòu)成分析

如圖2所示，本文選取專利申請量排名前十的IPC小組分類號，對便攜式按摩設(shè)備的技術(shù)構(gòu)成進行統(tǒng)計分析。關(guān)于A61H23/02，電磁驅(qū)動是便攜式按摩設(shè)備的主要驅(qū)動方式，通過電動機驅(qū)動或電磁振動來達到按摩、揉捏、敲打、振動、捶擊、搖擺、滾壓等按摩。因為驅(qū)動，尤其是電磁驅(qū)動方式是便攜式按摩設(shè)備中不可或缺的一部分，故該類技術(shù)在整個便攜式按摩設(shè)備的IPC分類中占據(jù)主要地位。關(guān)于A61H7/00和A61H15/00，因為本次檢索的便攜式按摩設(shè)備主要聚焦于一般家用便攜式按摩設(shè)備及以按摩器、按摩儀為代表的電子按摩設(shè)備的范圍，其均是以按摩更加舒適為目的設(shè)計的按摩設(shè)備，故A61H7/00是便攜式按摩設(shè)備技術(shù)一個重要且基礎(chǔ)的技術(shù)分支。關(guān)于A61H15/02，便攜式按摩設(shè)備的主要原理即為以電加熱、紅外線輻射等功能，輔以光、熱和藥物來對人體頸、肩、臂、背、腰、腿、腳等各個器官、肌肉、穴位產(chǎn)生按摩刺激反射作用。該法屬于反射刺激的范疇，故在便攜式按摩設(shè)備的技術(shù)分支中，此類技術(shù)也占據(jù)了較高的比例。以上四類分支或關(guān)乎便攜式按摩設(shè)備的核心技術(shù)，或隸屬于便攜式按摩設(shè)備的應(yīng)用領(lǐng)域，故在該四類分支上，專利數(shù)量極其豐富。

圖5 便攜式按摩設(shè)備專利技術(shù)分布圖

4.3主要國家專利布局區(qū)域分析

從主要技術(shù)來源國家/區(qū)域的專利全球布局來看，各個國家的專利申請大部分都來自本國，但是各國在其他國家的戰(zhàn)略布局存在差異。中國作為最大的技術(shù)來源國和最大的技術(shù)目標國，其99%的專利主要來自本國，但是中國在國際市場上的專利布局相對美國和日本差距較大。雖然中國作為專利數(shù)量擁有量最多的國家，但海外專利布局的數(shù)量與韓國相差不大，僅在美國、日本、歐洲、韓國等國家和地區(qū)有少量專利。中國在美國的專利布局數(shù)量僅有67件，而日本在美國的專利布局數(shù)量則有95件，韓國在美國布局的數(shù)量有51件。與此同時，日本、美國和韓國等在中國也都有布局，以日本專利布局最為積極，在中國申請的專利數(shù)量達到159件，說明中國市場受到主要技術(shù)優(yōu)勢國家的一致重視。

圖6 五局流向圖

5、總結(jié)

通過對“便攜式按摩設(shè)備”申請授權(quán)趨勢、技術(shù)生命周期、技術(shù)分布分析可得知，我國進入便攜式按摩設(shè)備市場較晚，雖對便攜式按摩的相關(guān)專利布局存在一定數(shù)量，但較之美國、日本等國仍有所不足。故應(yīng)倡導(dǎo)企業(yè)及相關(guān)創(chuàng)新主體注重技術(shù)的革新及專利的布局。另外，我國專利申請大多源于本土申請，海外布局較少，故政府應(yīng)當(dāng)正確引導(dǎo)企業(yè)及相關(guān)創(chuàng)新主體的專利布局戰(zhàn)略，強化知識產(chǎn)權(quán)保護意識，加強海外布局。便攜式按摩設(shè)備的基礎(chǔ)技術(shù)包括驅(qū)動、傳動領(lǐng)域技術(shù)，雖然在該領(lǐng)域日本、美國已經(jīng)進行了大量的專利布局，再進行基礎(chǔ)布局有一定難度，所以建議國內(nèi)申請人圍繞控制、傳感、交互領(lǐng)域開展專利布局，結(jié)合自身技術(shù)優(yōu)勢，向上游組件技術(shù)和下游應(yīng)用技術(shù)進行拓展，布局相關(guān)專利。對于一些外圍專利，可以在基本專利的基礎(chǔ)上，通過技術(shù)改進，進一步獲得更優(yōu)的技術(shù)方案，從而形成新的專利布局。申請人可以通過申請改進專利的方式，與基本專利權(quán)人達成交叉許可，取得雙贏的局面。

（原標題：便攜式按摩設(shè)備專利技術(shù)全景分析）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：韓夢如 重慶理工大學(xué)重慶知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：便攜式按摩設(shè)備專利技術(shù)全景分析（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com