#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“相關(guān)電子文件提交回執(zhí)和繳費(fèi)憑證不能證明無(wú)效宣告請(qǐng)求已被受理?!?/strong>
近日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了關(guān)于專利侵權(quán)糾紛案件申請(qǐng)中止有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)。其中提到,無(wú)效宣告請(qǐng)求受理通知書(shū)是執(zhí)法辦案部門(mén)決定中止案件的必要條件。復(fù)審、無(wú)效宣告過(guò)程中電子文件提交回執(zhí)和無(wú)效宣告請(qǐng)求繳費(fèi)憑證同時(shí)提供,不能證明無(wú)效宣告請(qǐng)求已被受理。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于專利侵權(quán)糾紛案件申請(qǐng)中止有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)
江西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局:
《江西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于專利侵權(quán)糾紛案件申請(qǐng)中止有關(guān)問(wèn)題的請(qǐng)示》(贛知?!?022〕8號(hào))收悉。經(jīng)研究,現(xiàn)批復(fù)如下:
一、無(wú)效宣告請(qǐng)求受理通知書(shū)是執(zhí)法辦案部門(mén)決定中止案件的必要條件
《專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦案指南》規(guī)定“被請(qǐng)求人以申請(qǐng)宣告涉案專利權(quán)無(wú)效為由提出中止處理的,應(yīng)當(dāng)滿足以下條件:提起宣告專利權(quán)無(wú)效申請(qǐng)的是被請(qǐng)求人或者利害關(guān)系人;宣告專利權(quán)無(wú)效申請(qǐng)已被受理;有明確的無(wú)效宣告理由和相關(guān)證據(jù)”,并規(guī)定“被請(qǐng)求人提出中止申請(qǐng)的,應(yīng)當(dāng)提交以下材料:書(shū)面《專利侵權(quán)糾紛案件中止處理申請(qǐng)書(shū)》;無(wú)效宣告請(qǐng)求受理通知書(shū);影響涉案專利權(quán)穩(wěn)定性的有關(guān)證據(jù)”。
因此,無(wú)效宣告請(qǐng)求受理通知書(shū)是執(zhí)法辦案部門(mén)決定中止案件的必要條件。
二、相關(guān)電子文件提交回執(zhí)和繳費(fèi)憑證不能證明無(wú)效宣告請(qǐng)求已被受理
首先,電子文件提交回執(zhí)僅代表國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局收到了請(qǐng)求人提交的相關(guān)電子文件。其次,根據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》第六十條、第六十六條有關(guān)專利申請(qǐng)的復(fù)審、專利權(quán)無(wú)效宣告審查的相關(guān)要求,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局收到復(fù)審、無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)后,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行形式審查,審查內(nèi)容包括請(qǐng)求人客體、請(qǐng)求人資格,無(wú)效宣告請(qǐng)求范圍以及理由和證據(jù)等,如不符合相關(guān)規(guī)定,復(fù)審、無(wú)效宣告請(qǐng)求不予受理或視為未提出。一般來(lái)講,該形式審查在復(fù)審、無(wú)效宣告請(qǐng)求人繳費(fèi)后進(jìn)行。
因此,復(fù)審、無(wú)效宣告過(guò)程中電子文件提交回執(zhí)和無(wú)效宣告請(qǐng)求繳費(fèi)憑證同時(shí)提供,不能證明無(wú)效宣告請(qǐng)求已被受理。
特此批復(fù)。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
2022年7月8日
(原標(biāo)題:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于專利侵權(quán)糾紛案件申請(qǐng)中止有關(guān)問(wèn)題的批復(fù))
來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:國(guó)知局:相關(guān)電子文件提交回執(zhí)和繳費(fèi)憑證不能證明無(wú)效宣告請(qǐng)求已被受理(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com
#晨報(bào)#教育部:去年高校專利授權(quán)量達(dá)30.8萬(wàn)項(xiàng) 近十年增幅346.4%;自2022年7月1日起,葡萄牙更新知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用表
知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略(法院篇)——事實(shí)的審判 ?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧