#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“IPRdaily就近日中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)發(fā)布的多則337調(diào)查信息進(jìn)行整理匯總。”
30秒快讀
1、美國(guó)企業(yè)對(duì)特定軟彈發(fā)射裝置及其部件、彈藥和下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請(qǐng)
2、美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)墨盒及其組件(II)的337部分終裁
3、美國(guó)ITC正式對(duì)旋轉(zhuǎn)3-D激光雷達(dá)設(shè)備及其組件和包含該設(shè)備的傳感系統(tǒng)啟動(dòng)337調(diào)查
4、美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)電子鍛煉系統(tǒng)、固定自行車及其部件和下游產(chǎn)品的337部分終裁
5、美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)移動(dòng)電子設(shè)備的337部分終裁
6、美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)集成電路產(chǎn)品及其下游器件的337部分終裁
7、美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)電子蠟燭產(chǎn)品及其組件的337部分終裁
美國(guó)企業(yè)對(duì)特定軟彈發(fā)射裝置及其部件、彈藥和下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請(qǐng)
2022年7月21日,美國(guó)Hasbro, Inc.孩之寶、美國(guó)Spin Master, Inc.根據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口及銷售的特定軟彈發(fā)射裝置及其部件、彈藥和下游產(chǎn)品(Certain Soft Projectile Launching Devices, Components Thereof, Ammunition, and Products Containing Same)侵犯了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
中國(guó)廣東Shenzhen Yi Jin Electronics Science, China深圳市億晉電子科技有限公司、中國(guó)廣東Guangdong Yu Lee Technology Corporation, China廣東裕利智能科技股份有限公司、中國(guó)香港特別行政區(qū)Yu Lee Company Ltd., Hong Kong裕利(海外)有限公司、美國(guó)Gel Blaster, Inc. f/k/a Gel Blaster, LLC, Austin, TX、中國(guó)廣東S-Beam Precision Products Ltd., China中山市新博研機(jī)械制造有限公司、美國(guó)Splat-R-Ball, LLC, Rogers, AR、美國(guó)Daisy Manufacturing Company, Rogers, AR、中國(guó)香港特別行政區(qū)Prime Time Toys Ltd., Hong Kong兒豐國(guó)際有限公司、中國(guó)香港特別行政區(qū)Easebon Services Ltd., Hong Kong怡邦服務(wù)有限公司、美國(guó)Prime Time Toys LLC, Pompton Lakes, NJ為列名被告。
美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)墨盒及其組件(II)的337部分終裁
2022年7月20日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定墨盒及其組件(II)(Certain Toner Supply Containers and Components Thereof(II),337-TA-1260)作出337部分終裁:經(jīng)過(guò)復(fù)審,認(rèn)為本案存在侵權(quán);對(duì)侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,565,649第1、6、7、12、25、26項(xiàng)權(quán)利要求,美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)9,354,551第1、4、5項(xiàng)權(quán)利要求,美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)9,753,402第1、15、16、17、18、32、36、37項(xiàng)權(quán)利要求的產(chǎn)品發(fā)布普遍排除令;對(duì)列名被告中國(guó)四川Sichuan XingDian Technology Co., Ltd., of Chendu, Sichuan, China四川星電科技有限公司、中國(guó)四川Sichuan Wiztoner Technology Co., Ltd., of Chengdu, Sichuan, China四川弘電科技有限公司、中國(guó)安徽Anhuiyatengshangmaoyouxiangongsi of Ganyuqu, China安徽亞騰商貿(mào)有限公司、中國(guó)四川ChengDuXiangChangNanShiYouSheBeiYouXianGongSi of SiChuanSheng, China成都祥暢南石油設(shè)備有限公司、美國(guó)Digital Marketing Corporation d/b/a Digital Buyer Marketing Company of Los Angeles, CA、美國(guó)Do It Wiser, Inc. d/b/a Image Toner(更名前Do It Wiser LLC d/b/a Image Toner of Wilmington, DE)、中國(guó)安徽Hefeierlandianzishangwuyouxiangongsi of Chengdushi, China合肥爾嵐電子商務(wù)有限公司、美國(guó)MITOCOLOR INC. of Rowland Heights, CA發(fā)布禁止令;對(duì)審查期間進(jìn)口的侵權(quán)產(chǎn)品征稅100%;終止本案調(diào)查。
2022年3月30日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2022年2月11日作出的初裁進(jìn)行復(fù)審,原初裁的主要內(nèi)容為本案存在侵權(quán),救濟(jì)措施為對(duì)涉案產(chǎn)品發(fā)布普遍排除令,對(duì)八家缺席被告發(fā)布禁止令,對(duì)調(diào)查期內(nèi)進(jìn)口的涉案產(chǎn)品征收100%的保證金;本次復(fù)審只涉及美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)地位,對(duì)其他內(nèi)容不復(fù)審。對(duì)裁決和救濟(jì)令帶來(lái)的社會(huì)影響征求公眾意見(jiàn),書面材料應(yīng)不晚于2022年4月13日前提交。
2021年10月29日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2021年9月29日作出的初裁(No.15)不予復(fù)審,即十家列名被告中國(guó)四川Sichuan XingDian Technology Co., Ltd., of Chendu, Sichuan, China四川星電科技有限公司、中國(guó)四川Sichuan Wiztoner Technology Co., Ltd., of Chengdu, Sichuan, China四川弘電科技有限公司、中國(guó)安徽Anhuiyatengshangmaoyouxiangongsi of Ganyuqu, China安徽亞騰商貿(mào)有限公司、中國(guó)四川ChengDuXiangChangNanShiYouSheBeiYouXianGongSi of SiChuanSheng, China成都祥暢南石油設(shè)備有限公司、美國(guó)Digital Marketing Corporation d/b/a Digital Buyer Marketing Company of Los Angeles, CA、美國(guó)Do It Wiser, Inc. d/b/a Image Toner(更名前Do It Wiser LLC d/b/a Image Toner of Wilmington, DE)、中國(guó)安徽Hefeierlandianzishangwuyouxiangongsi of Chengdushi, China合肥爾嵐電子商務(wù)有限公司、美國(guó)MITOCOLOR INC. of Rowland Heights, CA、中國(guó)陜西Xianshi yanliangqu canqiubaihuodianshanghang of Xianshi, Shanxisheng, China西安市閻良區(qū)燦秋百貨店商行、中國(guó)廣東Zhuhai Henyun Image Co., Ltd., of Zhuhai, China為缺席被告。
2021年9月7日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2021年8月4日作出的初裁(No.10、12)不予復(fù)審,即部分終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,565,649第2項(xiàng)申訴,對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)9,354,551第2、3、6、7項(xiàng)申訴和對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)9,753,402第25-27、39-41、46項(xiàng)申訴的調(diào)查;基于申請(qǐng)方撤回,終止對(duì)列名被告中國(guó)廣東Shenzhenshi Keluodeng Kejiyouxiangognsi of Shenzhen, Guangdong, China深圳市可洛登科技有限公司的調(diào)查。
2021年5月28日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2021年5月17日作出的初裁(No.6)不予復(fù)審,即將原本的列名被告美國(guó)Do It Wiser LLC d/b/a Image Toner of Wilmington, DE更正為Do It Wiser, Inc. d/b/a Image Toner。
2021年4月7日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定墨盒及其組件(II)(Certain Toner Supply Containers and Components Thereof(II))啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1260)。
2021年3月8日,日本Canon Inc.、美國(guó) Canon U.S.A. Inc.、美國(guó)Canon Virginia, Inc.向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,209,667、10,289,060、10,289,061、10,295,957、10,488,814、10,496,032、10,496,033、10,514,654、10,520,881、10,520,882、8,565,649、9,354,551、9,753,402),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。
美國(guó)ITC正式對(duì)旋轉(zhuǎn)3-D激光雷達(dá)設(shè)備及其組件和包含該設(shè)備的傳感系統(tǒng)啟動(dòng)337調(diào)查
2022年7月18日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定旋轉(zhuǎn)3-D激光雷達(dá)設(shè)備及其組件和包含該設(shè)備的傳感系統(tǒng)(Certain Rotating 3-D Lidar Devices, Components Thereof, and Sensing System Containing the Same)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1322)。
2022年6月16日,美國(guó)Velodyne Lidar USA, Inc. of San Jose, CA向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,969,558、9,983,297),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
美國(guó)Ouster, Inc., San Francisco of CA、美國(guó)Benchmark Electronics, Inc. of Tempe, AZ為列名被告。
美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國(guó)貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在337案件中發(fā)布的救濟(jì)令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。
美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)電子鍛煉系統(tǒng)、固定自行車及其部件和下游產(chǎn)品的337部分終裁
2022年7月13日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定電子鍛煉系統(tǒng)、固定自行車及其部件和下游產(chǎn)品(Certain Electronic Exercise Systems, Stationary Bicycles and Components Thereof and Products Including Same,調(diào)查編碼:337-TA-1305)作出337部分終裁:對(duì)本案行政法官于2022年6月17日作出的初裁(No.7)不予復(fù)審,即基于和解,終止本案全部調(diào)查。
2022年3月7日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定電子鍛煉系統(tǒng)、固定自行車及其部件和下游產(chǎn)品(Certain Electronic Exercise Systems, Stationary Bicycles and Components Thereof and Products Including Same)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1305)。
2022年2月3日,美國(guó)iFIT Inc. (FKA ICON Health & Fitness, Inc. of Logan, Utah)向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)11013960),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
美國(guó)Peloton Interactive, Inc.、英國(guó)Peloton Interactive UK Ltd. 為列名被告。
美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)移動(dòng)電子設(shè)備的337部分終裁
2022年7月14日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定移動(dòng)電子設(shè)備(Certain Mobile Electronic Devices,調(diào)查編碼:337-TA-1312)作出337部分終裁:對(duì)本案行政法官于2022年6月14日作出的初裁(No.5)不予復(fù)審,即部分同意申請(qǐng)方的修改,一是修改被指控產(chǎn)品的簡(jiǎn)明語(yǔ)言描述,從而包括聯(lián)想品牌的智能手機(jī),二是為滿足國(guó)內(nèi)行業(yè)要求,撤回申請(qǐng)中關(guān)于申請(qǐng)方依賴蘋果國(guó)內(nèi)活動(dòng)的主張;同時(shí)否決申請(qǐng)方將修改為依賴聯(lián)想美國(guó)國(guó)內(nèi)活動(dòng)的主張。
2022年4月28日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定移動(dòng)電子設(shè)備(Certain Mobile Electronic Devices)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1312)。
2022年3月30日,日本Maxell, Ltd. of Japan向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,199,821、7,324,487、8,170,394、8,982,086、10,129,590、10,244,284),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
中國(guó)北京Lenovo Group Ltd. of Beijing, China聯(lián)想集團(tuán)、美國(guó)Lenovo (United States) Inc. of Morrisville, NC、美國(guó)Motorola Mobility LLC of Libertyville, IL為列名被告。
美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)集成電路產(chǎn)品及其下游器件的337部分終裁
2022年7月14日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定集成電路產(chǎn)品及其下游器件(Certain Integrated Circuit Products and Devices Containing the Same)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1295)作出337部分終裁:對(duì)本案行政法官于2022年6月6日作出的初裁(No.16)進(jìn)行復(fù)審并確認(rèn),部分同意列名被告Realtek提出的解密商業(yè)秘密信息(CBI)的要求。因申請(qǐng)方滿足其證明許可協(xié)議其他部分是機(jī)密的條件,ITC同意只解密許可協(xié)議的封面(cover page)。
2022年6月9日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2022年5月4日作出的初裁(No.17)不予復(fù)審,即基于和解與申請(qǐng)方撤回終止調(diào)查,并終止本案全部調(diào)查。
2022年1月26日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定集成電路產(chǎn)品及其下游器件(Certain Integrated Circuit Products and Devices Containing the Same)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1295)。
2021年12月29日,美國(guó)Future Link Systems, LLC of Santa Clara, California向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,685,439、8,099,614),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
美國(guó)Advanced Micro Devices, Inc. of Santa Clara, CA 、美國(guó)Apple Inc. of Cupertino, CA 、美國(guó)Broadcom Inc. of San Jose, CA 、美國(guó)Broadcom Corporation of San Jose, CA 、美國(guó)Qualcomm Inc. of San Diego, CA 、美國(guó)Qualcomm Technologies, Inc. of San Diego, CA 、開(kāi)曼群島Amlogic Holdings Ltd. Of Cayman Islands 、美國(guó)Amlogic (CA) Co., Inc. of Santa Clara, CA 、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Realtek Semiconductor Corp. of Hsinchu, Taiwan 、美國(guó)Dell Technologies Inc. of Round Rock, TX 、美國(guó)HP, Inc. of Palo Alto, CA 、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Acer Inc. of New Taipei City, Taiwan 、美國(guó)Acer America Corp. of San Jose, CA 、中國(guó)香港Lenovo Group Ltd. of Hong Kong 、美國(guó)Lenovo (United States) Inc. of Morrisville, NC、美國(guó)Motorola Mobility LLC of Chicago, IL、美國(guó)Google LLC of Mountain View, CA為列名被告。
美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)電子蠟燭產(chǎn)品及其組件的337部分終裁
2022年7月14日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定電子蠟燭產(chǎn)品及其組件(Certain Electronic Candle Products and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1195)作出337部分終裁:對(duì)本案行政法官于2021年12月29日作出的撤回初裁(RID)進(jìn)行復(fù)審并確認(rèn),即申請(qǐng)方未能滿足美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)地位的經(jīng)濟(jì)要求,因此本案缺席被告不存在侵權(quán)。
2021年8月13日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:批準(zhǔn)申請(qǐng)方要求重新開(kāi)放記錄的動(dòng)議;部分撤銷本案行政法官作出的初裁(No. 41),即關(guān)于申請(qǐng)方滿足國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)地位的簡(jiǎn)要裁定,并因此撤銷存在侵權(quán)的簡(jiǎn)要裁定;將調(diào)查發(fā)回行政法官,調(diào)查期延長(zhǎng)至2021年9月13日。
2021年5月19日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2021年4月2日作出的初裁(No. 41)進(jìn)行部分復(fù)審,即關(guān)于之前裁定存侵權(quán)和申請(qǐng)方滿足在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)地位,此外利益相關(guān)方可提交關(guān)于本案救濟(jì)措施的材料。
2021年1月5日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2020年12月17日作出的初裁(No. 37)不予復(fù)審,即基于同意令終止對(duì)美國(guó)Nantong Ya Tai Candle Arts & Crafts Co., Ltd. 的調(diào)查;對(duì)本案行政法官于2020年12月17日作出的初裁(No. 38)不予復(fù)審,即基于和解終止對(duì)列名被告加拿大Sterno Home Inc., Canada、中國(guó)浙江Ningbo Huamao International Trading Co., Ltd., China寧波華茂國(guó)際貿(mào)易有限公司、中國(guó)浙江Ningbo Yinzhou Langsheng Artware Co., Ltd., China的調(diào)查;對(duì)本案行政法官于2020年12月17日作出的初裁(No. 39)不予復(fù)審,即基于和解終止對(duì)列名被告美國(guó)Lifetime Brands, Inc., Garden City, NY的調(diào)查。
2020年12月17日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2020年11月30日作出的初裁(No. 28)進(jìn)行復(fù)審,此前初裁認(rèn)為列名被告加拿大Sterno Home Inc., Canada、中國(guó)浙江Ningbo Huamao International Trading Co., Ltd., China寧波華茂國(guó)際貿(mào)易有限公司、中國(guó)浙江Ningbo Yinzhou Langsheng Artware Co., Ltd., China、美國(guó)Lifetime Brands, Inc., Garden City, NY不存在侵權(quán);復(fù)審后委員會(huì)對(duì)初裁沒(méi)有意見(jiàn)( take no position ),并基于和解終止對(duì)這四家企業(yè)的調(diào)查。
2020年11月30日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2020年10月27日作出的初裁(No. 33)不予復(fù)審,即中國(guó)浙江Ningbo Shanhuang Electric Appliance Co., China、中國(guó)浙江Yiwu Shengda Art Co., Ltd., China為缺席被告;對(duì)本案行政法官于2020年11月13日作出的初裁(No. 35)不予復(fù)審,即基于撤回終止對(duì)美國(guó)NapaStyle, Inc., Napa, CA、中國(guó)廣東Shenzhen Goldenwell Smart Technology Co., Ltd., China、中國(guó)廣東Shenzhen Ksperway Technology Co., Ltd., China的調(diào)查。
2020年8月28日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2020年7月27日作出的初裁(No. 17)不予復(fù)審,即美國(guó)Scott Brothers Entertainment, Inc., Las Vegas, NV不存在侵權(quán),終止對(duì)該企業(yè)的調(diào)查。
2020年8月3日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2020年6月22日作出的初裁(No. 13)不予復(fù)審,即加拿大Veraflame International, Inc.、中國(guó)浙江Ningbo Mascube Import Export Company、英國(guó)Virtual Candles Limited為缺席被告;對(duì)本案行政法官于2020年7月15日作出的初裁(No. 15)不予復(fù)審,即基于和解,終止對(duì)涉案企業(yè)美國(guó)Merchsource, LLC的調(diào)查。
2020年6月30日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2020年6月15日作出的初裁(No. 12)不予復(fù)審,即基于和解,終止對(duì)涉案企業(yè)美國(guó)The Gerson Company, Olathe, KS等的調(diào)查。
2020年6月3日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2020年5月4日作出的初裁(No. 7)不予復(fù)審,即基于同意令,終止對(duì)涉案企業(yè)中國(guó)廣東Shenzhen Tongfang Optoelectronic Technology Co., Ltd., China、中國(guó)廣東TFL Candles of Shenzhen City, Guangdong Province, China深圳市同方光電科技有限公司等的調(diào)查;發(fā)布同意令。
2020年3月31日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定電子蠟燭產(chǎn)品及其組件(Certain Electronic Candle Products and Components Thereof)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1195)。
2020年3月02日,美國(guó)L&L Candle Company LLC、美國(guó)Sotera Tschetter Inc.向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,550,660、9,366,402、9,512,971、9,523,471、10,533,718),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。
美國(guó)The Gerson Company, Olathe, KS、加拿大Sterno Home Inc., Canada、中國(guó)浙江Ningbo Huamao International Trading Co., Ltd., China、中國(guó)浙江Ningbo Yinzhou Langsheng Artware Co., Ltd., China、美國(guó)Lifetime Brands, Inc., Garden City, NY、美國(guó)Scott Brothers Entertainment, Inc., Las Vegas, NV、美國(guó)Nantong Ya Tai Candle Arts & Crafts Co., Ltd., San Gabriel, CA、美國(guó)NapaStyle, Inc., Napa, CA、加拿大Veraflame International, Inc., Canada、美國(guó)MerchSource, LLC, Irvine, CA、中國(guó)浙江Ningbo Mascube Import Export Company, China、美國(guó)Decorware International Inc. dba Decorware Inc., Rancho Cucamonga, CA、中國(guó)廣東Shenzhen Goldenwell Smart Technology Co., Ltd., China、中國(guó)廣東Shenzhen Ksperway Technology Co., Ltd., China、中國(guó)浙江Ningbo Shanhuang Electric Appliance Co., China、中國(guó)浙江Yiwu Shengda Art Co., Ltd., China、中國(guó)廣東Shenzhen Tongfang Optoelectronic Technology Co., Ltd., China、中國(guó)廣東TFL Candles, China、英國(guó)Virtual Candles Limited, United Kingdom等為列名被告。
(原標(biāo)題:337調(diào)查 | 近日最新337動(dòng)向)
來(lái)源:中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:337調(diào)查 | 近日最新337動(dòng)向 (點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com
國(guó)知局:《展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)指引》全文發(fā)布!
智慧芽手握三張王牌,進(jìn)入生物醫(yī)藥數(shù)據(jù)信息化服務(wù)領(lǐng)域 ?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧