行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“對《建議四川專利代理師協(xié)會撤回代理服務(wù)成本公告》的質(zhì)疑?!?/strong>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:一凡
(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
近日,四川省專利代理師協(xié)會發(fā)布了《四川省專利代理師協(xié)會關(guān)于四川發(fā)布四川省專利代理行業(yè)服務(wù)成本的公告》(川專代發(fā)「2022」11號)【后公布了《四川省專利代理服務(wù)行業(yè)成本價格核算研究報告(2022版)》】,一時激起千層浪,引起廣泛的關(guān)注和熱議。有人提出《建議四川專利代理師協(xié)會,撤回代理服務(wù)成本公告》(以下簡稱《建議》),其中諸多觀點有失偏頗,甚至是錯誤的。作為一名從事專利代理行業(yè)多年,經(jīng)歷了我國專利代理行業(yè)不同發(fā)展階段的專利代理師,有必要說幾句話。
專利代理成本不可一概而論,需視情況而定
01
專利代理成本價是與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)的,不僅要綜合考量區(qū)域內(nèi)專利代理機(jī)構(gòu)的成本,還要考慮包括人力資源成本、場地租金成本、業(yè)務(wù)開拓費和其他辦公成本等,而且更要充分的考慮區(qū)域類經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況和企業(yè)能夠接受服務(wù)的預(yù)期合理區(qū)間。四川省專利代理師協(xié)會在廣泛征求代理機(jī)構(gòu)意見的基礎(chǔ)上,結(jié)合四川經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、生活水平、代理機(jī)構(gòu)規(guī)模、代理師收入狀況等提出了四川省專利代理行業(yè)服務(wù)成本的建議,其是作為一個研究成果進(jìn)行公布,且是針對普通代理師在不同技術(shù)領(lǐng)域?qū)@暾埓順I(yè)務(wù)的服務(wù)成本,并不涉及專利代理機(jī)構(gòu)在從事其他代理業(yè)務(wù)的成本,因此該服務(wù)成本是符合四川省的實際情況。
02
在《建議》中提及到北京和國外專利申請代理服務(wù)成本,認(rèn)為四川專利代理行業(yè)服務(wù)成本過于低下,這種比較是不正確的。一方面,四川和北京存在地區(qū)差價是完全正常的。無論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、生活水平還是人力資源成本,四川和北京都存在一定的差異。就如同同樣是火鍋消費,成都與北京的消費價格則不一樣,通常要比北京低一些,主要是各方面的成本低,而不能因此就說成都火鍋的食材質(zhì)量、味道及廚師水平就差,更不能說成都火鍋消費水平就拉低了北京水準(zhǔn),打壓了北京火鍋的生存空間?;疱佅M水平不可能全國統(tǒng)一在同一個尺度上,專利代理服務(wù)成本也是同樣道理。
03
再者,北京地區(qū)成本高一點毋庸置疑,因其適用于北京。但北京的專利代理機(jī)構(gòu)在四川開展業(yè)務(wù),是應(yīng)當(dāng)按照北京專利代理行業(yè)服務(wù)成本參考來執(zhí)行還是按照四川專利代理行業(yè)服務(wù)成本參考執(zhí)行呢?事實上,四川有多家北京專利代理機(jī)構(gòu)開辦的分公司和辦事處,其所執(zhí)行的價格并非是按照北京公布的專利代理服務(wù)行業(yè)成本來參考執(zhí)行,甚至是低于本次公布的四川專利代理行業(yè)服務(wù)成本價。按照《建議》的邏輯,這合理嗎?專利代理行業(yè)屬于服務(wù)行業(yè),服務(wù)價格是由市場主體來決定的,脫離了市場主體和市場規(guī)律來空談高價,顯然是不行的。專利代理服務(wù)成本可以測算,這沒問題,因為各有各的測算角度和標(biāo)準(zhǔn),但最終還是需要市場主體,創(chuàng)新主體等認(rèn)可。市場主體不認(rèn)可,一切都是白搭!
四川成本參考價不能被定義為非正常專利“溫床”
01
在《建議》中提出了“再看四川標(biāo)準(zhǔn),說是非正常的‘溫床’,也不為過”這一觀點,簡直是謬論!不僅邏輯錯誤,更多是夾帶私憤!四川省專利代理師協(xié)會根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、生活水平、人力資源成本、市場主體費用支出預(yù)期等,僅僅針對專利代理行業(yè)中專利申請服務(wù)成本提出了參考價,這與非正常申請以及專利代理質(zhì)量并沒有直接的對應(yīng)關(guān)系!《建議》中提出的這個觀點顯然不僅是邏輯錯誤,而且是將非正常專利申請歸咎于服務(wù)費低下,錯誤的認(rèn)為低成本必然導(dǎo)致低質(zhì)量和非正常申請。
《建議》完全是誤導(dǎo)了專利代理行業(yè)發(fā)展。首先,非正常專利申請產(chǎn)生的因素很多,專利代理服務(wù)費低可能是其中因素之一,但絕對不是專利非正常申請的主導(dǎo)因素(關(guān)于非正常申請另外再議再論)。其次,專利代理服務(wù)費的高低與專利代理質(zhì)量并不存在必然的關(guān)系,服務(wù)費高專利申請就一定能授權(quán)嗎?服務(wù)費高專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍就一定恰當(dāng)嗎?服務(wù)費高授權(quán)后的專利就能夠不被無效宣告掉嗎?服務(wù)費高專利維權(quán)就一定能夠獲得勝訴嗎?顯然這些都不具備“一定”的必然關(guān)系。全網(wǎng)低價搶購的產(chǎn)品,未必就一定是劣質(zhì)產(chǎn)品,動輒上萬的LV也有假貨。四川專利代理行業(yè)服務(wù)成本,怎么就成了非正常專利申請的“溫床”了!
02
我們要清醒的分析專利代理質(zhì)量問題。專利代理質(zhì)量既與創(chuàng)新活動的技術(shù)水平有密切關(guān)系,也與專利代理師業(yè)務(wù)能力有很大關(guān)系,同時也需要專利代理師全心全意投入。因此我們不能期望僅僅通過提高專利代理服務(wù)費,就能解決專利代理服務(wù)質(zhì)量問題。
當(dāng)然,不可否認(rèn)的是,專利代理服務(wù)費高,能夠吸引更多優(yōu)秀人才加入其中?!督ㄗh》把一個行業(yè)健康發(fā)展完全寄希望于高利潤高收入,顯然是不切實際的。想要提高專利代理服務(wù)費,獲得高利潤高收入,到底是專利代理行業(yè)自己說了算,還是市場主體和創(chuàng)新主體才有話語權(quán)?質(zhì)量不高,肯定要不了高價;質(zhì)量好,也未必就一定會得到高的服務(wù)費。何況,專利代理的慣例是先收費再撰寫,代理質(zhì)量好不好,審查才知道,無效宣告之后才知道,有了糾紛去維權(quán)才知道。讓市場主體和創(chuàng)新主體怎么事先判斷?所以,專利代理行業(yè)需要提升整體業(yè)務(wù)能力和水平,更加全心全意專注服務(wù),通過樹立專利代理行業(yè)的正面形象,才能夠使得專利代理行業(yè)良性發(fā)展。
四川地區(qū)在2003年出臺過《四川省物價局關(guān)于調(diào)整我省專利代理收費項目及標(biāo)準(zhǔn)的函》,那時的收費項目和標(biāo)準(zhǔn)是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的。經(jīng)過這些年的不斷發(fā)展,四川專利代理行業(yè)有了質(zhì)的飛躍。四川省專利代理機(jī)構(gòu)從2018年94家(不包含駐川分支機(jī)構(gòu))、執(zhí)業(yè)代理師577人、專利代理行業(yè)從業(yè)人員2726人發(fā)展到2021年的代理機(jī)構(gòu)211家(其中外省駐川分支機(jī)構(gòu)55家)、執(zhí)業(yè)代理師894人,專利代理行業(yè)從業(yè)人員4393人;發(fā)明專利申請代理收費從4500元/件(含實質(zhì)性審查階段代理費)一直延續(xù)至今。隨著市場經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,四川專利代理行業(yè)也在不斷壯大,2021年新增專利授權(quán)14.69萬件,發(fā)明專利授權(quán)1.93萬件。眾多985和211的優(yōu)秀人才,也進(jìn)入了朝氣蓬勃的專利代理行業(yè)。這諸多發(fā)展?fàn)顩r,《建議》卻并沒有看到,何其悲哀!
《建議》通過四川省專利代理師協(xié)會發(fā)布的服務(wù)成本,就危言聳聽的認(rèn)為這將成為“非正常專利申請的‘溫床’,并建議‘撤回’”。這明顯帶有個人色彩和趨向性,是不了解且也未分析專利代理行業(yè)目前正常發(fā)展中存在的一些問題,有理由懷疑《建議》發(fā)表的目的不純。有問題不可怕,最可怕的是一本正經(jīng)亂彈琴!殺錯了方向。
促進(jìn)知產(chǎn)行業(yè)良性發(fā)展,須腳踏實地從我做起
四川省專利代理師協(xié)會發(fā)布了行業(yè)服務(wù)成本參考價,其中一個作用在于,讓從業(yè)人員能夠?qū)@砺殬I(yè)產(chǎn)生敬畏心!要站在市場主體和創(chuàng)新主體角度去核算成本加上合理利潤空間所產(chǎn)生的專利申請的成本,還要站在專利代理機(jī)構(gòu)角度去核算機(jī)構(gòu)運行成本。從業(yè)人員要認(rèn)識到,市場主體和創(chuàng)新主體花了這樣的成本后應(yīng)該得到的服務(wù)價值!要通過高質(zhì)量的代理服務(wù),讓市場主體和創(chuàng)新主體感受到物超所值!只有這樣換位思考,才能使得專利代理從業(yè)人員有積極心態(tài),既有職業(yè)自豪感和榮譽感,也有強烈的緊迫感,不能拿著“代理”的費用,干著“代書”的活!
四川省專利代理師協(xié)會發(fā)布了行業(yè)服務(wù)成本參考價,最為重要的是能夠給區(qū)域內(nèi)市場主體和創(chuàng)新主體選擇服務(wù)過程中一個費用參考。一方面這個成本參考會隨著市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行調(diào)整;另一方面,也需要四川專利代理行業(yè)的同仁們統(tǒng)一思想,統(tǒng)一認(rèn)識。有職業(yè)敬畏感,共同維護(hù)良性發(fā)展的勢頭,并結(jié)合藍(lán)天行動,推動專利代理行業(yè)健康有序發(fā)展,收費和工作都要規(guī)范化。當(dāng)然,也衷心希望四川省專利代理師協(xié)會能夠加強監(jiān)督檢查。
發(fā)布一個成本價公告簡單,但統(tǒng)一思想難!執(zhí)行更難!最怕的則是臺面上說一套臺下面做一套,關(guān)鍵還在于“從我做起”!
讓我們腳踏實地、潛心鉆研,更專業(yè)更專注的服務(wù)于市場經(jīng)濟(jì)主體,只有這樣才能使得專利代理行業(yè)真正的適應(yīng)并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,更好的為創(chuàng)新主體保駕護(hù)航,也才能在此基礎(chǔ)上獲得更多的收益,吸引各類專業(yè)技術(shù)人員積極加入專利代理行業(yè),使得專利代理行業(yè)良性、健康、有序的發(fā)展!
(原標(biāo)題:| 聲音 | 專利代理服務(wù)成本高低不是阻礙行業(yè)健康發(fā)展的主要因素——對《建議四川專利代理師協(xié)會撤回代理服務(wù)成本公告》的質(zhì)疑)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:一凡
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:專利代理服務(wù)成本高低不是阻礙行業(yè)健康發(fā)展的主要因素(點擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧