#晨報#索賠額升至30億元，日本制鐵起訴寶鋼股份專利侵權(quán)；聯(lián)想、摩托羅拉涉案！美國ITC對移動電子設(shè)備啟動337調(diào)查

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

創(chuàng)維集團(tuán)新增開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛

近日，創(chuàng)維集團(tuán)有限公司新增一則開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。上訴人/原告：創(chuàng)維集團(tuán)有限公司，被上訴人/被告：廣州達(dá)爾樂科技有限公司。

該案開庭時間為2022年8月29日，案號：（2022）粵0115民初6582號，審理法院：廣東省廣州市南沙區(qū)人民法院水岸第三審判庭。

據(jù)查，創(chuàng)維集團(tuán)有限公司成立于2000年6月，注冊資本183000萬元人民幣，創(chuàng)維控股有限公司100%持股。經(jīng)營范圍包含：非融資擔(dān)保服務(wù)；技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)推廣；國內(nèi)貿(mào)易代理；家用電器銷售；家用電器研發(fā)；電子產(chǎn)品銷售等。

廣州達(dá)爾樂科技有限公司成立于2020年3月，注冊資本100萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：軟件開發(fā);電子產(chǎn)品零售;日用家電設(shè)備零售;家用電器批發(fā);電子、通信與自動控制技術(shù)研究、開發(fā);電視設(shè)備及其配件批發(fā)等。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

雷士照明新增開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛

近日，惠州雷士光電科技有限公司新增一則開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，上訴人/原告：惠州雷士光電科技有限公司，被上訴人/被告：王洪青。

該案開庭時間為2022年8月29日，案號：（2022）蘇07民初327號，審理法院：江蘇省連云港市中級人民法院第二十七法庭。

據(jù)查，惠州雷士光電科技有限公司成立于2006年4月，注冊資本3725萬美元。經(jīng)營范圍包含：照明器具制造；照明器具銷售；電工器材制造；電工器材銷售；配電開關(guān)控制設(shè)備制造；配電開關(guān)控制設(shè)備銷售；家用電器制造等。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

#337調(diào)查那些事兒#

聯(lián)想、摩托羅拉涉案！美國ITC對移動電子設(shè)備啟動337調(diào)查

2022年8月16日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定移動電子設(shè)備（Certain Mobile Electronic Devices）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1324）。

2022年6月17日，日本Maxell, Ltd. of Kyoto, Japan向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號7,199,821、7,324,487、8,170,394、8,982,086、10,129,590、10,244,284），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

中國北京Lenovo Group Ltd. of Beijing, China、美國Lenovo (United States) Inc. of Inc. of Morrisville, NC、美國Motorola Mobility LLC of Libertyville, IL為列名被告。

美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外，美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟(jì)令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。（來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

美國ITC發(fā)布對離心機(jī)實(shí)用平臺和降膜蒸發(fā)器系統(tǒng)及其組件的337部分終裁

2022年8月2日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定離心機(jī)實(shí)用平臺和降膜蒸發(fā)器系統(tǒng)及其組件（Certain Centrifuge Utility Platform and Falling Film Evaporator Systems and Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1311）作出337部分終裁：對本案行政法官于2022年7月5日作出的初裁（No.14）不予復(fù)審，即基于和解，終止對列名被告美國HX Labs, LLC of Albany, OR的調(diào)查。

2022年6月21日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2022年5月25日作出的初裁（No.7）不予復(fù)審，即基于申請方撤回，終止對列名被告美國Mountain Pure, LLC of Vineyard, UT 的調(diào)查。

2022年4月28日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定離心機(jī)實(shí)用平臺和降膜蒸發(fā)器系統(tǒng)及其組件（Certain Centrifuge Utility Platform and Falling Film Evaporator Systems and Components Thereof）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1311）。

2022年3月29日，美國Apeks, LLC of Johnstown, Ohio向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號10,814,338、11,014,098、10,899,728），請求美國ITC發(fā)布普遍排除令（或有限禁止令）、禁止令。

美國Ambiopharm Inc. of Beech Island, SC 、美國Calpha Industries Inc. of Laguna Hills, CA 、美國Comerg, LLC of Phoenix, AZ 、美國Ezhydro of Sacremento, CA 、中國河南Henan Lanphan Industry Co., Ltd. of Zhengzhou, Henan Province, China河南蘭帆實(shí)業(yè)有限公司、美國HX Labs, LLC of Albany, OR 、美國Idea Makers, LLC of Salt Lake City, UT 、中國上海Lab1st Scientific and Industrial Equipment, Inc. of Shanghai, China上海來元科學(xué)儀器有限公司、美國Miracle Education Distributors, Inc. of Cathedral City, CA 、美國Mountain Pure, LLC of Vineyard, UT 、美國Redford Management of Los Angeles, CA 、美國Ri Hemp Farms, LLC of West Greenwich, RI 、中國上海Shanghai Yuanhuai Industries Co. Ltd. of Shanghai City, China 上海遠(yuǎn)懷實(shí)業(yè)有限公司、中國陜西Toption Instrument Co., Ltd. of Shaanxi Province, China西安特普訊儀器設(shè)備有限公司、中國江蘇Zhangjiagang Chunk Trading Corp. d/b/a Zhangjiagang Charme Trading Corp. Ltd. of Jiangsu Province, China張家港查爾梅貿(mào)易有限公司為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

#投資者問#

大為股份：大為創(chuàng)芯已獲得發(fā)明專利3項(xiàng)、實(shí)用新型專利39項(xiàng)、外觀設(shè)計(jì)專利4項(xiàng)、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)42項(xiàng)、集成電路布圖設(shè)計(jì)8項(xiàng)，擁有商標(biāo)17項(xiàng)

有投資者向大為股份（002213）提問，公司的芯片有核心技術(shù)和專利嘛？

公司回答表示，尊敬的投資者，您好！公司全資子公司深圳市大為創(chuàng)芯微電子科技有限公司（以下簡稱“大為創(chuàng)芯”）擁有經(jīng)驗(yàn)豐富的產(chǎn)品設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，專業(yè)技術(shù)人員具有多年存儲行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，通過產(chǎn)品方案設(shè)計(jì)和合理的選型搭配，使得主控芯片能發(fā)揮出最佳性能，從而為客戶提供定制化產(chǎn)品和綜合性解決方案。截至目前，大為創(chuàng)芯已獲得發(fā)明專利3項(xiàng)、實(shí)用新型專利39項(xiàng)、外觀設(shè)計(jì)專利4項(xiàng)、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)42項(xiàng)、集成電路布圖設(shè)計(jì)8項(xiàng)，擁有商標(biāo)17項(xiàng)。感謝您的關(guān)注。（來源：同花順財(cái)經(jīng)）

中穎電子：發(fā)明專利的申請到取得往往要耗時3年，公司取得的相關(guān)專利都已應(yīng)用于現(xiàn)有產(chǎn)品上了

有投資者向中穎電子（300327）提問，報告期內(nèi)公司取得多項(xiàng)amoled相關(guān)專利，能使公司產(chǎn)品更具競爭力，請問在之前流片的驅(qū)動芯片是否有應(yīng)用？如沒有，此后何時會推出相關(guān)新產(chǎn)品？

公司回答表示，您好！發(fā)明專利的申請到取得往往要耗時3年，公司取得的相關(guān)專利都已應(yīng)用于現(xiàn)有產(chǎn)品上了。產(chǎn)品均為自主研發(fā)。感謝您對公司的關(guān)注！（來源：同花順財(cái)經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

海底撈注冊嘴里撈商標(biāo)均獲批

（來源：IPRdaily視頻號）

索賠額升至30億元，日本制鐵起訴寶鋼股份專利侵權(quán)

寶鋼股份(600019.SH)與日本制鐵的專利權(quán)糾紛進(jìn)一步升級。

8月17日晚間，寶鋼股份公告稱，已陸續(xù)收到日本制鐵起訴該公司三起案件的法院傳票、起訴狀等相關(guān)材料，案件將在日本東京地方法院開庭審理。

日本制鐵稱，寶鋼股份向豐田汽車供應(yīng)的電磁鋼板侵犯了其三項(xiàng)專利，并分別向法院提起訴訟。電磁鋼板也被稱為硅鋼，是新能源汽車驅(qū)動電機(jī)的核心原材料。寶鋼股份自2019年起向豐田汽車批量供應(yīng)電磁鋼板。

寶鋼股份披露，上述三起案件的索賠金額均為204億日元左右(約合10.2億元人民幣)，合計(jì)索賠額超過30億元。

這一數(shù)字相較日本制鐵此前提出的索賠金額大幅提高。去年10月，日本制鐵發(fā)布聲明稱，其已向法院提起訴訟，控告寶鋼股份和豐田汽車侵犯專利，針對寶鋼股份的索賠金額為200億日元(約合10億元人民幣)。

寶鋼股份當(dāng)時向界面新聞回應(yīng)稱，針對日本制鐵所提出的技術(shù)專利訴訟，其將積極應(yīng)訴，堅(jiān)決捍衛(wèi)公司權(quán)益。

“專利認(rèn)定應(yīng)當(dāng)建立在雙方嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的技術(shù)交流和求證基礎(chǔ)上，對于日本制鐵單方面主張，寶鋼股份不予認(rèn)同?！睂氫摴煞菰诼暶髦蟹Q。

日本制鐵稱，由于無法通過協(xié)商方式與寶鋼股份和豐田汽車達(dá)成解決方案，因此決定采取法律行動。

寶鋼股份則表示，此次爭議事件發(fā)生后，其多次向日本制鐵提議開展進(jìn)一步交流和求證，但對方一再拒絕。寶鋼股份對此表示遺憾。

寶鋼股份在最新發(fā)布的公告中稱，鑒于本次訴訟尚未開庭審理，相關(guān)案件對其本期利潤或期后利潤的影響具有不確定性，實(shí)際影響以法院的最終判決為準(zhǔn)。（來源：界面新聞）

#局里那些事兒#

國家知識產(chǎn)權(quán)局對十三屆全國人大五次會議第0760號建議答復(fù)的函

王景武代表：

您提出的《關(guān)于加快發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)金融的建議》收悉。結(jié)合財(cái)政部、證監(jiān)會和銀保監(jiān)會的意見，現(xiàn)答復(fù)如下。

我局高度重視知識產(chǎn)權(quán)金融工作，會同財(cái)政部、證監(jiān)會、銀保監(jiān)會等部門采取一系列舉措，引導(dǎo)支持金融機(jī)構(gòu)開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款、保險、證券化等金融服務(wù)，創(chuàng)新融資模式，健全評估體系、融資風(fēng)險分擔(dān)和補(bǔ)償機(jī)制，不斷優(yōu)化相關(guān)法律法規(guī)和政策環(huán)境。

一、關(guān)于“健全知識產(chǎn)權(quán)法律體系”

（一）完善知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)相關(guān)法律規(guī)定。我局推動知識產(chǎn)權(quán)金融融入國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展大局，在黨中央、國務(wù)院印發(fā)的《知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要（2021—2035年）》、《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》、《建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場體系行動方案》、《要素市場化配置綜合改革試點(diǎn)總體方案》等重要政策文件中，對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資和金融產(chǎn)品創(chuàng)新作出安排，為知識產(chǎn)權(quán)金融相關(guān)立法做好政策準(zhǔn)備。同時，各地積極開展相關(guān)立法探索，江蘇、浙江、山東等地出臺知識產(chǎn)權(quán)促進(jìn)和保護(hù)條例，對創(chuàng)新金融服務(wù)模式和金融產(chǎn)品，提供知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、知識產(chǎn)權(quán)證券化服務(wù)等作出明確規(guī)定，為國家層面立法提供實(shí)證支持。

（二）健全知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資相關(guān)制度。我局修訂完善專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)質(zhì)押登記相關(guān)辦法，簡化登記程序、放寬登記條件、壓縮審查期限。在浙江、江蘇、廣東、四川、青島、深圳等地開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記線上辦理試點(diǎn)，有效提升登記服務(wù)效率。同時，加強(qiáng)橫向協(xié)調(diào)與縱向聯(lián)動，會同銀保監(jiān)會、版權(quán)局、發(fā)展改革委等部門印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作的通知》《知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資入園惠企行動方案（2021—2023年》等政策文件，統(tǒng)籌各地提高知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的普及度和惠益面，10多個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）陸續(xù)印發(fā)相關(guān)行動方案，廣泛組織銀企對接、園區(qū)宣講等活動。各地實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為知識產(chǎn)權(quán)金融相關(guān)政策法制化奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

二、關(guān)于“探索創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)融資模式”

（一）鼓勵知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)創(chuàng)新。銀保監(jiān)會會同我局等部門鼓勵商業(yè)銀行對企業(yè)專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、著作權(quán)等相關(guān)無形資產(chǎn)進(jìn)行打包組合融資，提升企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)綜合價值，擴(kuò)大融資額度。部分銀行針對“專精特新”小微企業(yè)在產(chǎn)品和服務(wù)模式方面進(jìn)行精細(xì)化、個性化創(chuàng)新。例如，中國銀行制定“惠如愿·知惠貸”服務(wù)方案，支持小微企業(yè)線上申請知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款，期限最長3年，授信額度可達(dá)3000萬元。農(nóng)業(yè)銀行福建分行開發(fā)線上產(chǎn)品，對接地方知識產(chǎn)權(quán)管理部門，批量獲取知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)清單及企業(yè)專利持有信息。建設(shè)銀行對屬于先進(jìn)制造業(yè)等重點(diǎn)領(lǐng)域、項(xiàng)目的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)，實(shí)行經(jīng)濟(jì)資本考核傾斜等。

（二）支持知識產(chǎn)權(quán)資本化運(yùn)營模式創(chuàng)新。證監(jiān)會會同我局等部門指導(dǎo)地方規(guī)范探索知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品，形成質(zhì)押、融資、許可等多種證券化融資服務(wù)模式。截至2022年3月底，交易所市場已發(fā)行64單知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)支持證券，發(fā)行規(guī)模約156億元，產(chǎn)品類型覆蓋專利、商標(biāo)、版權(quán)等各類知識產(chǎn)權(quán)。同時，以新三板精選層為基礎(chǔ)組建北京證券交易所，打造服務(wù)創(chuàng)新型中小企業(yè)陣地，進(jìn)一步提升服務(wù)中小企業(yè)能力，推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

三、關(guān)于“優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)價值評估體系”

（一）推動建立健全知識產(chǎn)權(quán)評估機(jī)制。我局會同財(cái)政部指導(dǎo)中國資產(chǎn)評估協(xié)會成立知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估專業(yè)委員會，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)評估專業(yè)力量。組織有關(guān)評估機(jī)構(gòu)和專家，積極推進(jìn)專利評估指引國家標(biāo)準(zhǔn)制定，目前已完成國家標(biāo)準(zhǔn)委立項(xiàng)。推進(jìn)專利價值分析試點(diǎn)工作，在科研院所、大型企業(yè)和專業(yè)機(jī)構(gòu)中實(shí)踐運(yùn)用相關(guān)指標(biāo)體系，規(guī)范指導(dǎo)不同主體建立完善專利評估管理體系。同時，對“十三五”期間在我局備案的專利實(shí)施許可合同信息進(jìn)行數(shù)據(jù)提取和統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)布《“十三五”國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)（門類）專利實(shí)施許可統(tǒng)計(jì)表》，公布不同行業(yè)專利實(shí)施許可使用費(fèi)，為專利評估定價和許可等專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐。

（二）鼓勵銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)綜合評估能力建設(shè)。銀保監(jiān)會支持銀行通過建立外部評估機(jī)構(gòu)庫、創(chuàng)新內(nèi)部評估方式等手段，提升知識產(chǎn)權(quán)價值和作用識別能力。例如，興業(yè)銀行建立外部知識產(chǎn)權(quán)評估專業(yè)機(jī)構(gòu)庫。農(nóng)業(yè)銀行對中小微企業(yè)財(cái)務(wù)報告中公允價值在一定額度內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)，允許按不超過公允價值確定評估價值。交通銀行北京分行從價值和風(fēng)險兩大維度建立專利評價指標(biāo)體系等。

四、關(guān)于“完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)物處置機(jī)制”

我局聯(lián)合財(cái)政部持續(xù)深入開展知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)體系建設(shè)，提升知識產(chǎn)權(quán)交易、質(zhì)押、處置等運(yùn)營能力。2021年，印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)和規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營工作的通知》，提出知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營平臺建設(shè)和管理的若干措施。先后支持建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)交易運(yùn)營、金融服務(wù)等特色試點(diǎn)平臺和24家區(qū)域、產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中心，完善知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)鏈和生態(tài)圈，暢通知識產(chǎn)權(quán)交易和質(zhì)物處置渠道。金融機(jī)構(gòu)與知識產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)聯(lián)合開展了相關(guān)探索，例如，浦發(fā)銀行上海分行與上海技術(shù)交易所、國家技術(shù)轉(zhuǎn)移東部中心合作設(shè)計(jì)“智匯贏”產(chǎn)品，為科創(chuàng)小微企業(yè)提供專利評估、融資、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、交易處置“一條龍”服務(wù)。

五、關(guān)于“建立健全風(fēng)險分擔(dān)和風(fēng)險補(bǔ)償機(jī)制”

（一）健全風(fēng)險分擔(dān)補(bǔ)償機(jī)制。我局會同有關(guān)部門指導(dǎo)各地按照知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)工作有關(guān)要求，積極推動建立小微企業(yè)信貸風(fēng)險補(bǔ)償基金，對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款提供重點(diǎn)支持，同時通過貼息、保費(fèi)補(bǔ)貼、擔(dān)保補(bǔ)貼等多種形式加大經(jīng)費(fèi)投入。支持遼寧等4省設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險補(bǔ)償基金，5年來累計(jì)撬動質(zhì)押貸款近700億元，惠及企業(yè)近4000家。湖南等多地省級財(cái)政設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押風(fēng)險補(bǔ)償資金，北京、吉林等地探索由政府、銀行、企業(yè)、保險機(jī)構(gòu)、評估機(jī)構(gòu)等多方按比例共擔(dān)風(fēng)險。

（二）建立完善知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保機(jī)制。2019年，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于有效發(fā)揮政府性融資擔(dān)?；鹱饔们袑?shí)支持小微企業(yè)和“三農(nóng)”發(fā)展的指導(dǎo)意見》，提出構(gòu)建政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)和銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)共同參與、合理分險的銀擔(dān)合作機(jī)制，并明確了銀行與擔(dān)保機(jī)構(gòu)之間的“二八分險”原則。按照國務(wù)院部署要求，銀保監(jiān)會牽頭印發(fā)《關(guān)于做好政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)監(jiān)管工作的通知》，引導(dǎo)政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)圍繞戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群，擴(kuò)大對高成長性、知識密集型企業(yè)的融資擔(dān)保規(guī)模，積極運(yùn)用大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)手段，主動發(fā)掘客戶，開發(fā)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資等擔(dān)保產(chǎn)品。

（三）不斷完善知識產(chǎn)權(quán)保險產(chǎn)品體系。我局和銀保監(jiān)會鼓勵保險機(jī)構(gòu)在風(fēng)險可控前提下，開展與知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資相關(guān)的保證保險業(yè)務(wù)。鼓勵保險機(jī)構(gòu)開展知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)損失保險、侵權(quán)責(zé)任保險等保險業(yè)務(wù)，為知識產(chǎn)權(quán)驅(qū)動創(chuàng)新發(fā)展提供保險服務(wù)。指導(dǎo)有關(guān)地方和保險機(jī)構(gòu)不斷豐富知識產(chǎn)權(quán)保險產(chǎn)品，陸續(xù)推出專利質(zhì)押融資保證保險、專利許可信用保險、商標(biāo)被侵權(quán)損失保險、地理標(biāo)志被侵權(quán)損失保險、知識產(chǎn)權(quán)海外侵權(quán)責(zé)任保險、知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估職業(yè)責(zé)任險等新產(chǎn)品，為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、融資及海外維權(quán)等提供風(fēng)險保障。

下一步，我局將會同有關(guān)部門認(rèn)真研究和吸收借鑒代表所提建議，繼續(xù)完善知識產(chǎn)權(quán)法律體系和金融服務(wù)政策，積極抓好財(cái)政政策落實(shí)，提高財(cái)政資金使用效益，引導(dǎo)優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)評估服務(wù)，鼓勵相關(guān)機(jī)構(gòu)積極拓展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)，進(jìn)一步擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)惠及面。

衷心感謝您對知識產(chǎn)權(quán)工作的關(guān)心和支持，希望繼續(xù)關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展，對我們的工作提出寶貴意見建議。

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2022年8月11日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

粵港澳大灣區(qū)首家！國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局廣州巡回評審?fù)ソ遗?/strong>

廣州商標(biāo)審查協(xié)作中心、國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局廣州巡回評審?fù)?、廣東省知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)與服務(wù)中心“一庭兩中心”同時揭牌運(yùn)營。國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局廣州巡回評審?fù)ィ侨珖O(shè)立的第五個商標(biāo)巡回評審?fù)?，也是華南地區(qū)首家、粵港澳大灣區(qū)首家巡回評審?fù)?，將進(jìn)一步提升廣東商標(biāo)保護(hù)水平，助力優(yōu)化營商環(huán)境，輻射帶動華南片區(qū)和粵港澳大灣區(qū)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。

廣東省市場監(jiān)管局黨組副書記，廣東省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心黨委書記、主任馬憲民表示，這是知識產(chǎn)權(quán)合作會商機(jī)制的又一次深化和創(chuàng)新，有利于形成多中心保護(hù)聯(lián)動、功能互補(bǔ)、優(yōu)勢疊加，促進(jìn)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)維權(quán)有機(jī)銜接，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)鏈條保護(hù)，將為廣東知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作提供更加系統(tǒng)、專業(yè)和有力的支撐。

廣州商標(biāo)審查協(xié)作中心作為全國首個在地方開設(shè)的商標(biāo)審查協(xié)作中心，于2016年掛牌運(yùn)行，前身為國家工商行政管理總局商標(biāo)審查協(xié)作廣州中心，是全國首個在地方開設(shè)的商標(biāo)審查協(xié)作中心。截至今年6月30日，廣州中心累計(jì)商標(biāo)實(shí)質(zhì)審查量已超過1043萬件，成為全國首個商標(biāo)審查量突破千萬大關(guān)的地方商標(biāo)審查協(xié)作中心?！皠?chuàng)立5年來，審查規(guī)模已突破千萬大關(guān)。” 馬憲民介紹，廣州商標(biāo)審查協(xié)作中心致力于提高商標(biāo)審查質(zhì)量和效益、強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在地區(qū)發(fā)展上發(fā)揮了重要的積極作用。（來源：南方都市報）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

日本氫技術(shù)專利調(diào)查：日本暫時領(lǐng)先，中國即將超越

（來源：IPRdaily視頻號）

韓國航天技術(shù)專利申請位居全球第七

2022年8月16日，韓國知識產(chǎn)權(quán)局（KIPO）以韓國首枚月球軌道探測器Danuri的發(fā)射為契機(jī)，深入分析了主要國家航天產(chǎn)業(yè)專利競爭力。近來，世界范圍內(nèi)的專利申請激增，航天技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麪帄Z戰(zhàn)愈演愈烈。1990-2010年間，世界范圍內(nèi)航天專利申請量年均增長2%，近十年（2011-2020年）年均增長率達(dá)13%。

1. 韓國航天技術(shù)專利申請位居全球第七

韓國航天技術(shù)專利申請數(shù)量（840件）居世界第七，占比4%，航天技術(shù)強(qiáng)國美國、中國、法國、日本、俄羅斯、德國專利申請數(shù)量分別位居前六位。

2. 韓國以衛(wèi)星發(fā)射為契機(jī)，專利數(shù)量不斷增加，但與主要國家相比仍有不足，民間企業(yè)參與程度也非常低

（1）韓國通過“Naro”號（2009、2013）,“Nuri”號（2021、2022）等持續(xù)的衛(wèi)星發(fā)射積累技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，專利申請數(shù)量也隨之增加，但韓國的航天技術(shù)專利申請量每年不到70件，與世界主要國家相比仍存在差距。1990-2020年，航天技術(shù)領(lǐng)域美國專利申請6,226件、中國4,330件、法國3,409件、日本2,669件、俄羅斯2,084件。

（2）韓國航天技術(shù)專利申請人動向標(biāo)明，韓國航空宇宙研究院的專利占大部分，民間企業(yè)的專利很少。美國、法國等航天技術(shù)領(lǐng)先國家中，波音、空中客車等民間企業(yè)主導(dǎo)技術(shù)開發(fā)和專利申請，未來韓國民間企業(yè)在積極致力于航天技術(shù)領(lǐng)域的專利保護(hù)。

1990-2020年，韓國航空宇宙研究院476件，而韓國民間企業(yè)89件。1990-2020年，世界民間企業(yè)航天技術(shù)專利申請排名分別是法國空中客車公司（1,332件）、美國波音公司（759件）、日本三菱公司（688件）、法國塔萊斯公司（539件）、韓國航空宇宙研究院（476件）。

（3）過去10年，中國推進(jìn)航天崛起，專利數(shù)量以年均34%的速度猛增，中國由2011年的67件增長至2020年的925件。中國正在致力于將技術(shù)開發(fā)的成果作為核心專利保護(hù)，預(yù)計(jì)今后航天產(chǎn)業(yè)的技術(shù)霸權(quán)競爭將會越來越激烈。

3. 韓國的衛(wèi)星專利布局良好，但運(yùn)載火箭專利儲備相對不足

（1）航天技術(shù)主要分為衛(wèi)星技術(shù)和運(yùn)載火箭技術(shù)。1990-2020年，韓國衛(wèi)星技術(shù)的專利申請占比約為5%，排名世界第五。衛(wèi)星技術(shù)領(lǐng)域，專利申請份額排名分別為美國（31%）、中國（21%）、法國（19%）、日本（15%），韓國（5%）、俄羅斯（4%）和德國（4%）

（2）韓國運(yùn)載火箭技術(shù)的專利申請份額僅為2%，與美國、中國、法國等存在較大差距，針對主要國家的航天專利申請?jiān)黾樱n國有必要做好準(zhǔn)備。運(yùn)載火箭技術(shù)領(lǐng)域，專利申請份額排名分別為美國（35%）、中國（17%）、法國（17%）、俄羅斯（13%）、日本（9%）、德國（5%）和韓國（2%）。

據(jù)悉，KIPO為了提高民間企業(yè)在航天技術(shù)領(lǐng)域的競爭力，向民間提供核心技術(shù)的專利大數(shù)據(jù)分析，發(fā)掘有潛力的技術(shù)并提供支援，使韓國從航天技術(shù)追趕國發(fā)展為擁有原創(chuàng)技術(shù)的領(lǐng)先國。（來源：中科院知識產(chǎn)權(quán)信息作者：中科院IP信息編譯：姚夢楠）

編輯：IPRdaily趙甄校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接： #晨報#索賠額升至30億元，日本制鐵起訴寶鋼股份專利侵權(quán)；聯(lián)想、摩托羅拉涉案！美國ITC對移動電子設(shè)備啟動337調(diào)查（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com”

#晨報#索賠額升至30億元，日本制鐵起訴寶鋼股份專利侵權(quán)；聯(lián)想、摩托羅拉涉案！美國ITC對移動電子設(shè)備啟動337調(diào)查

#晨報#索賠額升至30億元，日本制鐵起訴寶鋼股份專利侵權(quán)；聯(lián)想、摩托羅拉涉案！美國ITC對移動電子設(shè)備啟動337調(diào)查