行業(yè)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“近日,國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了第一批知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)‘藍天’專項整治行動警示案例發(fā)布(三),專利、商標代理機構(gòu)和從業(yè)人員要引以為戒,自覺守法規(guī)范經(jīng)營,共同營造良好行業(yè)環(huán)境?!?/strong>
國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布第一批“藍天”專項整治行動警示案例,集中在商標代理方面,包括代理不以使用為目的惡意搶注涉新冠疫情防控、奧運熱詞等商標申請,偽造、變造公文、簽名或者史料造假等行為,接受同一商標案件中利益沖突雙方委托、虛假宣傳、詆毀同行等以不正當手段招攬業(yè)務(wù)等違法行為。專利、商標代理機構(gòu)和從業(yè)人員要引以為戒,自覺守法規(guī)范經(jīng)營,共同營造良好行業(yè)環(huán)境。也提醒廣大專利、商標申請人提高警惕,選擇信譽良好的專利、商標代理機構(gòu),維護自身合法權(quán)益。
第一批警示案例9—11詳情如下:
案例 9
四川某商標代理有限公司地理標志史料造假案
商標代理機構(gòu)提供經(jīng)過篡改的史料,代理申請注冊地理標志商標,擾亂商標代理市場秩序,受到應(yīng)有處罰。
基本案情
當事人在代理申請“關(guān)門紅梅”地理標志商標過程中,篡改南江縣志所記載的內(nèi)容,并將該虛假內(nèi)容用作商標注冊申請材料提交國家知識產(chǎn)權(quán)局,作為申請“關(guān)門紅梅”地理標志商標所需要提交的歷史客觀存在及聲譽的證據(jù)。當事人隱瞞事實,提供虛假證據(jù),以不正當手段擾亂商標代理市場秩序。
法律依據(jù)及處罰
四川省市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款的規(guī)定,給予當事人警告,罰款4萬元的處罰。給予主管人員及直接責任人警告,罰款2萬元的處罰。
案例 10
天津某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司同時接受同一商標案件中利益沖突雙方委托案
在商標代理過程中,同時接受同一商標案件中利益沖突雙方的商標代理委托,損害委托人利益,受到應(yīng)有處罰。
基本案情
天津某公司與李某屬于同一商標案件中利益沖突的雙方,當事人同時接受上述雙方的商標代理委托,并向李某一方委托人隱瞞實情,告知其無需進行撤銷異議答辯,但仍與其簽訂撤銷異議答辯代理合同,在收集有關(guān)證據(jù)后,私自將撤銷異議答辯服務(wù)變更為商標監(jiān)控服務(wù),造成李某對合同內(nèi)容的誤解,導(dǎo)致其持有的四件商標因未答辯而被撤銷注冊。
法律依據(jù)及處罰
天津市紅橋區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款第(二)項和《中華人民共和國商標法實施條例》第八十八條第(一)項、第(三)項的規(guī)定,責令當事人改正違法行為,并給予警告、罰款2.5萬元的處罰;對負有責任的當事人法定代表人和其他直接負責人員分別給予警告、罰款1.5萬元和警告、罰款1萬元的處罰。
案例 11
上海某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司以詆毀其他商標代理機構(gòu)的手段招徠商標代理業(yè)務(wù)案
商標代理機構(gòu)以詆毀其他同行機構(gòu)等手段招徠商標代理業(yè)務(wù),以不正當手段擾亂商標代理市場秩序,受到應(yīng)有處罰。
基本案情
2020年3月,上海某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司在自建網(wǎng)站上發(fā)布含有和其他商標代理機構(gòu)進行對比,詆毀其他商標代理機構(gòu)的內(nèi)容。上述內(nèi)容系當事人為招徠商標代理業(yè)務(wù)而自行編造發(fā)布,無法提供相關(guān)依據(jù)和證明材料。2022年11月11日,當事人將有關(guān)內(nèi)容刪除。
法律依據(jù)及處罰
上海市金山區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款第(二)項的規(guī)定,給予當事人警告,罰款1萬元的處罰。
相關(guān)閱讀:
國知局:第一批知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍天”專項整治行動警示案例發(fā)布(一)
國知局:第一批知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍天”專項整治行動警示案例發(fā)布(二)
(原標題:第一批知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍天”專項整治行動警示案例發(fā)布<三>)
來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局微信
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:第一批知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍天”專項整治行動警示案例發(fā)布(三)(點擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自國家知識產(chǎn)權(quán)局微信并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”
#晨報#天朝上品迎賓酒業(yè)遭貴州茅臺起訴侵害商標權(quán);美國ITC正式對環(huán)保型液晶數(shù)字顯示器的元件及其下游產(chǎn)品啟動337調(diào)查
冬至月,寒風起!行業(yè)焦點爭不休,連花清瘟不斷更
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧