顏料廠商技術(shù)秘密糾紛涉案金額2億！鞍山七彩化學(xué)VS上海先尼科孰贏孰輸？

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“案件涉及七彩化學(xué)非公開(kāi)發(fā)行募投項(xiàng)目，該產(chǎn)品生產(chǎn)線已建設(shè)完成共計(jì)投入10812.98萬(wàn)元?！?/strong>

3月15日，鞍山七彩化學(xué)股份有限公司（下稱“七彩化學(xué)”）公告了一起與先尼科化工（上海）有限公司（下稱“上海先尼科”）的技術(shù)秘密侵權(quán)訴訟，涉案金額20047萬(wàn)元。

據(jù)雙方官網(wǎng)介紹，七彩化學(xué)成立于2006年6月，從事高性能有機(jī)顏料、溶劑染料及相關(guān)中間體的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，現(xiàn)已成為能夠廣泛服務(wù)于塑料、油墨和涂料領(lǐng)域的高性能有機(jī)著色劑重要供應(yīng)商。上海先尼科成立2003年，是一家全球領(lǐng)先、專業(yè)從事高性能有機(jī)顏料的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的企業(yè)，是全球DPP、蒽醌、異吲哚啉及異吲哚啉酮顏料的大型生產(chǎn)商之一。

訴訟涉10812.98萬(wàn)項(xiàng)目，對(duì)手索賠20047萬(wàn)元

公告顯示，七彩化學(xué)于2022年12月30日收到上海市高級(jí)人民法院送達(dá)的《訴訟服務(wù)告知書(shū)》《應(yīng)訴通知書(shū)》（（2022）滬知民初9號(hào)《民事起訴狀等法律文書(shū)。上海高院已受理了上海先尼科對(duì)七彩化學(xué)提起的侵害技術(shù)秘密糾紛民事訴訟。
上海先尼科認(rèn)為，從其公司離職的兩位員工申某（被告一）和沈某（被告二）在入職七彩化學(xué)（被告三）后，將上海先尼科的技術(shù)秘密泄露給了七彩化學(xué)，且七彩化學(xué)將該技術(shù)秘密用于DPP顏料的環(huán)評(píng)公示，先尼科認(rèn)為三被告構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。上海先尼科請(qǐng)求法院判令，三被告停止侵害其技術(shù)秘密的行為，并承擔(dān)連帶賠償其經(jīng)濟(jì)損失人民幣 20047萬(wàn)元（包含案件費(fèi)用）。

七彩化學(xué)在公告中表示，該案件涉及其非公開(kāi)發(fā)行募投項(xiàng)目《高色牢度高光牢度有機(jī)顏料及其中間體清潔生產(chǎn)一期項(xiàng)目》中的DPP顏料產(chǎn)品，該產(chǎn)品生產(chǎn)線已經(jīng)建設(shè)完成，共計(jì)投入10812.98萬(wàn)元（不含公用工程及相關(guān)稅費(fèi)），該產(chǎn)品尚未進(jìn)行銷售。

未侵權(quán)之辯：已上訴，技術(shù)源于一紙協(xié)議

對(duì)于突如其來(lái)的侵權(quán)訴訟，七彩化學(xué)認(rèn)為自身所使用技術(shù)并未侵權(quán)，還對(duì)其技術(shù)來(lái)源進(jìn)行了闡述，并在公告中披露了其對(duì)該案件的答辯內(nèi)容。

七彩化學(xué)表示，其技術(shù)源于2020年與南通市爭(zhēng)妍新材料科技有限公司（下稱“南通爭(zhēng)妍”）達(dá)成的《合作協(xié)議》。南通爭(zhēng)妍將按約定向七彩化學(xué)提供項(xiàng)目的工藝路線、設(shè)計(jì)圖紙等全套的技術(shù)資料，案涉技術(shù)工藝是基于合法合理渠道合作獲得，并利用行業(yè)公開(kāi)通用的技術(shù)常識(shí)，在自有技術(shù)沉淀的基礎(chǔ)上進(jìn)一步自主研發(fā)。七彩化學(xué)公司以此完成了立項(xiàng)、規(guī)劃、環(huán)評(píng)等項(xiàng)目建設(shè)手續(xù)，未曾侵害其他任何主體的技術(shù)秘密。

在答辯中，七彩化學(xué)表示，涉案技術(shù)工藝為其自主研發(fā)；先尼科離職的兩位員工所掌握的技術(shù)是否為技術(shù)秘密存疑，七彩化學(xué)未被告知其經(jīng)手的技術(shù)信息為他人技術(shù)秘密；先尼科主張相關(guān)技術(shù)屬于技術(shù)秘密的證據(jù)存在巨大瑕疵，七彩化學(xué)正在向人民法院聲明上述觀點(diǎn)并要求進(jìn)行非公知性鑒定及同一性鑒定。

同時(shí)，七彩化學(xué)也對(duì)訴訟采取了相應(yīng)措施。其已就該案件起訴了上海先尼科，請(qǐng)求法院判確認(rèn)其不侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)，先尼科對(duì)此提出管轄權(quán)異議，目前該案已由沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院進(jìn)行一審并已上訴至最高人民法院。

附：公告全文

（原標(biāo)題：顏料廠商技術(shù)秘密糾紛涉案金額2億！鞍山七彩化學(xué)VS上海先尼科孰贏孰輸？）

來(lái)源：知聯(lián)社 IPUnion

作者：丁一秋

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：顏料廠商技術(shù)秘密糾紛涉案金額2億！鞍山七彩化學(xué)VS上海先尼科孰贏孰輸？（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自知聯(lián)社 IPUnion并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com”