英國法院作出FRAND費率里程碑式裁決，聯(lián)想回應稱此決定對其有利！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“聯(lián)想稱，英國法院在其與InterDigital正在進行專利許可費率訴訟中做出了有利于聯(lián)想的裁決?！?/strong>

3月16日，英國倫敦高等法院裁定，聯(lián)想集團需向美國科技公司InterDigital支付1.387億美元（約合9.6億元人民幣），以獲得后者的電信專利組合授權。

InterDigital在2019年因專利授權條款糾紛對聯(lián)想提起訴訟，這些專利涉及3G、4G 和5G的標準必要專利。目前為止，該訴訟已進行了5次獨立審判，重點在于 InterDigital專利授權的公平、合理和非歧視(FRAND)條款。

法官詹姆斯?梅勒 (James Mellor) 周四在一份書面裁決中表示，聯(lián)想和 InterDigital 此前提出的報價均不符合FRAND條款。InterDigital曾提出以3.37 億美元向聯(lián)想提供6年專利授權。梅勒表示，聯(lián)想應該一次性支付1.387億美元，以覆蓋過去和未來的移動設備銷售的許可費。

聯(lián)想在近日宣布，英國高等法院在與InterDigital正在進行的關于3G、4G和5G專利許可費率的訴訟中做出了有利于聯(lián)想的裁決。這一判決加強了聯(lián)想公司作為自愿被許可人的持續(xù)承諾，并驗證了聯(lián)想倡導的許可率。

這是法院為標準必要專利（SEP）建立現(xiàn)代全球FRAND（公平、合理和非歧視）費率的里程碑式?jīng)Q定。

聯(lián)想副總裁、副總法律顧問兼首席知識產(chǎn)權官John Mulgrew對這一決定表示歡迎，具體如下：

“聯(lián)想感謝法院對InterDigital訴聯(lián)想案的判決，我們認為這是技術行業(yè)和我們所服務客戶的重大勝利，因為它強調了公平、合理和非歧視性條款對專利許可的重要性。和從事許可實踐的專利持有人對透明度的要求。

我們感謝法院對InterDigital與其他公司之間的蜂窩專利許可歷史進行仔細和客觀的分析，支持其確定InterDigital的全球蜂窩特許權使用費應為每單位0.175美元。通過這一判決，法院確認聯(lián)想是，并且一直是自愿的被許可人 - 即使面對InterDigital的超F(xiàn)RAND報價和作為不情愿許可人的行為。

與此同時，我們很高興這一判決加強了FRAND在促進標準化技術透明和公平許可實踐方面的關鍵作用，從而能夠向世界各地的客戶推廣負擔得起的創(chuàng)新?！?/p>

（原標題：英國法院作出FRAND費率里程碑式裁決，聯(lián)想回應稱此決定對其有利！）

來源：IPRdaily綜合IT之家、聯(lián)想英文官網(wǎng)

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：英國法院作出FRAND費率里程碑式裁決，聯(lián)想回應稱此決定對其有利！（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily綜合IT之家、聯(lián)想英文官網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com”