《2023全球企業(yè)知識產權創(chuàng)新調研報告》發(fā)布

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場

“4月26日，智慧芽旗下智慧芽創(chuàng)新研究中心發(fā)布《2023全球企業(yè)知識產權創(chuàng)新調研報告》，聚焦全球知識產權工作最新趨勢探討，以及知識產權與研發(fā)之間的價值閉環(huán)，在創(chuàng)新加速時代，再問知識產權價值?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

智慧芽全球知識產權調研報告：九成企業(yè)以專利情報賦能研發(fā)創(chuàng)新

4月26日，在第23個世界知識產權日來臨之際，科技創(chuàng)新信息服務商智慧芽以“問源創(chuàng)新”為主題啟動知識產權周系列活動。作為重磅發(fā)布之一，智慧芽旗下智慧芽創(chuàng)新研究中心發(fā)布《2023全球企業(yè)知識產權創(chuàng)新調研報告》（以下簡稱“報告”），聚焦全球知識產權工作最新趨勢探討，以及知識產權與研發(fā)之間的價值閉環(huán)，在創(chuàng)新加速時代，再問知識產權價值。

報告顯示：過去一年，中國科技企業(yè)越來越重視專利用于“防范經營風險”和“限制競爭對手”的價值；企業(yè)知識產權工作（以下簡稱“IP工作”）預算增長放緩，但通過數字化轉型以應對挑戰(zhàn)成為趨勢；專利訴訟依舊普遍，目標聚焦于直接維權。在知識產權與研發(fā)創(chuàng)新的價值閉環(huán)方面，已有九成中國科技企業(yè)依賴專利情報以賦能研發(fā)創(chuàng)新；知識產權團隊（以下簡稱“IP團隊”）與研發(fā)團隊之間對專利的技術情報價值還存在明顯認知落差；研發(fā)人員專利知識儲備不足是研發(fā)創(chuàng)新的痛點。

智慧芽創(chuàng)新研究中心負責人陶棟艷表示：“知識產權在企業(yè)創(chuàng)新活動中扮演著多重角色，產生多層價值。我們希望這份面向全球800+科技企業(yè)的調研，可以賦能所有知識產權的從業(yè)者，尤其是企業(yè)知識產權的決策者；啟發(fā)更多的企業(yè)研發(fā)工作者；同時也希望向外觸達更多的知識產權關切者，展現行業(yè)成就，傳遞行業(yè)呼吁，在這個變化的世界，向著創(chuàng)新創(chuàng)造的共同愿景一起成長?！?/p>

洞察全球知識產權工作最新趨勢

洞察1：企業(yè)愈發(fā)重視專利用于“防范經營風險”和“限制競爭對手”的價值

過去一年對企業(yè)知識產權工作來說是卓有成效的一年，專利的多層次價值在科技企業(yè)中全面拓展，但企業(yè)對專利的核心要求日益聚焦于風險防控和市場競爭。報告顯示，按“企業(yè)最重視哪一項價值”統(tǒng)計，企業(yè)更加關注助推業(yè)績達成的短期價值，原本對技術價值和品牌價值的部分關注都轉向了“防范經營風險”和“限制競爭對手”。（如圖1）

圖1：中國企業(yè)對專利工作七大類價值的重視程度與應用程度（來源：智慧芽）

進一步從企業(yè)中不同職位的視角來看，企業(yè)C級高管相比于IP團隊，明顯更重視專利的業(yè)務價值甚于本體價值。按“企業(yè)最重視哪一項價值”統(tǒng)計，C級高管對三類業(yè)務價值的總體重視程度達到44.8%，遠超IP團隊的認知，尤其對其中“提升品牌聲譽”和“提供技術情報”的重視程度，顯著高于IP團隊。（如圖2）

圖2：不同視角中，中國企業(yè)對專利工作七大類價值的重視程度（來源：智慧芽）

洞察2：企業(yè)IP部門正通過數字化轉型以應對預算增長放緩的挑戰(zhàn)

2023年，中國科技企業(yè)在專利上的資源投入依舊輕裝簡從。從人員投入來看，最典型的IP部門/團隊配置仍然不足5人，占比高達64.7%；從資金投入來看，最典型的IP部門預算配置在500萬元以內，占比高達84.6%。此外，2023年企業(yè)IP工作的預算增速明顯放緩，近10%的企業(yè)縮減了IP工作預算。

對此，企業(yè)選擇加大對數字化的投入以應對IP工作預算緊約束的大趨勢。相比2022年，科技企業(yè)在IP工作數字化上的投入顯著提升，中位數投入從10萬以下提升至10-20萬元。相比于IP總體預算投入的低增長，IP工作加速數字化意味著，企業(yè)更傾向于以“轉型升級”而非“增加人員”的方式來提升工作績效。（如圖3）

圖3：近兩年中國企業(yè)IP預算增速與研發(fā)預算增速（來源：智慧芽）

洞察3：專利訴訟依舊普遍，但目標更聚焦于直接維權

報告顯示，當下企業(yè)在訴訟目標上更聚焦直接維權、更弱化策略性競爭的特征。從數據看，通過主動訴訟打擊侵權的情況從67%提升至82%，而志在阻礙研發(fā)、競爭市場的專利訴訟均有較明顯程度的下降，其中阻礙對手研發(fā)的主動訴訟占比下降7個百分點，競爭市場的主動訴訟降低達22個百分點。（如圖4）

專利訴訟是專利風險管控工作中最為復雜的環(huán)節(jié)，即使多數企業(yè)傾向于更前置的風險防范，但訴訟仍然是最為有力的渠道。從整體情況看，四成中國科技企業(yè)涉及專利訴訟，仍處在上升階段。一般規(guī)律上，一個區(qū)域的專利訴訟通常要經歷“數量增加-教育市場”才能走到“市場提升認知-數量下降”的過程，而中國仍在上升區(qū)間。

圖4：過去2-3年間，中國企業(yè)主要涉及的專利訴訟場景（來源：智慧芽）

揭示知識產權與研發(fā)之間的價值閉環(huán)

洞察4：九成中國科技企業(yè)依賴專利情報以賦能研發(fā)創(chuàng)新

企業(yè)在研發(fā)創(chuàng)新過程中，需要多種技術情報輸入。調研結果顯示，企業(yè)對專利的依賴程度最高，已有九成的中國科技企業(yè)依賴專利情報以賦能研發(fā)創(chuàng)新。（如圖5）

具體來看，61.7%的被調研企業(yè)表示，在研發(fā)全過程中，會通過專利情報掌握競爭對手近一兩年的研發(fā)動態(tài)。同時，在制定戰(zhàn)略方向，了解技術發(fā)展宏觀趨勢；攻堅技術突破，尋找具體技術解決思路；評估技術方案，估測技術方案質量效果；確定技術方案，規(guī)避侵權等場景中，均有一半以上的企業(yè)高度認同專利所發(fā)揮的價值。

歐菲光知識產權部副總經理張弘宇在調研中表示：“研發(fā)的過程是需要知識產權團隊提供持續(xù)支持的，從提供FTO報告、回避風險，再到專利情報的研讀，從而激發(fā)他們更多的想法，這個層面上，我們跟研發(fā)有非常密切的互動?！?/p>

圖5：國內外企業(yè)運用專利情報在不同研發(fā)環(huán)節(jié)發(fā)揮的價值（來源：智慧芽）

洞察5：中國科技企業(yè)IP與研發(fā)團隊對專利的技術情報價值存在明顯認知落差

雖然目前專利作為技術情報的定位整體得到認同，但中國科技企業(yè)中的研發(fā)部門與IP部門對此的認知并不對稱。IP部門對專利情報價值的認可程度顯著高于研發(fā)部門、公司高管以及其他部門等，近六成IP團隊對專利的技術情報價值持有“充分認同”的態(tài)度。

然而，海外科技企業(yè)的研發(fā)部門和IP部門對專利情報的價值認知更為接近，分別占比92.5%和90.4%，甚至認同專利情報的研發(fā)部門更多。對比來看，中外企業(yè)的研發(fā)部門在專利情報價值的認同度上，相差約10%。（如圖6）

圖6：國內外企業(yè)不同部門對專利技術情報的認同程度（來源：智慧芽）

洞察6：研發(fā)人員專利知識儲備不足是專利發(fā)揮技術情報價值的痛點之一

近九成中國科技企業(yè)在運用專利信息獲取技術情報時存在瓶頸。究其原因主要有兩點：其一在于研發(fā)人員雖然認同專利價值，但在專利知識儲備上，與IP團隊相比有明顯差距。報告顯示，共有62%的IP負責人和51%的研發(fā)負責人均認可“研發(fā)人員對專利體系理解的欠缺”是主要歸因（如圖7）。諾瑪集團IP律師Robert Kusche表示：“總的來說，我們的工程師和研發(fā)團隊對有關知識產權的所有方面有充分的了解，是關鍵的成功因素之一?！?/p>

其二在于專利自身的數據海量、文本晦澀等特點。菲鵬生物IP總鄧盛花在訪談中表示，專利自身的海量性和專業(yè)性阻礙IP和研發(fā)人員“又快又準”地捕捉到行業(yè)內最新的技術趨勢，大大限制了專利發(fā)揮技術情報的價值。

圖7：不同決策者視角中，研發(fā)部門和IP部門協(xié)作中的困難與挑戰(zhàn)

本次報告首次面向全球科技企業(yè)開展年度調研，傾聽800+IP決策者和研發(fā)決策者的聲音；深鉆細研知識產權賦能研發(fā)創(chuàng)新的全鏈路，揭示兩者之間的價值閉環(huán)；深度訪談榮耀、蔚來、SAS賽仕軟件等16家全球領先企業(yè)，以標桿案例啟示知識產權工作踐行之道。

（原標題：《2023全球企業(yè)知識產權創(chuàng)新調研報告》發(fā)布）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：《2023全球企業(yè)知識產權創(chuàng)新調研報告》發(fā)布（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com”