行業(yè) 12周岁女裸体啪啪自慰网站 ,女人高潮喷潮免费毛片
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

人工智能時(shí)代的版權(quán)問題應(yīng)對

行業(yè)
阿耐2年前
人工智能時(shí)代的版權(quán)問題應(yīng)對

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


“人工智能生成物是不是一個(gè)版權(quán)法話語里的作品?”


如果說前幾年,當(dāng)微軟通過人工智能小冰生成詩歌與詩集時(shí),人們還可能因詩歌這一作品體裁所具有的高度概括性表征,而對于人工智能生成物的邏輯性抱有質(zhì)疑,那么自ChatGPT4公測以來,互聯(lián)網(wǎng)上頻見用戶利用AI生成報(bào)告等文稿,已經(jīng)向我們展示了人工智能生成物的強(qiáng)大功能與廣闊的應(yīng)用場景。AI是否要征服人類?人類是否會(huì)被AI替代?一時(shí)激起廣泛關(guān)注與熱烈討論。


有必要重新審視人工智能生成物是否構(gòu)成作品


從著作權(quán)法的視角討論人工智能生成物,首先要討論的是人工智能生成物是不是一個(gè)版權(quán)法話語里的作品?傳統(tǒng)著作權(quán)法意義上的作品是人類創(chuàng)作行為的產(chǎn)物,是人類思想與情感的外在表現(xiàn)形式。而傳統(tǒng)版權(quán)理論中,包括康德對智力成果和有形財(cái)產(chǎn)的區(qū)分,都飽含了人文主義精神,對人之智力與創(chuàng)造中人的參與給予充分的肯定。如果認(rèn)為人工智能既然不能像人一樣進(jìn)行思考,那么人工智能勢必不能像人一樣進(jìn)行創(chuàng)作,人工智能生成物自然也就不是作品。遵循上述邏輯就不難理解,為何有觀點(diǎn)認(rèn)為,人工智能產(chǎn)物僅為算法和數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)的結(jié)果,并非創(chuàng)作行為,其中不可能體現(xiàn)人類的思想與情感, 因此,不應(yīng)被認(rèn)定為著作權(quán)法中的作品并享受著作權(quán)的保護(hù)。


在人工智能時(shí)代,對于人工智能生成物是否構(gòu)成作品,有必要重新審視。著作權(quán)法保護(hù)的是主觀創(chuàng)作,而非客觀存在。除了大自然的產(chǎn)物之外,任何具有審美意義的創(chuàng)作結(jié)果都是有形成原因的??墒侨巳绾蝿?chuàng)作?腦科學(xué)至今也沒有給我們一個(gè)明確的答案。因此目前來作人工智能與人類創(chuàng)作方式是否相似的判斷,是缺乏科學(xué)依據(jù)的。


人工智能生成物的外觀,至少是很大一部分,跟人類創(chuàng)作行為的產(chǎn)物并無本質(zhì)區(qū)別。如果人工智能生成物可以通過原創(chuàng)性檢驗(yàn),那么其與“真正的”作品就更是相差無幾。而對于受眾來說,其難分辨孰為作品、孰為人工智能生成物為其一,其無意也無需分辨孰為作品、孰為人工智能生成物為其二??梢哉f,當(dāng)人工智能生成物真地經(jīng)受住市場的檢驗(yàn),而更多更廣地應(yīng)用開來時(shí),區(qū)分一個(gè)作品是否為人類作者創(chuàng)作就成為只有人類創(chuàng)作者與部分學(xué)者在意的事情。


人工智能生成物發(fā)生侵權(quán)問題,該如何判定


如果認(rèn)為人工智能生成物也可以享受作品同等的保護(hù),下一個(gè)問題就是,人工智能生成物“作者”是誰?人工智能生成物的版權(quán)歸屬于誰?在有用戶協(xié)議的情況下,版權(quán)應(yīng)該優(yōu)先依用戶協(xié)議分配。而在沒有用戶協(xié)議的情況下,投資者可能是人工智能創(chuàng)作物的著作權(quán)歸屬的一個(gè)較優(yōu)選項(xiàng),而用戶享有使用的權(quán)利,可能較為合理。將版權(quán)歸給投資者,有利于推動(dòng)AI公司更好地更新AI工具,應(yīng)對市場競爭。既然AI作品與普通作品并無本質(zhì)區(qū)別。那么充分地投入市場、將版權(quán)運(yùn)用起來才能真正激發(fā)AI作品的活力。


如果人工智能生成物發(fā)生侵權(quán)問題,該如何判定,侵權(quán)責(zé)任又該如何承擔(dān)?AI的侵權(quán)固然是一個(gè)必須嚴(yán)肅面對的問題,但其實(shí)也并不是一個(gè)“新問題”。事實(shí)上,人類社會(huì)之中的文學(xué)藝術(shù)作品都是站在巨人的肩膀之上的。人不能想象出自己沒有見過的東西。AI技術(shù)只是通過機(jī)器學(xué)習(xí)將信息攝入與重組推到了一定高度。既然AI作品并不是一個(gè)新類型的作品,也需要與普通作品一樣接受原創(chuàng)性的檢驗(yàn),那么對于AI作品的侵權(quán)判定也應(yīng)該遵循“接觸+實(shí)質(zhì)性相似”的法則。


對于侵權(quán)責(zé)任,AI和用戶間的責(zé)任分擔(dān)首先可依據(jù)用戶協(xié)議,同時(shí)需要區(qū)分是哪種侵權(quán)違法行為。一般來說,按照責(zé)權(quán)利相一致原則,在發(fā)生版權(quán)侵權(quán)時(shí),誰據(jù)有內(nèi)容權(quán)利并享受內(nèi)容收益,誰就應(yīng)承擔(dān)內(nèi)容侵權(quán)責(zé)任。AI領(lǐng)域也應(yīng)善治,AI公司對于其算法及算法生成物應(yīng)該盡到“善良管理人”的責(zé)任——如果AI生成違反法律法規(guī)和損害國家安全時(shí),AI公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。


從詩歌到論文,我們必須承認(rèn)人工智能的高效??梢韵胍?,未來的幾年,隨著更多用戶參與共建、飼喂語料、訓(xùn)練邏輯,人工智能還將保持較高的成長速率,可能會(huì)給我們帶來更多的“意料之外”。法律是面向大眾的規(guī)則。法律面對人工智能熱,還是要保持一個(gè)冷靜的態(tài)度。要積極介入、謹(jǐn)慎調(diào)控。要探索建立對于人工智能生成物侵權(quán)判定的具體規(guī)則,豐富區(qū)塊鏈等新型證據(jù)保全手段,加強(qiáng)對AI公司與平臺(tái)的監(jiān)管。


目前,以O(shè)penAI公司為首的外國AI技術(shù)領(lǐng)先世界。既然AI技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用是大勢所趨,我們更要看到AI技術(shù)的巨大潛力,看到其在版權(quán)及許多行業(yè)中的應(yīng)用,做好自主研發(fā),追趕而不是回避AI技術(shù)的發(fā)展。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律角度,我們要鼓勵(lì)科技發(fā)展、鼓勵(lì)創(chuàng)新元素充分涌流,建立有利于高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的營商環(huán)境。同時(shí),也要完善法律監(jiān)管體系,注重?cái)?shù)據(jù)安全。提高版權(quán)的綜合治理水平。而相關(guān)企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)信息安全意識(shí),遵守法律、法規(guī),尊重社會(huì)公德和倫理規(guī)范,遵守商業(yè)道德和職業(yè)道德,誠實(shí)守信,履行數(shù)據(jù)安全保護(hù)義務(wù),承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。


(原標(biāo)題:人工智能時(shí)代的版權(quán)問題應(yīng)對)


來源:中工網(wǎng)

作者:盧海君 徐朗 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接人工智能時(shí)代的版權(quán)問題應(yīng)對點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


人工智能時(shí)代的版權(quán)問題應(yīng)對

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來中工網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_34424.html,發(fā)布時(shí)間為2023-06-23 14:14:47

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額