#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
安慶市認(rèn)真貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作重要指示精神,全面落實(shí)中辦、國辦《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》,大力實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)護(hù)航工程,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)和司法保護(hù),查辦了一批侵犯商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、版權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平得到進(jìn)一步提升。值此2024年知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周之際,安慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作聯(lián)席會(huì)議辦公室遴選了2023年安慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)和司法保護(hù)十大典型案例,現(xiàn)予以公布:
一、安慶市經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局查處經(jīng)開區(qū)某煙酒商行銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的白酒案
案情簡介:2022年10月19日,安慶市宜秀區(qū)人民檢察院根據(jù)安慶市公安局移送審查起訴的違法行為事實(shí),決定對(duì)當(dāng)事人不起訴處理,并向安慶市經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局提出檢察意見,需要對(duì)當(dāng)事人給予行政處罰。安慶市經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局經(jīng)查明,當(dāng)事人從上門推銷人員手中購進(jìn)標(biāo)注為安徽口子酒業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的五年口子窖白酒若干瓶,上述白酒經(jīng)生產(chǎn)廠家鑒定,均為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的白酒。經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局認(rèn)定當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)的規(guī)定。辦案機(jī)關(guān)依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款依法對(duì)當(dāng)事人作出沒收侵權(quán)商品、罰款175975元的行政處罰。
典型意義:該案是市場監(jiān)管部門與公安、檢察部門在知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)中的協(xié)作配合,建立健全行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作機(jī)制的成功范例。該案證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確、程序合法,處罰適當(dāng)。該案的查處,充分體現(xiàn)了市場監(jiān)管部門打擊商標(biāo)侵權(quán)行為的堅(jiān)定決心。
二、安慶市岳西縣市場監(jiān)督管理局處理“一種具有熱風(fēng)發(fā)生機(jī)構(gòu)的茶葉連續(xù)殺青理?xiàng)l機(jī)”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛案
案情簡介:請(qǐng)求人岳西縣某城機(jī)械有限公司認(rèn)為被請(qǐng)求人岳西縣某隆機(jī)械有限公司生產(chǎn)銷售的茶葉連續(xù)殺青理?xiàng)l機(jī)技術(shù)特征落入請(qǐng)求人實(shí)用新型專利權(quán)“一種具有熱風(fēng)發(fā)生機(jī)構(gòu)的茶葉連續(xù)殺青理?xiàng)l機(jī)”(專利號(hào):ZL201420558103.5)保護(hù)范圍,且被請(qǐng)求人生產(chǎn)、銷售涉案產(chǎn)品未經(jīng)請(qǐng)求人許可,其行為侵犯了請(qǐng)求人的專利權(quán)。被請(qǐng)求人認(rèn)為涉案實(shí)用新型專利權(quán)利要求1的主要技術(shù)特征均為現(xiàn)有技術(shù),被控侵權(quán)產(chǎn)品缺少涉案專利權(quán)利要求1記載的零部件類技術(shù)特征以及零部件之間的連接關(guān)系和位置關(guān)系特征,被請(qǐng)求人生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品技術(shù)方案沒有落入涉案專利保護(hù)范圍。經(jīng)審理,岳西縣市場監(jiān)管局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)認(rèn)為1、被控侵權(quán)產(chǎn)品的U型加熱管與權(quán)利要求1中陶瓷芯棒和加熱電阻絲組成的加熱元件之間符合使用基本相同的手段,實(shí)現(xiàn)基本相同的功能,達(dá)到基本相同的效果,并且所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠想到的技術(shù)特征,構(gòu)成等同;2、涉案專利與現(xiàn)有技術(shù)方案中的相應(yīng)技術(shù)特征構(gòu)成實(shí)質(zhì)性差異。2023年8月9日,岳西縣市場監(jiān)管局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品技術(shù)特征落入涉案專利權(quán)保護(hù)范圍,侵權(quán)事實(shí)成立,責(zé)令被請(qǐng)求人立即停止侵權(quán)行為。
典型意義:該案在處理過程中,積極引入知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)調(diào)查官參與辦案,按照等同原則,針對(duì)案件涉及到的爭議焦點(diǎn)給出是否侵權(quán)的鑒定意見;并對(duì)現(xiàn)有技術(shù)抗辯是否成立從技術(shù)的角度進(jìn)行一一比對(duì),給出了清晰明確的鑒定結(jié)果,有力地幫助了辦案人員厘清事實(shí),做出公正合理的裁決。
三、潛山市市場監(jiān)督管理局查處潛山市某農(nóng)村綜合服務(wù)社銷售侵犯“龍口粉絲”地理標(biāo)志產(chǎn)品名稱商品案
案情簡介:2023年3月8日,潛山市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)營場所進(jìn)行檢查,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的"盛滋源?”龍口粉絲生產(chǎn)廠家為輝縣市明龍淀粉制品有限公司,產(chǎn)地為河南省新鄉(xiāng)市,其不屬于地理標(biāo)志產(chǎn)品龍口粉絲的保護(hù)范圍。潛山市市場監(jiān)督管理局認(rèn)定當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第一項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成混淆行為。潛山市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十八條第一款和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款,對(duì)當(dāng)事人作出以下行政處罰:1.沒收36袋“盛滋源?龍口粉絲”(凈含量200g); 2.沒收違法所得53.76元;3.罰款5000元。
典型意義:本案根據(jù)當(dāng)事人銷售的產(chǎn)品包裝標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品配料、生產(chǎn)廠家等信息,對(duì)照地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行甄別,對(duì)當(dāng)事人擅自使用地理標(biāo)志產(chǎn)品名稱、誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為進(jìn)行了準(zhǔn)確認(rèn)定,并實(shí)施處罰,有力地打擊了侵權(quán)假冒行為,維護(hù)了地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品的品牌聲譽(yù)。
四、安慶市桐城市市場監(jiān)管局查處某塑業(yè)有限公司生產(chǎn)銷售侵犯官方標(biāo)志專用權(quán)產(chǎn)品案
案情簡介:2023年5月10日,安慶市桐城市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)對(duì)某塑業(yè)有限公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查明:當(dāng)事人未經(jīng)“”官方標(biāo)志證明商標(biāo)權(quán)利人的授權(quán)許可或委托,擅自印制帶有“ ”官方標(biāo)志的遷西板栗紙袋,該行為構(gòu)成了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第四項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為,該局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款并參照《安徽省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》(2022本)之規(guī)定,綜合考慮當(dāng)事人的違法事實(shí)和情節(jié),責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為,作出沒收帶有“ ”官方標(biāo)志的遷西板栗紙袋成品2000條、半成品筒料32公斤,罰款10000元的行政處罰。
典型意義:該案辦案人員善于發(fā)現(xiàn)案源、鉆研業(yè)務(wù),站在維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益、保障食品安全的高度對(duì)“綠色食品”這一既是質(zhì)量標(biāo)志又是證明商標(biāo)的官方標(biāo)志給予了高度關(guān)注。該案違法事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確、處罰適當(dāng),既警示了同業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者,引導(dǎo)其規(guī)范經(jīng)營,又有效地維護(hù)了當(dāng)?shù)匕b行業(yè)的口碑,對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了促進(jìn)作用。
五、安慶“7·29”侵犯專業(yè)考試圖書著作權(quán)案
案情簡介:2023年3月,根據(jù)巡查線索,安慶市版權(quán)行政執(zhí)法部門依法對(duì)某圖文廣告部進(jìn)行調(diào)查,并按規(guī)定移送公安機(jī)關(guān)處理。安慶市公安局宜秀分局在版權(quán)行政執(zhí)法部門配合下破獲該案。經(jīng)查,曾某某以營利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,非法復(fù)制、銷售專業(yè)考試類工具書7000余冊,非法經(jīng)營數(shù)額近37萬元。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提起公訴,2023年9月,安慶市迎江區(qū)人民法院以侵犯著作權(quán)罪,判處曾某某有期徒刑3年,緩刑4年,并處罰金9萬元,沒收違法所得及扣押在案物品。
典型意義:該案是2023年全國“青少年版權(quán)保護(hù)季”行動(dòng)典型案例、中宣部版權(quán)管理局等六部門聯(lián)合掛牌督辦案件。當(dāng)事人以復(fù)印店為據(jù)點(diǎn),以他人名義異地注冊的網(wǎng)店為渠道,采取即售、即印、即發(fā)模式,非法復(fù)制銷售專業(yè)考試類書籍,具有制售快、無庫存、隱蔽性強(qiáng)等特點(diǎn),執(zhí)法監(jiān)管難度較大。案件查辦中,公安機(jī)關(guān)和版權(quán)行政執(zhí)法等部門密切配合、協(xié)作聯(lián)動(dòng),對(duì)構(gòu)建版權(quán)行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制、精準(zhǔn)打擊侵權(quán)盜版違法行為具有借鑒意義。
六、迎江公安分局破獲銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案
案情簡介:2023年3月10日,安慶市公安局迎江分局通過日常巡邏摸排發(fā)現(xiàn),有一伙人在轄區(qū)某繁華路段擺攤銷售假冒阿迪、耐克等品牌運(yùn)動(dòng)鞋,且銷售數(shù)額較大。獲悉該線索后迎江分局立即對(duì)該團(tuán)伙進(jìn)行偵查,在市局食藥環(huán)支隊(duì)的支持指導(dǎo)下,當(dāng)晚一舉將在倉庫窩點(diǎn)內(nèi)的犯罪團(tuán)伙12名犯罪嫌疑人當(dāng)場抓獲,現(xiàn)場查封假冒注冊商標(biāo)阿迪、耐克等品牌運(yùn)動(dòng)鞋1600余雙。后通過深挖徹查,公安機(jī)關(guān)又陸續(xù)赴河北、山東等地抓獲同案犯罪嫌疑人11人,查獲涉案資金共計(jì)32萬元。目前,該犯罪團(tuán)伙17名犯罪嫌疑人已被人民法院作出有罪判決。
典型意義:該案的查處有力地打擊了“傍名牌”的不法行為,保護(hù)了知名品牌商標(biāo)權(quán)益,維護(hù)了廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益,凈化了市場環(huán)境。
七、岳西縣公安局破獲侵犯著作權(quán)案
案情簡介:2023年岳西縣公安局辦理的“4.13”侵犯著作權(quán)案,被中央宣傳部、公安部等五部門列為聯(lián)合掛牌督辦案件。2023年4月,在市公安局食藥環(huán)支隊(duì)的專業(yè)指導(dǎo)下,文旅等部門的密切配合下,岳西縣公安局成功破獲“4.13”侵犯著作權(quán)案,搗毀窩點(diǎn)1處,抓獲犯罪嫌疑人4名,扣押侵權(quán)TF卡5743張,涉案金額高達(dá)545萬元。經(jīng)查,2019年7月至案發(fā),犯罪嫌疑人宋某、時(shí)某等4人為牟取非法利益,在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下,使用電子載體TF卡復(fù)制發(fā)行戲曲、音樂等內(nèi)容作品,在安徽各地市進(jìn)行銷售,銷售金額達(dá)545萬元,非法獲利達(dá)45萬元。目前,犯罪嫌疑人宋某、時(shí)某等四人因涉嫌侵犯著作權(quán)罪已被移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
典型意義:該案被中宣部、公安部等五部委聯(lián)合掛牌督辦。保護(hù)音樂、戲曲等音視頻作品版權(quán)是一項(xiàng)長期任務(wù),該案的成功偵破及時(shí)制止了相關(guān)侵權(quán)行為,有效保障了著作權(quán)人的合法權(quán)益,彰顯了公安機(jī)關(guān)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的決心。
八、福建某體育用品有限公司與虞某某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
案情簡介:福建某體育用品有限公司是國內(nèi)知名的服飾品牌,產(chǎn)品行銷海內(nèi)外多個(gè)國家,其享有的第7907019號(hào)、第7850485號(hào)、第7864564號(hào)系列注冊商標(biāo)具有極高知名度。該公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),虞某某在其經(jīng)營的網(wǎng)店宣傳、銷售非該公司生產(chǎn)、銷售并且?guī)в信c注冊商標(biāo)相同或高度近似的服裝商品。該公司認(rèn)為,虞某某的行為嚴(yán)重侵犯了其商標(biāo)專用權(quán),請(qǐng)求法院判決虞某某立即停止侵權(quán)行為,并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支5萬元。
裁判結(jié)果:安慶市迎江區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十三條第一款、第三款之規(guī)定,虞某某應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的法律責(zé)任。由于福建某體育用品有限公司的實(shí)際損失和虞某某的違法所得無法確定,綜合考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果、涉案商標(biāo)的聲譽(yù)、為制止侵權(quán)行為的合理開支等因素,酌情確定虞某某賠償福建某體育用品有限公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)10000元。
典型意義:侵權(quán)人通過在淘寶、拼多多等網(wǎng)絡(luò)購物平臺(tái)開設(shè)網(wǎng)店,利用“傍大牌”或擅自使用他人注冊商標(biāo)的“搭便車”方式銷售質(zhì)次的商品牟利,不僅侵害了商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益,損毀了商標(biāo)權(quán)利人的品牌形象;也侵害了消費(fèi)者的知情權(quán),導(dǎo)致消費(fèi)者的消費(fèi)行為受損。該案的審理和判決,充分體現(xiàn)了尊重品牌價(jià)值、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理念,有助于震懾和預(yù)防侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為,對(duì)進(jìn)一步維護(hù)公平競爭的市場環(huán)境和消費(fèi)者的合法權(quán)益,起到積極的推動(dòng)作用。
九、曾某某侵犯著作權(quán)案
案情簡介:2020年4月18日至2023年3月15日,被告人曾某某在“拼多多”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)先后開設(shè)網(wǎng)店,通過網(wǎng)店發(fā)布廣告并接收訂單后,未經(jīng)著作權(quán)人許可,在其經(jīng)營的安慶市宜秀區(qū)某圖文廣告服務(wù)部使用電腦、打字復(fù)印機(jī)等設(shè)備,采取掃描電子版本并打印、復(fù)印的方式制作建筑、工程、醫(yī)學(xué)等考試、考研類書籍,并通過快遞發(fā)貨方式銷售給他人。期間,被告人曾某某未經(jīng)著作權(quán)人許可,根據(jù)客戶訂單復(fù)制制作的文字作品7726份,銷售7316份,經(jīng)營數(shù)額368719.48元,實(shí)際獲利約人民幣80000元。迎江區(qū)人民檢察院以曾某某涉嫌侵犯著作權(quán)罪向法院提起公訴。2023年9月8日,迎江區(qū)人民法院一審判決曾某某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣九萬元。
檢察履職情況:檢察機(jī)關(guān)積極能動(dòng)履職,細(xì)致審查,針對(duì)案件涉及銷售侵權(quán)復(fù)制品罪、非法經(jīng)營罪和侵犯著作權(quán)罪等多罪名競合的情況,積極開展引導(dǎo)偵查、自行補(bǔ)充偵查,針對(duì)著作權(quán)的認(rèn)定、侵權(quán)數(shù)量等難點(diǎn)問題,全面夯實(shí)證據(jù)、理清事實(shí),最終對(duì)案件精準(zhǔn)定性。
為營造健康有序的圖書市場環(huán)境,檢察機(jī)關(guān)聚焦民生,著力開展維護(hù)著作權(quán)人及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作。一方面,聯(lián)合公安機(jī)關(guān)摸排涉案侵權(quán)書籍內(nèi)容及銷售流向,尤其關(guān)注是否存在不良、非法內(nèi)容書籍流入未成年人群體,對(duì)相關(guān)消費(fèi)者進(jìn)行關(guān)注與回訪,就相應(yīng)維權(quán)問題予以解答;另一方面,在受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件后,注重落實(shí)對(duì)被侵權(quán)人權(quán)利保護(hù),履行告知義務(wù)、建立被侵權(quán)人信息名錄,充分聽取被侵權(quán)人意見,積極開展釋法說理工作,助力化解社會(huì)矛盾。
典型意義:
(一)形成保護(hù)合力,全面提升辦案質(zhì)效
本案系中宣部、版權(quán)管理局等五部門聯(lián)合掛牌督辦案件,幾部門全程跟蹤督導(dǎo)案件辦理,各級(jí)相關(guān)部門依托自身職能優(yōu)勢,密切配合、充分協(xié)作,實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng),形成打擊合力,切實(shí)維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)利,對(duì)于構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)工作格局影響深遠(yuǎn)。
(二)強(qiáng)化深度介入,有效打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪
互聯(lián)網(wǎng)具有傳播速度快、傳播范圍廣、隱蔽性更強(qiáng)的特點(diǎn),近年來,通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪案件激增。本案中,被告人通過網(wǎng)絡(luò)途徑銷售侵權(quán)圖書,銷售數(shù)額難以確認(rèn),迎江區(qū)人民檢察院主動(dòng)提前介入,積極引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)調(diào)查取證,確定被告人銷售的侵權(quán)圖書類別及名稱,并厘清作品著作權(quán)人,排除“真假混賣”的可能性,從而確定被告人的犯罪數(shù)額,有力打擊了通過網(wǎng)絡(luò)渠道侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪行為。
(三)肅清教輔市場,傳遞版權(quán)保護(hù)理念
打擊侵權(quán)盜版違法犯罪是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要內(nèi)容。本案中,檢察機(jī)關(guān)以“零容忍”態(tài)度對(duì)侵犯著作權(quán)犯罪重拳出擊,并持續(xù)發(fā)力,積極聯(lián)合公安機(jī)關(guān)查清涉案侵權(quán)盜版圖書來源及銷售渠道,實(shí)現(xiàn)源頭治理,凈化市場環(huán)境。同時(shí)向社會(huì)公眾傳遞尊重版權(quán)、支持正版的科學(xué)消費(fèi)理念,積極促進(jìn)構(gòu)建版權(quán)保護(hù)社會(huì)共治體系。
十、“5·6”系列銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案
案情簡介:近年來,農(nóng)村地區(qū)酒類市場,假冒注冊商標(biāo)的白酒類案件易發(fā)、多發(fā)。該類案件不僅破壞正常商標(biāo)管理秩序、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán),也嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,對(duì)人民群眾的生命安全和身體健康產(chǎn)生巨大隱患。
檢察機(jī)關(guān)聚焦知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),高質(zhì)效辦理了宿松縣“5·6”系列銷售假冒白酒注冊商標(biāo)的商品案件,對(duì)上下游關(guān)聯(lián)犯罪行為應(yīng)挖盡挖,2022年11月以來,迎江區(qū)檢察院共受理審查起訴案件19件24人,起訴15件20人,相對(duì)不起訴4件4人。
“5·6”系列銷售假冒注冊商標(biāo)的商品系列案中,柴某某作為銷售規(guī)模最大的上游,其于2017年至2022年5月,向宿松縣地區(qū)零售商朱某某、楊某某等人銷售假冒注冊商標(biāo)的“口子窖”系列、“古井年份原漿”系列白酒共計(jì)人民幣4292600元。下游零售商明知系假冒侵權(quán)白酒仍加價(jià)對(duì)外銷售,使涉案假冒白酒銷售流入宿松縣白酒市場。
檢察履職情況:受理案件后,檢察機(jī)關(guān)提出規(guī)范化提取電子數(shù)據(jù)意見,引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)提取上下線犯罪人員之間的微信、支付寶等轉(zhuǎn)賬記錄,比對(duì)上下線訂單細(xì)節(jié),結(jié)合電子數(shù)據(jù)、口供等證據(jù),形成完整證據(jù)鏈,精準(zhǔn)認(rèn)定售假上下線人員的銷售金額。
辦理過程中,檢察機(jī)關(guān)著重提升案件辦理質(zhì)效,將追贓挽損工作貫穿辦案全過程。深化落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,對(duì)未退繳到位的違法所得接續(xù)性開展追繳。最終,實(shí)現(xiàn)起訴前全案人員違法所得追繳總額近100萬元。
案件辦結(jié)后,檢察機(jī)關(guān)注重強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合保護(hù),細(xì)致分析社會(huì)治理隱患,針對(duì)案件存在管理漏洞、監(jiān)管缺失問題制發(fā)檢察建議,協(xié)同主管部門和行業(yè)監(jiān)管開展社會(huì)治理。同時(shí),根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,做好不起訴后半篇文章,對(duì)不起訴后仍需給予行政處罰的,發(fā)出4份檢察意見,切實(shí)將懲處雙向落實(shí)到刑事打擊和行政處罰中。
典型意義
(一)綜合履職,以檢察良方構(gòu)筑知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)防線
以系列案件辦理為契機(jī),將檢察履職融入服務(wù)經(jīng)濟(jì)和護(hù)航營商環(huán)境,充分利用行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制,做好“左右銜接、信息共享、合力執(zhí)法”。通過檢察建議、檢察意見的形式,不斷完善行刑雙向銜接,既實(shí)現(xiàn)了以檢察良方助推行業(yè)治理,提升部門聯(lián)動(dòng)效能,又切實(shí)實(shí)現(xiàn)“前端末端兩手抓、已病未病兩頭治”的社會(huì)效果和法律效果,推動(dòng)構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)多層次、全方位的司法護(hù)防線。
(二)以案釋法,切實(shí)維護(hù)食品類知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場環(huán)境。
假酒售假產(chǎn)業(yè)鏈嚴(yán)重侵犯知名白酒企業(yè)的注冊商標(biāo)專用權(quán),擾亂了市場秩序。系列案件的辦理,一方面以案釋法,為農(nóng)村酒業(yè)從業(yè)人員開展了生動(dòng)的法治課,督促認(rèn)真學(xué)習(xí)食品安全及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī),提升食品安全意識(shí)、牢守知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)底線。另一方面,對(duì)假冒白酒犯罪依法從嚴(yán)懲處,釋放了從嚴(yán)懲處侵犯食品知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的強(qiáng)烈信號(hào),有效促進(jìn)了農(nóng)村酒類消費(fèi)市場規(guī)范健康發(fā)展,有力維護(hù)了鄉(xiāng)村地區(qū)食品消費(fèi)市場秩序和廣大人民群眾“舌尖上的安全”。
來源:安慶市場監(jiān)管
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自安慶市場監(jiān)管并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧