#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
#開庭公告#
羅萊生活科技股份有限公司與劉某某、南通澤塔家用紡織品有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案將于7月11日開庭審理
據(jù)中國(guó)庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,原告羅萊生活科技股份有限公司與被告劉某某、南通澤塔家用紡織品有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案將于7月11日開庭審理。
該案案號(hào):(2024)蘇0692民初1097號(hào),案由:侵害商標(biāo)權(quán)糾紛,審理法院:江蘇南通通州灣江海聯(lián)動(dòng)開發(fā)示范區(qū)人民法院。
資料顯示:羅萊生活科技股份有限公司成立于2002年5月,注冊(cè)資本83447.9481萬元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含:生產(chǎn)銷售家用紡織品、酒店紡織品、鞋帽;批發(fā)天然植物纖維編織工藝品等。
南通澤塔家用紡織品有限公司成立于2013年9月,注冊(cè)資本100萬元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含家用紡織制成品、針織制品、紡織服裝、鞋帽、蚊帳生產(chǎn)等。(來源:IPRdaily綜合中國(guó)庭審公開網(wǎng)、企查查)
#IPO那些事兒#
森峰科技IPO:公司共有境內(nèi)專利577項(xiàng),研發(fā)費(fèi)用率明顯落后于同行可比公司
2023年8月17日,濟(jì)南森峰激光科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱森峰科技)深交所創(chuàng)業(yè)板IPO獲通過。2024年3月31日,森峰科技中止了上市進(jìn)程,目前一直沒有進(jìn)展。
招股書顯示,森峰科技是一家專業(yè)從事激光加工設(shè)備的研發(fā)、制造和為客戶提供激光加工智能制造解決方案的國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)。該公司主要產(chǎn)品為激光切割設(shè)備、激光焊接設(shè)備、激光熔覆設(shè)備等激光加工設(shè)備,同時(shí)包括激光柔性加工生產(chǎn)線、智能鈑金折彎中心、鈑金成形柔性生產(chǎn)線等激光加工智能制造領(lǐng)域的系統(tǒng)解決方案。
此次IPO,森峰科技計(jì)劃募集資金4.09億元,其中,2.9億元用于激光加工設(shè)備全產(chǎn)業(yè)鏈智能制造項(xiàng)目,5561萬元用于激光加工設(shè)備技術(shù)研發(fā)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目,6000萬元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。
招股書顯示,截至2022年12月31日,森峰科技共有境內(nèi)專利577項(xiàng),其中發(fā)明專利41項(xiàng)、實(shí)用新型專利408項(xiàng)、外觀設(shè)計(jì)專利128項(xiàng);擁有2項(xiàng)境外發(fā)明專利、3項(xiàng)國(guó)際PCT。
森峰科技在招股書中表示,公司堅(jiān)持自主研發(fā)并持續(xù)推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新,核心技術(shù)覆蓋激光加工設(shè)備結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及加工工藝、核心零部件及激光加工自動(dòng)化解決方案等領(lǐng)域。
然而,森峰科技的研發(fā)費(fèi)用率明顯落后于同行可比公司。招股書顯示,報(bào)告期內(nèi),該公司的研發(fā)費(fèi)用率分別為6.56%、5.95%和6.2%,同期行業(yè)平均分別為7.2%、6.35%和7.3%。(來源:電鰻快報(bào))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
吉利矩形方向盤專利獲授權(quán)
近日,浙江吉利控股集團(tuán)有限公司、吉利汽車控股(上海)有限公司申請(qǐng)的“方向盤”外觀專利獲授權(quán)。企查查專利摘要顯示,本外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品用于汽車方向盤,設(shè)計(jì)要點(diǎn)在于形狀。專利圖片顯示,該方向盤為矩形。
(來源:齊魯壹點(diǎn))
凱馬B:擬轉(zhuǎn)讓控股子公司無錫凱馬50%股權(quán)及相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)
近日,凱馬B公告,公司將通過北京產(chǎn)權(quán)交易所以公開掛牌方式轉(zhuǎn)讓所屬控股子公司無錫華源凱馬發(fā)動(dòng)機(jī)有限公司(簡(jiǎn)稱“無錫凱馬”)50%股權(quán)和14項(xiàng)第7類注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),以標(biāo)的資產(chǎn)評(píng)估值5716.74萬元作為定價(jià)依據(jù),最終成交價(jià)格取決于受讓方在產(chǎn)權(quán)交易所的摘牌價(jià)格。(來源:南方財(cái)經(jīng)網(wǎng))
#知產(chǎn)大省那些事兒#
浙江探索開展科學(xué)數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)改革
近日,為深化數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)家試點(diǎn),探索推進(jìn)數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在科學(xué)數(shù)據(jù)領(lǐng)域中的有效運(yùn)用,浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與中國(guó)科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心簽署《關(guān)于協(xié)同推進(jìn)科學(xué)數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合作協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱“協(xié)議”),共同推進(jìn)科學(xué)數(shù)據(jù)開放共享,加強(qiáng)科學(xué)數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的登記保護(hù)和運(yùn)用。
根據(jù)協(xié)議安排,浙江將攜手中國(guó)科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心在推進(jìn)科學(xué)數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記服務(wù)、探索科學(xué)數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估體系、打造科學(xué)數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用樣板,建立科技資源的數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)識(shí)體系、開展科學(xué)數(shù)據(jù)安全治理研究等五個(gè)方面開展深度合作,更好發(fā)揮數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在科學(xué)數(shù)據(jù)開放共享中的基礎(chǔ)保障作用,釋放科學(xué)數(shù)據(jù)價(jià)值,助力科技自立自強(qiáng)。
截至目前,浙江省數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記平臺(tái)、“數(shù)知通”一體化服務(wù)平臺(tái)已與中國(guó)科學(xué)院數(shù)據(jù)總中心、“科學(xué)數(shù)據(jù)銀行”實(shí)現(xiàn)“總對(duì)總”直聯(lián)打通,并成功登記科學(xué)數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)9件。(來源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
珠海將建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)技術(shù)調(diào)查官制度
據(jù)珠海市市場(chǎng)監(jiān)管局(市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)消息,珠海將建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)技術(shù)調(diào)查官制度,相關(guān)管理制度文件將從8月1日起生效施行。
技術(shù)調(diào)查官是指由珠海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局選聘,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛行政裁決(即知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件)中,協(xié)助執(zhí)法人員對(duì)案件涉及的專業(yè)技術(shù)問題提供咨詢、出具技術(shù)調(diào)查意見和其他必要技術(shù)協(xié)助的輔助人員及專利侵權(quán)糾紛行政裁決與維權(quán)援助專家。負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主管部門在辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件時(shí),可以從技術(shù)調(diào)查官名錄庫(kù)中指派一名或多名技術(shù)調(diào)查官為案件或者進(jìn)行電子數(shù)據(jù)取證提供技術(shù)支持。技術(shù)調(diào)查官的選聘范圍為企事業(yè)單位、高等院校、科研院所、行業(yè)協(xié)會(huì)等單位的專業(yè)技術(shù)人員,且須具有中級(jí)以上專業(yè)技術(shù)資格或者具有10年以上專利、商標(biāo)、著作權(quán)、地理標(biāo)志、商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域工作經(jīng)驗(yàn),熟知相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)現(xiàn)狀,具有較高的專業(yè)技術(shù)理論研究水平或豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。技術(shù)調(diào)查官每屆任期3年,期滿后由珠海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)履職情況和實(shí)踐需要決定是否續(xù)聘。
技術(shù)調(diào)查官將在處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件活動(dòng)中履行對(duì)技術(shù)事實(shí)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)以及調(diào)查范圍、順序、方法和注意事項(xiàng)等提出意見建議,參與調(diào)查取證、詢問、口頭審理,為進(jìn)行電子數(shù)據(jù)取證提供技術(shù)支持等職責(zé)。技術(shù)調(diào)查官對(duì)案件合議結(jié)果不具有表決權(quán)。技術(shù)調(diào)查官在與案件存在利害關(guān)系等可能影響案件公正審理的情形下需要回避。技術(shù)調(diào)查意見僅作為辦案人員認(rèn)定技術(shù)事實(shí)的參考,不對(duì)外公開,不接受雙方當(dāng)事人質(zhì)證。技術(shù)調(diào)查官對(duì)參與處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件活動(dòng)中知悉的案件信息(包括國(guó)家秘密、當(dāng)事人的商業(yè)秘密和其他信息等)負(fù)有保密義務(wù)。(來源:珠海特區(qū)報(bào))
#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#
WIPO仲裁與調(diào)解上海中心服務(wù)延伸至中國(guó)中西部地區(qū)
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)仲裁與調(diào)解中心和重慶市高級(jí)人民法院(重慶高院)簽署《加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域替代性爭(zhēng)議解決交流與合作協(xié)議》,重慶高院成為中國(guó)中西部地區(qū)首家與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解中心簽訂合作協(xié)議的地方法院。最高人民法院審判委員會(huì)副部級(jí)專職委員王淑梅,WIPO副總干事王彬穎等出席活動(dòng)并致辭。
王淑梅指出,本次簽約是中國(guó)法院深入實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè),深度參與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織多邊事務(wù)的又一重要舉措,也是努力將重慶打造成國(guó)際一流知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新高地,服務(wù)新時(shí)代西部大開發(fā)重要戰(zhàn)略支點(diǎn)、內(nèi)陸開放綜合樞紐建設(shè)的生動(dòng)實(shí)踐。希望重慶法院始終堅(jiān)持嚴(yán)格保護(hù),努力營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化一流營(yíng)商環(huán)境;始終堅(jiān)持平等保護(hù),持續(xù)推進(jìn)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟優(yōu)選地建設(shè);持續(xù)加強(qiáng)國(guó)際交流與合作,為全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理貢獻(xiàn)中國(guó)司法智慧。
王彬穎表示,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的愿景是讓世界各地的創(chuàng)新創(chuàng)造都能在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的支撐下造福每一個(gè)人。在最高人民法院的支持下,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解中心和重慶高院將在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件委托調(diào)解、人才培養(yǎng)、公共宣傳等方面開展合作。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織相信,雙方在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的合作有助于妥善解決涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議,營(yíng)造一流營(yíng)商環(huán)境,期待雙方的合作在未來取得豐碩的成果。(來源:上海知識(shí)產(chǎn)權(quán))
#海外知產(chǎn)那些事兒#
歐洲專利局專利信息工具更新說明
2024年6月17日,歐洲專利局(EPO)更新專利信息工具的相關(guān)說明,包括單一專利制度推出后各種新程序的數(shù)據(jù)展示以及EPO自動(dòng)化后的批量數(shù)據(jù)每周更新的覆蓋率、代碼及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。本次說明特別介紹了在EPO專利信息工具中顯示已申請(qǐng)統(tǒng)一效力的文件授權(quán)后的公布情況。
授權(quán)后的公開可以在異議或限制程序之后進(jìn)行。如果一項(xiàng)歐洲專利在異議后以修改后的形式得到維持,則新的歐洲專利說明書(包括說明書、權(quán)利要求書和附圖)將以修改后的形式作為B2文件公布。根據(jù)限制程序,專利所有人可以要求限制性修改或撤回其已授權(quán)的專利。一旦EPO做出限制專利的決定,修訂后的說明書將以B3文件公布。此外,還有兩種類型的更正:扉頁(yè)的更正作為B8文件公布,而專利說明書的更正則作為B9文件發(fā)布。
EPO每周更新的便覽表描述了EPO現(xiàn)有技術(shù)集合中使用的各種編號(hào)格式。包括了所有的公開號(hào)的編號(hào)格式、種類代碼,所有申請(qǐng)編號(hào)格式、種類代碼,以及WIPO ST.30標(biāo)簽。它直接來自EPO現(xiàn)有技術(shù)團(tuán)隊(duì)用于處理文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)規(guī)則引擎。專利文獻(xiàn)不僅包括常見的A-B、U-Y或D和S種類代碼,當(dāng)具有獨(dú)特種類代碼的公開信息時(shí),可以使用便覽表來解讀。(來源:中國(guó)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息 檢索:李姝影 編譯:周朝梅)
IBM就電子商務(wù)專利與樂天達(dá)成和解
據(jù)特拉華州聯(lián)邦法院記錄顯示,國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司 (IBM.N) 已就一項(xiàng)指控日本樂天 (4755.T) 侵犯 IBM 電子商務(wù)技術(shù)相關(guān)專利的訴訟達(dá)成和解。根據(jù)法院的案卷記錄,美國(guó)地區(qū)法官Gregory Williams在口頭命令中表示,他“很高興聽到雙方達(dá)成和解協(xié)議”。
IBM 和樂天的發(fā)言人沒有立即回應(yīng)對(duì)和解協(xié)議的評(píng)論和更多信息的請(qǐng)求。
據(jù)悉,該案原定于 6 月 24 日開庭審理。總部位于紐約阿蒙克的 IBM 于 2021 年起訴樂天,指控樂天購(gòu)物網(wǎng)站和移動(dòng)應(yīng)用程序上提供現(xiàn)金返還優(yōu)惠的技術(shù)侵犯了其專利。根據(jù)投訴,IBM 試圖與樂天談判許可近六年,但均未成功。而樂天否認(rèn)了這些指控,并辯稱這些專利無效。
此外,IBM 在 2018 年的另一起案件中贏得了對(duì) Groupon (GRPN.O) 的 8300萬美元陪審團(tuán)裁決,該案侵犯了部分相同專利。Groupon后來向 IBM 支付了5700萬美元以和解此案。(來源:天天IP)
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#珠海將建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)技術(shù)調(diào)查官制度;歐洲專利局專利信息工具更新說明(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com
合并審理的專利無效案中對(duì)修改時(shí)機(jī)審查的忽視正對(duì)專利制度形成挑戰(zhàn)
《專利代理機(jī)構(gòu)專利申請(qǐng)預(yù)審服務(wù)與管理規(guī)范》地方標(biāo)準(zhǔn)全文發(fā)布!
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧