我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"民法"相關共 4410 條
- 《北京市高級人民法院關于涉及網絡知識產權案件的審理指南》全文（中文版本）
- 《北京市高級人民法院關于涉及網絡知識產權案件的審理指南》全文（中文版本） 阿耐 IPR Daily...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報# 美國專利商標局擬修改TTAB規(guī)則；國家級經濟技術開發(fā)區(qū)將考評知識產權指標
- 表團一行。陶凱元對參訪團一行到訪最高人民法院表示歡迎，并向來賓介紹了2015年人民法院審理知識產權案件的情況，以及大陸方面知識產權法院建設和運行、知識產權案件“三合...
晨報
阿耐
- 9年前
- 【干貨】代理專利權侵權糾紛案件必備思路和技巧
- 最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十一條第一款也規(guī)定："當事人可以向人民法院申請由一至二名具有專門知識的人員出庭就案件的專門性問題進行說明?！?因此，我...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- 知產糾紛訴調對接不暢難題如何破解
- 江省知識產權局局長周國輝舉例說,中國(溫州)知識產權維權援助中心接受溫州市中級人民法院委托,對西門子產品生命周期管理軟件有限公司訴浙江中凱科技股份有限公司侵害其計算...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- 業(yè)內人士：美不應忽視中國在知識產權保護方面的努力和進步
- 也可見一斑?！吨袊ㄔ褐R產權司法保護狀況（２０１４）》白皮書顯示，２０１４年人民法院共新收各類知識產權案件１３３８６３件，同比增加１９．５２％。京東集團法務部總經...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- 換標后的《中國好聲音》高枕無憂了？
- 好聲音”與其近似。也就是說，多數(shù)觀點認為不構成侵權。關于商標的近似判斷，《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條明確：“……認定商標相同...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- 雙“星”大戰(zhàn)：爭的是包裝戰(zhàn)的是版權
- 用涉案產品包裝裝潢、產品名稱等，并索賠300萬元。3月22日上午，北京市海淀區(qū)人民法院正式受理此案。雙“星”大戰(zhàn)上演，市場硝煙彌漫。雖然伊利與蒙牛10年來糾紛不斷，...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- 專利權是企業(yè)股東利益的保障
- 為一哥”李一男。2016年3月15日，李一男涉嫌通過內幕消息炒股，在深圳市中級人民法院受審。李一男的故事很多人知道，華為并沒有因為李一男的出走出現(xiàn)專利危機。當核心技...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- 商標侵權糾紛的解決方式
- ，訴訟是最終的解決途徑。即使經過工商行政管理機關處理的案件，當事人不服的仍可向人民法院起訴，通過司法途徑提出各種民事救濟請求。來源：找法網編輯：IPRdaily王夢...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- 別讓版權在網絡上折戟沉沙
- 本，加大對侵權行為人的處罰力度，努力激發(fā)網絡文學創(chuàng)造者的積極性與創(chuàng)新力。來源：人民法院報作者：劉勛...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【以案說法】萬得訴同花順侵害商標權及不正當競爭糾紛案
- 例編寫人：杭州鐵路運輸法院 王江橋 浙江省杭州市拱墅區(qū)人民法院 梁琨（原標題：【法官解讀】萬得訴同花順侵害商標權及不正當競爭糾...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- 專利侵權訴訟之「現(xiàn)有技術抗辯篇」
- ，人民法院應當依照專利申請日時施行的專利法界定現(xiàn)有技術或者現(xiàn)有設計。北京市高級人民法院《專利侵權判定指南》第125條規(guī)定（2013年9月4日下發(fā)，指導北京法院知識產...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- 終結執(zhí)行異議期限新規(guī)解析
- 利害關系人如認為執(zhí)行終結行為違反法律規(guī)定的，須盡快提出異議申請，以免逾期申請，人民法院不予受理。來源：金杜說法（微信）作者：張帆 劉長虹 李...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- 《平凡的世界》版權惹爭議 路遙女兒狀告網站
- 未給對方授權，于是將該云閱讀和視頻網站告上法庭。3月24日，案件在北京市海淀區(qū)人民法院開庭，現(xiàn)場，該云閱讀的代理人稱，平臺并未將《平凡的世界》全文上傳，在線的絕大多...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- 從金駿眉市場亂象 看紅茶行業(yè)知識產權保護的不足
- 京市高院。至此，金駿眉商標的訴訟已經走過了近六年歷程。2013年底，北京市高級人民法院判令認定金駿眉已經成為一種紅茶商品約定俗成的通用名稱，要求商標評審委員會重新作...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報# 北京知識產權法院推行以先例判決指導審判，不同于“判例法”
- 進展情況。雙方并就兩岸在知識產權審判有關方面開展合作等議題進行了深入交流。最高人民法院研究室、民三庭有關負責人陪同會見和座談。參訪團此次是應中國人民大學邀請參加海峽...
晨報
阿耐
- 9年前
- 【以案說法】一事不再理原則的認定與適用
- 723號，（2014）浙金商終字第2028號來源：人民法院報作者：浙江省義烏市人民法院 穆文好 郭翔峰編輯：IPRdaily王夢婷...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- “假冒注冊商標案”的司法爭議！
- 意義上的商標使用。這起由寧波市中級人民法院一審，經浙江省高級人民法院二審、最高人民法院再審，歷時近5年的“PRETUL定牌加工案”終于塵埃落地。此判決公布后在知識產...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- 惡意侵犯知識產權賠償額或提至兩到三倍
- 性賠償機制上作了一些突破性嘗試。其中，第三十條提到：“對于惡意侵犯知識產權的，人民法院可以根據(jù)侵權行為的情節(jié)、損害后果和規(guī)模等因素，將賠償數(shù)額提高至權利人實際所應得...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報# 萊茵體育1.5億元收購中華網 繼承商標和china.com域名
- 告的行為侵犯了原告的注冊商標專用權。為維護原告的合法權益和正常的市場秩序，特向人民法院起訴，請求法院判準原告的訴訟請求：1、判令被告立即停止侵犯原告注冊商標專用權的...
晨報
阿耐
- 9年前
- 獲賠275萬！韓國惠人公司訴青島澳柯瑪原汁機發(fā)明專利侵權案一審勝訴
- 北京市第一中級人民法院（2012）一中知行初字第953號行政判決書和北京市高級人民法院（2013）高行終字第123號行政判決書都對本解釋做了確認；涉案侵權產品包括了...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- “真假”美人魚：關于電影名稱的法律保護問題
- 動畫影片公司（下稱夢工場公司）商標異議復審行政糾紛案作出終審判決中，北京市高級人民法院經審理認為：夢工場公司主張的其對“功夫熊貓KUNG FU PANDA”影片名稱...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【探討】服裝設計領域的知識產權保護
- 徑：①有當事人協(xié)商解決；②不愿協(xié)商或協(xié)商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴；③請求工商行政管理部門處理。當前，中國已進入了一個品牌競爭的時代，申請注...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- 清明：探尋中國式祭祀禮儀的法文化源流
- 疑有利于弘揚和傳承我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，發(fā)掘傳統(tǒng)文化的內涵，擴大其內在影響。來源：人民法院報作者：高嵐編輯：IPRdaily王夢婷...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- 未經備案的商標被許可人仍有權起訴他人商標侵權
- 2號）第四條：“在發(fā)生注冊商標專用權被侵害時，獨占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟；排他使用許可合同的被許可人可以和商標注冊人共同起訴，也可以在商標注冊...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報# 橫琴首創(chuàng)“知識產權易保護”模式
- 盾征信(北京)有限公司(以下簡稱“綠盾公司”)侵害商標權糾紛一案，北京市西城區(qū)人民法院(以下簡稱“西城區(qū)法院”)作出一審判決。西城區(qū)法院認定被告在其經營的征信平臺上...
晨報
阿耐
- 9年前
- 千萬元買來的域名被仲裁注銷或轉移，跟注冊商標有幾毛錢關系？
- 審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定：第八條 人民法院認定域名注冊、使用等行為構成侵權或者不正當競爭的，可以判令被告停止侵權、注銷域...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- 中國律師最高殊榮，最新全國優(yōu)秀律師全名單出爐！
- 師的代表出席會議。中央政治局委員、中央政法委書記孟建柱及公安部部長郭聲琨、最高人民法院院長周強、最高人民檢察院檢察長曹建明、司法部部長吳愛英等出席會議。會議表彰了2...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- “綠茶”官司 誰是正宗
- 杭州綠茶”)以商標侵權及不正當競爭為由起訴全國多家“綠茶”餐廳，獲北京市海淀區(qū)人民法院受理，廣州有4家餐廳名列其中，被索賠金額達1020萬元。記者近日了解到，廣州市...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
- 河南省技術產權交易所遇尷尬 專利抄襲判賠執(zhí)行難
- 晶科不服判決，向河南省高級人民法院提起上訴。2013年11月20日，河南省高級人民法院做出二審判決，判定西安理工晶科侵權事實清楚，但西安理工晶科卻拒不執(zhí)行。如今，6...
產業(yè)
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 