產(chǎn)業(yè)

【不可不知】7月將要發(fā)生的5件專利大事

專利號、專利申請人或者專利權(quán)人、專利申請日、專利授權(quán)日、專利保護(hù)期、專利有效性、專利權(quán)利要求等。…… 《文化企業(yè)無形資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》全文，請點(diǎn)擊：http://...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

7月將要發(fā)生的5件專利大事

專利號、專利申請人或者專利權(quán)人、專利申請日、專利授權(quán)日、專利保護(hù)期、專利有效性、專利權(quán)利要求等。…… 《文化企業(yè)無形資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》全文，請點(diǎn)擊：http://...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

你真的了解權(quán)利要求嗎？

自此之后，確定專利權(quán)范圍的主要依據(jù)是專利權(quán)利要求。隨后歐洲各國專利法案相繼效仿，專利權(quán)利要求的江湖地位開始確立，并日益高漲！權(quán)利要求的簡單分類1、按照權(quán)利要求所保護(hù)技術(shù)方案...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【獨(dú)家】重磅！最高檢抗訴專利侵權(quán)卻遭最高法駁回首案!（附判決書）

“上方”,湖北高院再審判決對此的認(rèn)定是否違反了“禁止反悔”原則。3、如何理解涉案專利權(quán)利要求1“磨盤的磨面與磨親之間形成可調(diào)節(jié)的間隙而構(gòu)成間隙式磨合面”這一技術(shù)特征 。 4...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【聯(lián)想的逆襲】高智訴聯(lián)想專利侵權(quán)案的“少數(shù)派”報告

司沒有發(fā)起過反擊。面對全美最大NPE的專利侵襲，一方面聯(lián)想等公司需要仔細(xì)地將涉訴專利權(quán)利要求中的要素與被指控產(chǎn)品或系統(tǒng)進(jìn)行比較，分析己方被控產(chǎn)品是否存在不構(gòu)成侵權(quán)情形，以及...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【雄文】高智之智與反制（下）:中國企業(yè)應(yīng)對高智的預(yù)警與策略

等8件專利的權(quán)利，因?yàn)閮晒揪鶠楠?dú)立法人主體，因此同案起訴會造成當(dāng)事人法律關(guān)系、專利權(quán)利要求保護(hù)范圍、侵權(quán)認(rèn)定和責(zé)任承擔(dān)等方面混淆不清或難以認(rèn)定，因此被告請求法院駁回原告起...

阿耐

9年前

TOP100

最高質(zhì)的代理機(jī)構(gòu)Top10

，全國發(fā)明專利結(jié)案量平均為386件/家，發(fā)明專利結(jié)案授權(quán)量平均244件/家，授權(quán)專利權(quán)利要求平均數(shù)為4.6項(xiàng)，各項(xiàng)指標(biāo)在全國平均數(shù)之上的代理機(jī)構(gòu)中，以發(fā)明授權(quán)量、授權(quán)率降序...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

專利侵權(quán)判定方法之等同侵權(quán)司法實(shí)踐

人在專利說明書或者附圖中公開了某個技術(shù)方案而未寫入權(quán)利要求，則表明專利權(quán)人在撰寫專利權(quán)利要求時，已經(jīng)預(yù)見到了該技術(shù)方案，但其并不要求將該技術(shù)方案納入專利保護(hù)范圍，則人民法院...

阿耐

9年前

法官說

趣談《三國演義》中的“木牛流馬”與發(fā)明專利

98年的一宗案件。我國目前并未承認(rèn)逆等同原則，但是和其他國家一樣，我國法律也要求專利權(quán)利要求得到說明書的支持。換言之，權(quán)利要求書中的每一項(xiàng)權(quán)利要求所要保護(hù)的技術(shù)方案，都應(yīng)該...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【系列】獲賠163萬！韓國惠人公司訴合肥榮事達(dá)原汁機(jī)發(fā)明專利侵權(quán)案

有出汁孔，出汁孔與螺桿的內(nèi)腔是連通的”；圖們惠人認(rèn)為上述技術(shù)特征并沒有限定在涉案專利權(quán)利要求1的保護(hù)范圍之內(nèi)，與本案無關(guān)；一審法院采納了原告的觀點(diǎn)。賠償數(shù)額問題榮事達(dá)認(rèn)為賠...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

最高法發(fā)布2015年中國法院10大知產(chǎn)案件和50件典型知產(chǎn)案例

（即本案專利），2002年7月10日獲得授權(quán)，專利號為96195564.3。本案專利權(quán)利要求1的主題為含1-8摩爾水的Ⅰ型結(jié)晶阿托伐他汀水合物，特征部分用X-射線粉末衍射圖...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

干貨| 專利律師教你如何給侵權(quán)人發(fā)律師函

自己銷售的是侵權(quán)產(chǎn)品時，應(yīng)同時提供專利的詳細(xì)信息，包括專利號以及專利證書復(fù)印件、專利權(quán)利要求書和對比說明文件等，給銷售商判斷自己是否侵權(quán)提供基本的依據(jù)。綜上，在專利權(quán)是否受...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

軟件專利難領(lǐng)“準(zhǔn)生證”，維權(quán)如何破局？

文聯(lián)說。面對困局，如何破解？丁文聯(lián)指出，在引入“間接侵權(quán)”制度的同時，應(yīng)完善軟件專利權(quán)利要求撰寫的規(guī)則，借鑒相關(guān)國家經(jīng)驗(yàn)，允許將可讀錄計算機(jī)程序的介質(zhì)（如芯片）作為主題，兩...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【權(quán)威發(fā)布】2015年度北京市法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案

發(fā)至游戲服務(wù)器，說明書也難以進(jìn)行解釋，過濾器與三個服務(wù)器之間的連接關(guān)系不清楚，本專利權(quán)利要求1不符合《專利法實(shí)施細(xì)則》第二十條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)被宣告無效。專利復(fù)審委員會維...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【干貨】代理專利權(quán)侵權(quán)糾紛案件必備思路和技巧

是否構(gòu)成等同侵權(quán)。需要注意的是，專利侵權(quán)的判定是將被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法與原告主張的專利權(quán)利要求進(jìn)行技術(shù)特征的比對，而不是將被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法與原告的專利產(chǎn)品進(jìn)行比對。3.獲取...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

專利侵權(quán)訴訟之「現(xiàn)有技術(shù)抗辯篇」

”之間的對比。在確定被訴侵權(quán)技術(shù)方案中被指控落入專利權(quán)保護(hù)范圍的技術(shù)特征時需要以專利權(quán)利要求為參照，對于被訴侵權(quán)產(chǎn)品中與專利權(quán)保護(hù)范圍無關(guān)的技術(shù)特征，在判斷現(xiàn)有技術(shù)抗辯能否...

阿耐

9年前

行業(yè)

百度vs.搜狗輸入法專利無效“第一案”口審實(shí)錄

求具備創(chuàng)造性。[合議組]關(guān)于藝術(shù)字樣式使用了其他的證據(jù)，如何與證據(jù)1結(jié)合來評述本專利權(quán)利要求1的創(chuàng)造性？[請求人] 權(quán)利要求1中這些藝術(shù)字樣式之間的關(guān)系是“或”，...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

獲賠275萬！韓國惠人公司訴青島澳柯瑪原汁機(jī)發(fā)明專利侵權(quán)案一審勝訴

中“導(dǎo)向爪”的技術(shù)特征。另外，根據(jù)查明事實(shí)，已經(jīng)生效的第953號判決書中認(rèn)定涉案專利權(quán)利要求1中“多個壁刀，其在所述網(wǎng)孔筒的內(nèi)表面上沿縱向形成以插入到所述導(dǎo)向爪內(nèi)”的文字表...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

專利權(quán)人，國家又出新規(guī)保護(hù)你了

。　　筆者從最高院這次發(fā)布的《專利法司法解釋二》的幾個方面進(jìn)行重點(diǎn)闡述：（一）在專利權(quán)利要求撰寫方面，需要更加細(xì)致和明確的描寫，如果經(jīng)釋明仍不明確的，人民法院有權(quán)駁回起訴。...

高沃知識產(chǎn)權(quán)

9年前

產(chǎn)業(yè)

“1980元”發(fā)明專利代理費(fèi)引發(fā)的思考

y王夢婷延伸閱讀（點(diǎn)擊圖片可閱讀）：實(shí)務(wù) | 七步教你撰寫一份高質(zhì)量的專利權(quán)利要求書 實(shí)務(wù) | 從專利領(lǐng)先指數(shù)到專利大數(shù)據(jù)實(shí)務(wù) | ...

阿耐

9年前

深度

專利侵權(quán)法定賠償中的主體特征和產(chǎn)業(yè)屬性研究 （基于2002～2010年專利侵權(quán)案件的實(shí)證分析）

備很濃的主觀色彩(參見表1)?！　＠Ｗo(hù)的核心是獲取市場收益，因此，單純依靠對專利權(quán)利要求書中技術(shù)特征的分析來確定技術(shù)分?jǐn)偙壤遣豢扇〉?，而?yīng)該用市場分析方法確定技術(shù)分?jǐn)?..

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

滑動解鎖專利是這樣被無效的

單（150）包括輸入的文字和建議，包括最常用的建議替代（160），對應(yīng)于172號專利權(quán)利要求18中的“第二區(qū)域”。對于其他部分，Robinson表明“空格鍵表示接受默認(rèn)詞…...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【海外】關(guān)于美國多方復(fù)審程序和從無效案例看化合物晶型發(fā)明的創(chuàng)造性要求

備方法、含有該結(jié)晶性單水合物的藥物制劑以及制藥用途。在無效決定中，復(fù)審委認(rèn)為，本專利權(quán)利要求1  的溴化替托品單水合物晶體、證據(jù)5a溴化替托品的x水合物及證據(jù)1的...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

2015年美國12大專利訴訟判例

可上訴性質(zhì)；二、PTAB于專利復(fù)審程序中正確采用「最寬廣合理解釋」原則來解釋復(fù)審專利權(quán)利要求內(nèi)容。鑒于聯(lián)邦巡回上訴法院駁回原告召開聯(lián)席法庭要求之后，美國聯(lián)邦最高法院已同意本...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

亞馬遜有知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法權(quán)嗎？

求書所記載的必要技術(shù)特征與被訴產(chǎn)品或者方法做仔細(xì)的比較分析。除非被控產(chǎn)品或方法與專利權(quán)利要求書記載的完全一致，否則就需要仔細(xì)分析其技術(shù)構(gòu)成因素。法院審理此類案件通常還需要進(jìn)...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利侵權(quán)如何判定

或者外觀設(shè)計專利根本不用進(jìn)行專利權(quán)評估，一看就知道不可能受到專利法的保護(hù)，比如：專利權(quán)利要求中保護(hù)的范圍過寬，不可能得到專利法的保護(hù)。     ...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

職務(wù)發(fā)明報酬的實(shí)現(xiàn)困境及對策建議

產(chǎn)的情況下，發(fā)明人要順利實(shí)現(xiàn)職務(wù)發(fā)明報酬，發(fā)明人一般要購買到相關(guān)產(chǎn)品以進(jìn)行產(chǎn)品和專利權(quán)利要求的比對。如果相關(guān)產(chǎn)品的價格高昂，動輒幾十萬，甚至上百萬，作為普通技術(shù)工作者的發(fā)明...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

七步教你撰寫一份高質(zhì)量的專利權(quán)利要求書

性全面思考各個方面的問題，獲得完善的權(quán)利要求，幾乎是不可能的。由于上述原因，造成專利權(quán)利要求撰寫的說明長期處于差強(qiáng)人意的狀態(tài)，專利代理行業(yè)的總體撰寫水平難以提高。為此，需要...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

從無效的角度淺談專利文件中的撰寫問題 ——議搜狗訴百度輸入法

的過渡均未有限定，導(dǎo)致本領(lǐng)域的技術(shù)人員也不能清楚界定權(quán)利要求1的保護(hù)范圍。2）本專利權(quán)利要求6雖然進(jìn)一步限定了“還包括：判斷當(dāng)前狀態(tài)是否為藝術(shù)字狀態(tài)，若是，則進(jìn)行藝術(shù)字的匹...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

談?wù)剬＠S權(quán)的相關(guān)問題

產(chǎn)品進(jìn)行比對，這樣是錯誤的?！∵@種比對并非簡單的一樣還是不一樣。關(guān)鍵是要看原告的專利權(quán)利要求書第1項(xiàng)（有的時候包括第2項(xiàng)）獨(dú)立權(quán)利請求的技術(shù)特征有哪些，被告的產(chǎn)品和技術(shù)方案...

IPRdaily

10年前