Uber在美申請專利被拒，國內(nèi)被微信封殺，然而更壞的還在后頭

IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

【中國首次向歐洲分銷版權(quán) 武俠題材最受歡迎】

未來電視與英國知名視頻公司Distrify簽訂合作協(xié)議，該合作首次以版權(quán)分銷形式向歐洲輸出中國的版權(quán)內(nèi)容，根據(jù)估算，未來三年內(nèi)，該項(xiàng)合作將創(chuàng)造2500萬英鎊的共同收益。根據(jù)協(xié)議，未來電視將把自己的內(nèi)容放到Distrify的平臺，由Distrify負(fù)責(zé)傳播運(yùn)營。由于內(nèi)容的屬性具有中國風(fēng)，主要面向的受眾是海外華人。不過，雙方也會有針對性地挑選一些節(jié)目進(jìn)行翻譯和加工，推向英美當(dāng)?shù)赜脩簟?一位版權(quán)經(jīng)營人告訴記者，單論電視劇，武俠題材是最受歡迎的。

【Uber在美申請專利被拒，國內(nèi)被微信封殺，然而更壞的還在后頭】

據(jù)報(bào)道，Uber是一家具有抗?fàn)幘竦拇蜍噾?yīng)用公司，因?yàn)樗仨氁獞?yīng)對無數(shù)憤怒的出租車司機(jī)和傳統(tǒng)法律的條條框框試圖阻止其進(jìn)行全球擴(kuò)張的企圖。而這種抗?fàn)幘褚搀w現(xiàn)在該舊金山公司與美國專利局打交道方面。后者目前已經(jīng)拒絕了Uber至少11項(xiàng)專利申請。繼Uber官方公眾號被騰訊封殺后，昨天，有網(wǎng)友在網(wǎng)上爆料稱，騰訊封殺了Uber所有相關(guān)公眾號，優(yōu)步中國公關(guān)副總監(jiān)也轉(zhuǎn)發(fā)了該爆料信息予以確認(rèn)。多個(gè)運(yùn)營Uber粉團(tuán)公眾號（如杭州U粉團(tuán)），全部被微信以涉嫌違反相關(guān)法律法規(guī)和政策為由永久封禁。在微信公眾號里搜索“Uber”或“優(yōu)步”，確實(shí)也未發(fā)現(xiàn)任何與Uber相關(guān)的信息。

【工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)五局合作組織ID5成立】

2015年12月2日至4日，工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)五局合作會議在美國專利商標(biāo)局的全球知識產(chǎn)權(quán)研究院召開。在本次會議上，工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)五局合作組織--工業(yè)設(shè)計(jì)五局（ID5）正式成立，成員包括：日本特許廳，歐洲內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局，韓國特許廳，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局和美國專利商標(biāo)局，世界知識產(chǎn)權(quán)組織作為觀察員。美國專利商標(biāo)局局長米歇爾·李認(rèn)為，隨著全球市場的擴(kuò)張，減輕在多個(gè)國家獲得工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的負(fù)擔(dān)也變得越來越重要。因此才有了關(guān)于工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國際注冊的海牙協(xié)定。隨著工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的申請數(shù)量持續(xù)增長，在全球知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境中也將扮演日益重要的角色，所以需要建立一個(gè)新的國際組織，致力于不斷改進(jìn)工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)。因此，ID5的成立正當(dāng)其時(shí)。

【蘇州市2015年1-10月份發(fā)明專利授權(quán)量增幅全國大中城市排名第一】

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年1—10月份，蘇州市發(fā)明專利申請量達(dá)到32447件，名列全國大中城市第三位（北京市65938件、上海市35419件、深圳市32027件）；發(fā)明專利授權(quán)量達(dá)到8136件，名列全國大中城市第四位（北京市28320件、上海市14062件、深圳市13795件），發(fā)明專利授權(quán)量同比增長93.48%，名列全國大中城市第一位（南京市51.4%、上海市50.1%、北京市49.7%、杭州市47.4%、深圳市43.1%）。

【利比亞：已開始下發(fā)注冊證】

自2015年10月1日期，利比亞商標(biāo)已開始下發(fā)注冊證并接受商標(biāo)續(xù)展申請。所以已公告并在公告期內(nèi)未被異議且有效的商標(biāo)申請，在繳納151利比亞第納爾官費(fèi)（約111美元）后即可下發(fā)注冊證。對于有效期已結(jié)束的申請，繳納181利比亞第納爾官費(fèi)（約133美元）后即可向商標(biāo)局申請續(xù)展證明文件。

【北京大學(xué)生專利“集市”引企業(yè)淘寶】

5日至6日，在由北京市科協(xié)等單位主辦的第四屆大學(xué)生科技創(chuàng)新作品與專利成果展示推介會上，來自京津冀三地54所高校的601項(xiàng)最新大學(xué)生科技創(chuàng)新成果得到集中展示，涵蓋了新材料技術(shù)、新能源及節(jié)能技術(shù)、先進(jìn)制造業(yè)、百姓生活及消費(fèi)電子等多個(gè)領(lǐng)域，引得多家企業(yè)前來這個(gè)專利“集市”淘寶。據(jù)了解，該活動(dòng)還通過舉辦“創(chuàng)新大講堂”“創(chuàng)新對對碰”“人才新干線”等主題活動(dòng)，為大學(xué)生搭建成果展示、政策咨詢、技術(shù)供需、促進(jìn)創(chuàng)新、協(xié)助創(chuàng)業(yè)、成果轉(zhuǎn)化等專業(yè)化、綜合性服務(wù)平臺。

【印度商標(biāo)注冊費(fèi)可能增加一倍】

近日，印度工商部發(fā)布了《2015年商標(biāo)修正案規(guī)則》草案的征求意見稿，從商標(biāo)申請到商標(biāo)續(xù)展，草案擬議的各種費(fèi)用直線上升。如果商標(biāo)申請和表格不是以電子方式而是以紙本提交，還要另外收取10%的費(fèi)用。但是，提交各種申請的表格數(shù)量已簡化了，合并成少數(shù)幾個(gè)表格。草案中另外一些值得注意的修改就是商標(biāo)注冊處被賦予廣泛的自由裁量權(quán)，可決定一個(gè)商標(biāo)是否屬于“馳名”商標(biāo)，并將其納入注冊處管理的名錄中。目前，盡管《商標(biāo)法》認(rèn)可和保護(hù)“馳名”商標(biāo)，禁止競爭者侵權(quán)或?yàn)E用，但注冊處沒有設(shè)置“馳名”商標(biāo)名錄。

【比利時(shí)一公司發(fā)明簡便輸入法 最多按四下即可打出漢字】

據(jù)報(bào)道，中國電子產(chǎn)品的消費(fèi)規(guī)模連年上升，很多外國企業(yè)也開始“覬覦”中國龐大的市場。比利時(shí)一家新興公司iBeezi也按捺不住了，他們發(fā)明了一種在一個(gè)細(xì)小的鍵盤上最多按四下就可以打出一個(gè)漢字的方法，稱比目前通常的拼音輸入法優(yōu)越。這家公司的創(chuàng)辦人之一皮埃爾先生是個(gè)漢學(xué)家，據(jù)說為了這個(gè)方案他花了差不多20年的努力才研發(fā)成功。目前這個(gè)公司已經(jīng)申請了專利，不光打算把產(chǎn)品推向中國的手機(jī)市場，甚至計(jì)劃把這個(gè)產(chǎn)品稍加變化推向韓語和日語市場。這家公司于2013年成立，目前在布魯塞爾和香港都有分布，得到了一些在亞洲和中國有生意的大公司的支持，據(jù)說目前這個(gè)公司已經(jīng)開發(fā)了蘋果和安卓系統(tǒng)，可以應(yīng)用在所有的智能手機(jī)上，但是能否被中國的公司所接受還是一個(gè)問號。

【專利顯示微軟正在開發(fā)一款智能戒指】

微軟在可穿戴設(shè)備領(lǐng)域所做的產(chǎn)品一直都被批評沒有什么高逼格，雖然最新的Band 2比第一代產(chǎn)品好看了一些，但是依然毫無設(shè)計(jì)感可言。不過這件事可能會讓你感到大吃一驚：根據(jù)最新的一項(xiàng)專利顯示，微軟似乎正在開發(fā)一款戒指模樣的“智能珠寶”。這款智能戒指將內(nèi)置深度傳感器，并且可以和智能手表搭配使用——通過手勢操控的方式來操作用戶的智能手表。該戒指被描述為“壓感”。雖然我們不能完全明白這到底是什么意思，但該專利明確指出，將戒指和深度傳感器組合使用后無需觸摸屏即可進(jìn)行操控。此外，據(jù)其他消息顯示，蘋果也準(zhǔn)備弄一個(gè)智能戒指出來。根據(jù)其專利顯示，該產(chǎn)品可以實(shí)現(xiàn)用更符合人體工程學(xué)的操作方式與觸控屏進(jìn)行交互。

【咸亨酒店追索“太雕”商標(biāo)權(quán)告捷】

“溫一碗醇香的太雕，來一碟入味的茴香豆?！痹诤涞亩绽铮较毯嗑频陙硪煌胩窬拼钆湟坏钕愣?，不但可以體味浙江省紹興市的風(fēng)土人情，還可以更深切地了解魯迅文化的現(xiàn)實(shí)背景。而圍繞著“太雕”二字，同位于紹興市分別擁有馳名商標(biāo)“太雕”與“聖塔”的兩家企業(yè)，展開了一場商標(biāo)權(quán)屬爭奪。歷經(jīng)商標(biāo)評審及兩輪行政訴訟程序后，日前這場商標(biāo)權(quán)屬之爭告一段落。根據(jù)北京市高級人民法院作出的終審判決，法院認(rèn)定圣塔公司持有的爭議商標(biāo)與咸亨酒店的“太雕”系列商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，據(jù)此終審判決維持了一審原判，即維持國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會作出的對爭議商標(biāo)予以撤銷的裁定結(jié)果。

編輯：IPRdaily王夢婷