6句話解讀“互聯(lián)網(wǎng)巨頭專利管理能力分析報告”

IPR Daily，全球視野的知識產(chǎn)權新銳媒體

作者：IPRdaily縱橫君

來源：IPRdaily

近日，由北京知識產(chǎn)權保護協(xié)會發(fā)布的“互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)專利管理能力分析報告”受到行業(yè)熱捧。

本文筆者將用6句話截取報告部分內容進行解讀。

報告的研究對象為騰訊、奇虎360、百度、阿里巴巴、小米和樂視6家行業(yè)巨頭。報告的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是以發(fā)明專利申請或者授權發(fā)明專利數(shù)據(jù)為基礎。

1、2015年小米、360和阿里巴巴，專利增幅強勢增長

報告指出，2015年6家互聯(lián)網(wǎng)巨頭在國內發(fā)明專利申請量方面均呈現(xiàn)上升趨勢，小米、奇虎360和阿里巴巴在2015年的增長量十分突出，同比增長均超過100%。

其中，小米公司是因為近年來進軍海外市場過程中頻頻遭遇專利訴訟，從而加大專利保護力度。而360與阿里巴巴是在近兩年（2014-2015）增幅迅猛，分別位于第二和第三位。

2、新興巨頭授權率高于老牌巨頭，360排第一

 BAT老牌互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)明專利授權率約70%左右，而小米、360和樂視新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)明專利授權率處于80%以上的高位水平。其中，360以授權率（94.50%）遠遠高于其余互聯(lián)網(wǎng)公司，樂視（83.70%）和小米（81.85%）分列第二、第三。

說明：授權率的計算方式為：授權率=授權發(fā)明專利總量/（授權發(fā)明專利總量+發(fā)明專利駁回量+發(fā)明專利撤回量）×100%。

 3、騰訊穩(wěn)居2015年發(fā)明專利授權量榜首

從發(fā)明專利授權趨勢來看，由于騰訊專利布局較早，經(jīng)過多年的積累，2011-2015年授權量均高于其他幾個企業(yè)，尤其是2013年起其授權量增長明顯，2015年授權量已經(jīng)超過600件；奇虎360雖然在2012年才開始穩(wěn)定進行專利布局，但是授權量在2014-2015年間突飛猛進，經(jīng)過三年積累2015年授權量已超過400件；百度、阿里巴巴、樂視、小米的國內發(fā)明專利授權量較少，但均呈穩(wěn)步增長趨勢。

4、2015年360年人均專利申請量是BAT巨頭兩倍

報告顯示，360公司專利團隊年人均申請量是其他互聯(lián)網(wǎng)公司兩倍以上，且授權率突出，在這6家互聯(lián)網(wǎng)名企中專利管理最為高效。根據(jù)北京大學《互聯(lián)網(wǎng)技術創(chuàng)新觀察報告（2015）》，360董事長周鴻祎是互聯(lián)網(wǎng)領域唯一進入企業(yè)十大發(fā)明人的CEO，也是申請專利最多的CEO。在高層領導的帶頭作用下，360形成了濃厚的創(chuàng)新氛圍。

5、樂視發(fā)明專利授權周期平均時間最短

國家知識產(chǎn)權局公布的發(fā)明專利審查周期一般約為32個月。而6家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)明專利申請所經(jīng)歷的審查周期相差較多，新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)則相對稍短。其中樂視的審查周期最短為31.67個月，少于國家知識產(chǎn)權局公布的平均審查周期；小米和奇虎360的審查周期分別為33.8個月和36.13個月，審查速度位列第二、第三。

6、百度、奇虎360、阿里巴巴專利質量高于國內專利平均水平。    

報告隨機抽取了每家企業(yè)的50件授權發(fā)明專利進行統(tǒng)計，結果顯示，在授權發(fā)明專利的說明書頁數(shù)、權利要求項數(shù)方面，奇虎360處于領先地位，其權利要求項數(shù)位居6家企業(yè)之首，百度和阿里巴巴權利要求項數(shù)位列第二和第三。

來源：IPRdaily 

作者：IPRdaily 縱橫君

編輯：IPRdaily 王夢婷