返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

合理使用的三步檢驗(yàn)法

投稿
阿耐9年前
合理使用的三步檢驗(yàn)法

IPRdaily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn,60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


合理使用的三步檢驗(yàn)法

來源:IPRdaily

作者:楊曉雷    知產(chǎn)部落

原標(biāo)題:合理使用的三步檢驗(yàn)法


合理使用,指的是在一定條件之下,可以不經(jīng)著作權(quán)人的許可、并且不必向其支付報(bào)酬而對(duì)作品所進(jìn)行的使用。

 

合理使用是對(duì)著作權(quán)的一種限制,其目的是在作品涉及的三方利益之間,即在作者的利益、利用該作品的使用人的利益以及廣大社會(huì)公眾的總體利益之間尋求一種公正合理的平衡。

 

合理使用這一制度體現(xiàn)在我國著作權(quán)法第22條規(guī)定的12種具體情形,之所有這樣的規(guī)定,是因?yàn)槲覈尤肓恕恫疇柲峁s》、《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》和《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》,作為成員國應(yīng)當(dāng)履行將國際條約規(guī)定的“三步檢驗(yàn)法”落實(shí)到本國的國際義務(wù)。

 

《伯爾尼公約》第9條第2款規(guī)定:

 

本聯(lián)盟成員國法律得允許在某些特殊情況下復(fù)制上述作品,只要這種復(fù)制不損害作品的正常使用也不致無故侵害作者的合法權(quán)益。

 

《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第13條規(guī)定:

 

各成員應(yīng)當(dāng)將對(duì)各種排他權(quán)的限制或例外局限于某些特殊情形,而且這些情形是與作品的正常利用不相沖突,不會(huì)不合理地?fù)p害權(quán)利持有人的合法利益的。

 

《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》第10條規(guī)定:

 

(1)締約各方在某些不與作品的正常使用相抵觸、也不無理由地?fù)p害作者合法利益的特殊情況下,可在其國內(nèi)立法中對(duì)依本條約授予文學(xué)和藝術(shù)作品作者的權(quán)利規(guī)定限制或例外。


(2) 締約各方在適用《伯爾尼公約》時(shí),應(yīng)將對(duì)該公約所規(guī)定權(quán)利的任何限制或例外限于某些不與作品的正常利用相抵觸、也不無理由地?fù)p害作者合法利益的特殊情況。

 

通過上述條約的規(guī)定可知,所謂的“三步檢驗(yàn)法”(Three-step Test),是指只能在特殊情況下做出、與作品的正常利用不相沖突,以及沒有無理由損害權(quán)利人合法利益的情況下,可以對(duì)著作權(quán)進(jìn)行例外的限制。

 

根據(jù)上述定義可知“三步檢驗(yàn)法”主要包括以下內(nèi)容:

 

第一,合理使用只能是在某些特殊情況下使用,這里的“某些特殊情況”應(yīng)當(dāng)是非營利性的、為社會(huì)發(fā)展需要而不得不使用的,例如個(gè)人使用、適當(dāng)引用、新聞報(bào)道等。

 

第二,合理使用不得與作品的正常利用相沖突。這一條的規(guī)定主要是保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)利優(yōu)先權(quán),在社會(huì)發(fā)展和著作權(quán)人權(quán)利保護(hù)的過程中,應(yīng)傾向于保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)利。只有著作權(quán)人正常的權(quán)利不受影響的前提下,才能對(duì)著作權(quán)人權(quán)利進(jìn)行限制,并且這種限制是以上一條為前提的。

 

第三,不得損害著作權(quán)人的合法權(quán)益,這一條側(cè)重于對(duì)著作權(quán)人精神權(quán)利的保護(hù),例如,在合理使用過程中應(yīng)當(dāng)保護(hù)著作權(quán)人的署名權(quán)等。

 

需要注意的是,上述三條缺一不可,否則不能稱之為合理使用。

 

根據(jù)三步檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),限制與例外的允許使用作品的情形應(yīng)當(dāng)考慮以下因素:

 

第一,在范圍上必須是有限的,而且應(yīng)當(dāng)基于適當(dāng)?shù)墓舱呖剂?,如保護(hù)言論自由、促進(jìn)教育事業(yè)的發(fā)展和對(duì)信息的獲取等。

 

第二,凡是能夠帶來較大的經(jīng)濟(jì)利益、對(duì)作者較為重要的權(quán)利,應(yīng)當(dāng)留給作者行使,合理使用的行為不得在經(jīng)濟(jì)上與作者對(duì)權(quán)利的行使形成競(jìng)爭(zhēng),即不能損害作品的市場(chǎng)價(jià)值。

 

第三,雖然任何限制與例外都會(huì)在一定程度上減損作者的利益,這種程度必須是合理的,不能超出與相應(yīng)公共政策相適應(yīng)的范圍。

 

我國《著作權(quán)法》第22條規(guī)定了適用合理使用的具體情形,不過是否構(gòu)成合理使用,還需要結(jié)合《著作權(quán)法實(shí)施條例》第21條的規(guī)定,即不得影響作品的正常使用,不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益。

 

《著作權(quán)法》第22條的“下列情況”屬于“三步檢驗(yàn)法”中的第一步,即權(quán)利的限制與例外局限于一定的特例;《著作權(quán)法實(shí)施條例》第21條規(guī)定的“不得影響作品的正常使用”以及“不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益”分別反映了“三步檢驗(yàn)法”中的第二步和第三步。

 

對(duì)于“不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益”可以從以下兩個(gè)方面理解:

 

第一,這種“損害”必須是不合理的?!昂侠硎褂谩敝贫鹊某霭l(fā)點(diǎn),就是為了社會(huì)公共利益而限制著作權(quán)人的利益,這必然會(huì)對(duì)著作權(quán)人的利益造成損害,因此立法者根據(jù)損害的程度劃分了一個(gè)合理的范圍,將一些典型的可以容忍的行為納入豁免的范圍,而將超出法定行為模式之外的行為才認(rèn)定為侵權(quán)行為。

 

第二,這種損害不合理的損害,不但包括現(xiàn)實(shí)的損害,還包括潛在的市場(chǎng)利益的影響,但這種影響應(yīng)當(dāng)有一個(gè)邊界。對(duì)于邊界的把握,可以適用“替代作用”的規(guī)則,如果新作品只是對(duì)原作品進(jìn)行復(fù)制使用,而不構(gòu)成轉(zhuǎn)換性使用,這樣新作品就替代了原作品,從而產(chǎn)生替代作用,這就不屬于“合理使用”的行為了。

 

“三步檢驗(yàn)法”明確規(guī)定了一個(gè)使用作品的行為要是合理使用必須不得影響著作權(quán)人的正常使用,不得侵犯著作權(quán)人的合法權(quán)益。這條標(biāo)準(zhǔn)有利于社會(huì)發(fā)展與著作權(quán)人權(quán)利保護(hù)的平衡,對(duì)我國的司法實(shí)踐產(chǎn)生了重要的影響。



來源:IPRdaily

作者:楊曉雷    知產(chǎn)部落

編輯:IPRdaily趙珍          校對(duì):IPRdaily縱橫君


活動(dòng)推薦點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情)



合理使用的三步檢驗(yàn)法


2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì):我們想認(rèn)真談一談“知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營”


合理使用的三步檢驗(yàn)法

G40知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì),老炮兒們都到了!


報(bào)   名


點(diǎn)擊“閱讀原文”獲得2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)報(bào)名信息

投稿郵箱:Iprdaily@163.com 

國際合作:judywu@iprdaily.com

市場(chǎng)業(yè)務(wù):王夢(mèng)婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黃  坤   微信:mrhuang1994

內(nèi)容合作:董  軍   微信:jundongder
 大賽合作:周海峰  微信:feng412813


本文來自IPRdaily并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://islanderfriend.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_14756.html,發(fā)布時(shí)間為2016-11-18 10:25:13

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額