專利專利專利專利專利檢索檢索檢索檢索檢索檢索檢索檢索
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:陳宇 深圳中一聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司副總經(jīng)理,資深專利代理人
原標(biāo)題:專利檢索:莫被常規(guī)思維坑了
五月初微信朋友圈被蘋果黑專利新聞刷屏了。新聞中稱“蘋果最新專利‘雙頻天線的無線充電和通信系統(tǒng)’通過美國專利局審核”。5月4日,我們提出一個命題:如何把新聞中提到的這篇文獻檢索出來。檢索準(zhǔn)備工作如下:
第一步,翻譯該專利文獻名稱。在網(wǎng)上可以用各種翻譯軟件,一般翻譯出來是“dual-band antenna wireless charging and communications system”。根據(jù)翻譯內(nèi)容,可以以“雙頻天線”或者“無線充電”為關(guān)鍵詞在主題中進行檢索,但這兩個關(guān)鍵詞也可能并不準(zhǔn)確。那么,有兩條思路:A1,可以先用上述翻譯得到的關(guān)鍵詞實驗一下,不行再調(diào)整;A2,找到準(zhǔn)確的發(fā)明名稱。
第二步,選擇檢索數(shù)據(jù)庫。檢索美國專利文獻一般有三大途徑:商用專利檢索網(wǎng)站,歐專局官網(wǎng)及美專局官網(wǎng)。
下面,介紹在具體實踐檢索過程中遇到的坑:
1.在商用專利檢索網(wǎng)站中檢索,檢索花費時間超過1小時(調(diào)整各種英文關(guān)鍵詞表達),并且也不可能檢索到該文獻。因為該文獻的公開日是4月27日(微信刷屏的新聞中并未提及專利文獻的公開日)。普遍使用的收費專利檢索數(shù)據(jù)庫5月4日時大多還沒更新4月27日公開的美國專利文獻。如果沒有先通過其他渠道獲得準(zhǔn)確公開日期,用這些檢索網(wǎng)站來檢索將無功而返。
未了解檢索數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)更新時間——這是第一個大坑。
2.如果跳過了第一個大坑,考慮到更新時間,在美國局做檢索。美國局的特點是專利申請與授權(quán)專利是在不同庫內(nèi)做檢索,那么根據(jù)新聞所說“通過美國專利局審核”到授權(quán)庫去做檢索,那么恭喜你,無法檢索到該文獻。實際上,這篇文獻只是剛剛公布,新聞措辭的“通過審核”并非為“授權(quán)”的含義。
未正確獲得文獻所屬的數(shù)據(jù)庫——這是第二大坑。
3.如果跳過第一和第二大坑,在美國局授權(quán)庫或者歐專局網(wǎng)站做檢索,將“dual-band and antenna”作為關(guān)鍵詞,仍會影響檢索效率。因為標(biāo)題采用的并非該關(guān)鍵詞,需要調(diào)整采用“dual-frequency and antenna”才能準(zhǔn)確命中結(jié)果。當(dāng)然,如果采用“wireless and charging”作為關(guān)鍵詞則會正確檢索到該文獻。
那么,關(guān)鍵詞選擇是第三大坑嗎?這是不是憑運氣選關(guān)鍵詞呢?不是,前面提到,第一,我們可以試驗再調(diào)整,這也是常規(guī)的檢索策略;第二,我們可以先想辦法找到準(zhǔn)確的表達。
下面沿著第二條路,談一下如何找到準(zhǔn)確表達。通過一般檢索而非專利檢索,例如百度,我們可以獲得該文獻的公開日期是4月27日,并且還能在有關(guān)網(wǎng)頁的描述中獲得該文獻的準(zhǔn)確名稱“wireless charging and communications systems with dual-frequency patch antennas”。那么在找到準(zhǔn)確表達的情況下,檢索也就必然一擊即中,即使在某些數(shù)據(jù)庫獲得不到檢索結(jié)果,也會選擇果斷換數(shù)據(jù)庫,而不會質(zhì)疑自己是否需要調(diào)整關(guān)鍵詞了。
那么,如果在歐專局網(wǎng)站,輸入該名稱或者公開日及申請人都能迅速命中結(jié)果。如在美國局網(wǎng)站授權(quán)庫不能獲得結(jié)果,調(diào)整思路至專利申請庫做檢索,也是馬上命中結(jié)果。
當(dāng)然,要說的還沒完。條條道路通羅馬,并非一定要獲得準(zhǔn)確表達,如果大家都知道歐專局檢索網(wǎng)站的強大和友好,首先選擇歐專局官網(wǎng),輸入翻譯軟件獲得的關(guān)鍵詞“wireless and charg(考慮各種形式)”及申請人“apple”也能夠快速獲得結(jié)果;但如果選擇的關(guān)鍵詞不對,則需要一定時間調(diào)整到正確的關(guān)鍵詞才能命中結(jié)果,檢索效率會有影響。所以采用常規(guī)的檢索策略和檢索式調(diào)整的思路有可能命中也有可能無法命中結(jié)果,有可能快速也可能較慢才能命中結(jié)果。
從上面這個看似簡單的案例中,雖然我們明知存在唯一準(zhǔn)確的這篇文獻,但是如何能夠快速、準(zhǔn)確地檢索到結(jié)果,并非看上去那么容易。以上的各種“坑”,其實是在告訴我們,如果能夠得到最為準(zhǔn)確的待檢索信息,無疑能準(zhǔn)確并且快速地獲得檢索結(jié)果。而是否具有這個最為準(zhǔn)確的待檢索信息以及如何獲得該信息,就要突破我們的常規(guī)思維,例如在本案例中,通過新聞網(wǎng)頁的瀏覽獲得該文獻的準(zhǔn)確公開日期或準(zhǔn)確名稱,無疑下一步必然就能快速準(zhǔn)確命中結(jié)果,而不需要具有常規(guī)檢索過程的檢索式的調(diào)整。
所以,檢索唯一的目標(biāo)就是快速準(zhǔn)確命中最佳結(jié)果。以這一目標(biāo)為導(dǎo)向,我們應(yīng)隨時都準(zhǔn)備突破固有的檢索思維。
附:檢索結(jié)果首頁截圖:
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:陳宇 深圳中一聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司副總經(jīng)理,資深專利代理人
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧