2017工商和市場監(jiān)管部門查處商標侵權(quán)十大典型案例！

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，文章不代表IPRdaily立場#

原標題：2017年工商和市場監(jiān)管部門查處商標侵權(quán)典型案例

2017年，商標局貫徹落實黨的十九大報告提出的“強化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護、運用”的要求，以打擊商標侵權(quán)違法行為為重點，全面推進商標專用權(quán)保護工作，有效保護了中外商標權(quán)利人的合法權(quán)益，維護了公平有序的市場秩序，為推動市場主體運用商標品牌戰(zhàn)略實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展作出了積極貢獻。2017年，全國各級工商和市場監(jiān)管部門充分發(fā)揮職能作用，共查處商標侵權(quán)案件26985件，案值33348.33萬元，罰沒金額44307.22萬元。

為展示工商和市場監(jiān)管部門的工作成效，有效震懾違法犯罪分子，在全社會營造尊重知識產(chǎn)權(quán)的良好氛圍，商標局與本報聯(lián)合開展了全國工商和市場監(jiān)管部門查處商標侵權(quán)典型案例評選發(fā)布活動?；顒用嫦蛉珖骷咐?jīng)過篩選核實后在中國工商報微信公眾號上發(fā)起投票。投票活動獲得了高度關(guān)注，讀者積極參與，共投出超過15萬票，最終10個案例獲選。

4月26日是第十八個世界知識產(chǎn)權(quán)日，特此發(fā)布2017年工商和市場監(jiān)管部門查處商標侵權(quán)典型案例，敬請關(guān)注。

江蘇省淮安市清江浦區(qū)市場監(jiān)管局查處侵犯五糧液等注冊商標專用權(quán)案

2017年3月，江蘇省淮安市清江浦區(qū)市場監(jiān)督管理局接到淮安市公安局淮陰分局移送案件通知書，反映其查扣了一批當事人周桂郎銷售的使用今世緣、海之藍、五糧液等商標的白酒，經(jīng)廠家辨認系商標侵權(quán)商品。經(jīng)查，2016年8月，當事人在其經(jīng)營的清河區(qū)尊泰酒業(yè)經(jīng)營部內(nèi)結(jié)識了上門推銷的中年男子許某，得知其手中有大量以次充好的灌裝酒。當事人試賣一箱假酒后嘗到甜頭，隨即聯(lián)系許某購進侵權(quán)白酒并通過門店銷售。當事人銷售的涉案侵權(quán)商品包括今世緣典藏10年、今世緣國緣淡雅，洋河天之藍、海之藍、夢之藍及五糧液等品牌，共計678瓶。依據(jù)淮安市淮陰區(qū)物價局價格認定分局出具的價格認定結(jié)論書和當事人陳述，累計違法經(jīng)營額8.79萬元。當事人的行為構(gòu)成《商標法》第五十七條第（三）項所指的侵權(quán)行為。

另據(jù)調(diào)查,當事人于2017年3月20日因銷售侵權(quán)假冒白酒受到市場監(jiān)管部門的行政處罰,淮安市清江浦區(qū)市場監(jiān)管局對當事人知假買假、重復實施違法的行為，依據(jù)《商標法》第六十條第二款的規(guī)定給予從重處罰，依法責令當事人立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)商品，罰款35.17萬元。案件經(jīng)復議機關(guān)審查及人民法院行政裁定，均認定當事人在一年內(nèi)兩次銷售假酒應(yīng)予重處。目前，涉案產(chǎn)品的生產(chǎn)源頭許某已被追究刑事責任。

典型意義

此案涉及多個地區(qū)，市場監(jiān)管部門與公安機關(guān)協(xié)同作戰(zhàn)，在第一時間固定關(guān)鍵證據(jù)，并開展跨區(qū)域聯(lián)合執(zhí)法，同步出擊，從銷售環(huán)節(jié)入手查清侵權(quán)商品的生產(chǎn)、加工、制作、灌裝、包裝、運輸、銷售環(huán)節(jié)的整個證據(jù)鏈。辦案機關(guān)對當事人一年內(nèi)兩次售假的行為從重處罰，體現(xiàn)了過罰相當?shù)脑瓌t。通過此案的查處，假冒產(chǎn)品生產(chǎn)源頭的違法者最終受到刑事處罰，體現(xiàn)出行政司法銜接的高效。

上海市閔行區(qū)市場監(jiān)管局查處侵犯伯爾梅特BERMAD注冊商標專用權(quán)案

當事人上海伯爾梅特公司于2014年至2016年從正常銷售渠道采購價格相對較低、帶有BERMAD商標的紅色消防閥與藍色減壓閥，通過刷漆改色的方式將閥體改造為綠色的數(shù)控電液閥。當事人還把采購閥門產(chǎn)品中的墊片取出，換成自行采購的墊片。通過上述改造方式，當事人對外銷售仿冒綠色數(shù)控電液閥64臺，含稅銷售額146.4275萬元，至案發(fā)時倉庫內(nèi)剩余尚未銷售的電液閥17臺，違法經(jīng)營額合計187.0838萬元。當事人未經(jīng)伯爾梅特BERMAD商標注冊人以色列伯爾梅特股份公司許可，擅自改裝冒充高價商品銷售的行為，構(gòu)成《商標法》第五十七條第（二）項所指的商標侵權(quán)行為。閔行區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《商標法》第六十條之規(guī)定，責令當事人立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)閥門產(chǎn)品17臺，罰款561萬元。

典型意義

本案當事人不僅涂改閥門顏色，還將閥門中的關(guān)鍵部件替換，改變了商品原有的功能和用途，屬于對原商品的實質(zhì)性改動。當事人將改裝后的商品以商標權(quán)利人的名義進行銷售，應(yīng)認定為商標侵權(quán)行為。本案是近年來上海市工商和市場監(jiān)管部門在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域查處的罰款金額最多的一起商標違法案件。本案的成功查處，充分體現(xiàn)出上海市工商和市場監(jiān)管部門平等保護外資企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的工作成效，有力維護了我國保護知識產(chǎn)權(quán)的良好國際形象。

福建省廈門市市場監(jiān)管局查處侵犯紀梵希等注冊商標專用權(quán)案

福建省廈門市市場監(jiān)管局接到廈門海關(guān)緝私局轉(zhuǎn)來的案源線索后，于2016年10月21日在被舉報地點發(fā)現(xiàn)大量無中文標識的國際知名品牌化妝品，涉及紀梵希、海藍之謎、科顏氏、祖瑪龍、馥蕾詩、SK-Ⅱ等多個國際知名品牌化妝品，案值高達300余萬元。經(jīng)相關(guān)品牌權(quán)利人鑒別，涉案化妝品大多為假冒注冊商標商品。經(jīng)查，當事人美貸貿(mào)易（深圳）有限公司利用兩家淘寶網(wǎng)店“美貨貿(mào)易”和“名批發(fā)”銷售假冒國際知名品牌化妝品，網(wǎng)店電腦終端、貨物收發(fā)地址均在廈門。由于案值已達立案追訴標準，廈門市市場監(jiān)督管理局于2017年1月16日將案件移送廈門市公安局處理。

海藍之謎商標權(quán)利人于2016年11月向南京市公安機關(guān)報案，南京公安機關(guān)將當事人的實際負責人謝某等3人抓獲。由于兩案關(guān)聯(lián)，廈門市公安局于2017年1月24日將此案移送南京公安機關(guān)處理。據(jù)警方偵查，謝某從泉州、廣州等多地購進原料、包裝、標簽等材料，雇人生產(chǎn)假冒國際知名品牌化妝品，然后通過網(wǎng)店將產(chǎn)品售往全國各地。廈門市市場監(jiān)管局會同公安機關(guān)查獲假冒國際知名化妝品成品4000余件，取締4個分裝經(jīng)營場所。2017年9月28日，南京市玄武區(qū)人民法院以假冒注冊商標罪和銷售假冒注冊商標商品罪判處謝某等人一年三個月至四年不等有期徒刑。

典型意義

這是一起涉及多個知名化妝品品牌的案件，侵權(quán)產(chǎn)品銷往北京、天津、上海、浙江、江蘇、山西、海南等多省市，調(diào)查取證涉及海關(guān)、出入境檢驗檢疫等多部門，違法行為涉及食藥監(jiān)領(lǐng)域、工商監(jiān)管領(lǐng)域。在綜合執(zhí)法的大環(huán)境下，執(zhí)法人員全面出擊，行動迅速。獲得線索后，辦案機構(gòu)發(fā)揮兩法銜接作用，及時與公安機關(guān)成立偵辦小組。案件移送南京公安機關(guān)后，執(zhí)法人員針對異地兩法銜接中案件的通報、移送證據(jù)標準和程序等，與南京警方積極探索，為查辦此類案件積累了有效經(jīng)驗。

湖南省衡山縣多部門協(xié)作查處侵犯佑惑等注冊商標專用權(quán)案

2017年3月18日，湖南省衡山縣公安局沙泉派出所民警在檢查中發(fā)現(xiàn)曹儔涉嫌非法加工食品，當即向當?shù)毓ど趟从场?月20日，衡山縣食品藥品工商質(zhì)量監(jiān)管局執(zhí)法人員檢查發(fā)現(xiàn)，曹儔家中存有大量加工包裝完成的商標為佑惑的“四季優(yōu)美·隨便果”及包裝盒、添加劑和加工機器。由于金額巨大，當事人涉嫌犯罪，辦案機構(gòu)及時向公安機關(guān)通報，并成立聯(lián)合執(zhí)法專案組調(diào)查取證。

經(jīng)查，2016年12月，違法當事人費家馳、彭濤等人先在廣州某地非法生產(chǎn)、銷售假冒佑惑注冊商標專用權(quán)的減肥保健食品。迫于嚴打的高壓形勢，兩人與湯立果商議將加工窩點轉(zhuǎn)移至衡山湯立果的老家。湯立果出面租用曹儔住房非法加工食品，并通過微商平臺銷往福建、湖南、四川等地。2017年3月，費家馳、彭濤又將加工點轉(zhuǎn)移至永州、婁底等偏遠的農(nóng)村地區(qū)。2016年12月17日以來，當事人費家馳、彭濤、湯立果等人非法生產(chǎn)、銷售侵犯佑惑、佐丹力注冊商標專用權(quán)的減肥保健食品，總金額達150萬元。此案已由衡山縣人民檢察院向法院提起訴訟。

典型意義

此案共涉及犯罪嫌疑人21名，生產(chǎn)銷售涉及6個省域，各地執(zhí)法人員搗毀銷售工作站3個，清理儲存貨物倉庫4個，扣押車輛3臺、電腦14臺，查扣假冒偽劣食品原材料、半成品及成品10多噸。辦案過程中，市場監(jiān)管部門和公安部門緊密協(xié)作，形成執(zhí)法合力。本案當事人選擇農(nóng)村偏僻民居生產(chǎn)，銷售則通過微商平臺，違法行為具有隱蔽性，卻依然難逃法網(wǎng)。這些違法行為的新動向值得監(jiān)管部門關(guān)注。

山東省青島市李滄工商分局查處侵犯斯凱奇等注冊商標專用權(quán)案

2016年2月4日，山東省青島市李滄工商分局根據(jù)舉報對位于李滄區(qū)向陽路商場購物中心的SKEWRONS專柜進行檢查，發(fā)現(xiàn)當事人華莎利（北京）商貿(mào)有限公司銷售的鞋在鞋跟、鞋尖或鞋底位置印有帶邊框的S形標志，商品標價簽上印有“斯凱奇鞋”或“斯凱奇速跑鞋”字樣。該分局依法下達實施行政強制措施決定書，扣押275雙涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品。斯凱奇、均為斯凱杰美國公司注冊商標，斯凱杰美國公司從未授權(quán)當事人使用上述注冊商標。當事人的行為構(gòu)成《商標法》第五十七條第（二）項所指的侵權(quán)行為。李滄工商分局參照《青島市工商行政管理局行政處罰權(quán)裁量標準》第一百二十一條的規(guī)定，責令當事人改正違法行為，沒收275雙侵權(quán)鞋，罰款人民幣59.341萬元。當事人在規(guī)定的期限內(nèi)未申請行政復議或提起行政訴訟，但拒不執(zhí)行該行政處罰決定。李滄工商分局于2017年9月8日依法向青島市李滄區(qū)人民法院申請對當事人強制執(zhí)行。2017年9月29日，經(jīng)李滄區(qū)人民法院裁定，準予強制執(zhí)行。

典型意義

這是一起保護涉外商標注冊人合法權(quán)益的典型案件。本案涉及商標圖形較多，執(zhí)法人員逐一查詢、比對商標，最終理順了案件脈絡(luò)，對案件作出正確定性。當事人存在錯誤認識，認為其銷售商品上使用的圖形是某運動用品發(fā)展有限公司申請的注冊商標且已取得授權(quán)，但實際上并未獲得核準注冊且與他人注冊商標近似，因此構(gòu)成侵權(quán)。這種錯誤認識在一些經(jīng)營者中普遍存在，此案的查處具有一定的教育意義。在當事人不執(zhí)行處罰決定的情況下，執(zhí)法機構(gòu)及時申請強制執(zhí)行，維護了法律尊嚴。

北京市工商局豐臺分局查處侵犯味多美注冊商標專用權(quán)案

當事人北京美多味科貿(mào)有限公司自2016年7月5日至2017年4月12日，在其經(jīng)營場所從事加工制售面包、餅干、蛋糕及銷售預包裝食品的經(jīng)營活動。當事人在經(jīng)營活動中將與北京味多美食品有限責任公司第3218375號及第8567069號注冊商標近似的“美多味”和“médowe”字樣使用在門頭牌匾以及向消費者提供的塑料袋上。店外牌匾上使用的“美多味”字樣與第3218375號注冊商標味多美相比，組成的三個漢字相同，排列順序相反，且與北京味多美食品有限責任公司各門店牌匾上的“味多美”顏色均為白色，背景色均為紅色系，整體近似。2017年8月14日，北京市工商局豐臺分局認定當事人的行為屬于《商標法》第五十七條第(二)項所指的商標侵權(quán)行為，并依據(jù)《商標法》第六十條責令當事人立即停止侵權(quán)行為，沒收帶有“美多味”及“médowe”字樣的塑料袋，罰款221.15萬元。

典型意義

此案入選2017年北京市工商部門“雙打”十大典型案例，展示出首都工商部門在打擊商標侵權(quán)假冒行為、維護消費者合法權(quán)益與公平競爭的市場秩序方面作出的努力。當事人從事的食品加工行業(yè)關(guān)系人民群眾身體健康。此案的查處體現(xiàn)出工商和市場監(jiān)管部門保民生、重民生及保障食品安全的高度責任感和使命感。

北京市工商局海淀分局查處侵犯海賊王及圖注冊商標專用權(quán)案

2013年6月至2014年7月底，當事人北京樂匯天下科技有限公司在多家手機軟件運營平臺上使用“口袋海賊王”和“街機海賊王”作為游戲軟件名稱并提供下載安裝使用。兩款游戲界面及宣傳頁面中使用了“口袋海賊王”和“街機海賊王”圖標。消費者通過下載軟件客戶端可在手機上在線使用上述兩款游戲，并可通過購買虛擬貨幣充值消費。樂匯天下公司共計收取游戲分成款2937萬元。

北京隨手互動信息技術(shù)有限公司于2010年8月7日和2010年3月21日獲得核準注冊第6240022號和第6240023號海賊王圖文組合商標。北京市工商局海淀分局認定當事人樂匯天下公司違反《商標法實施條例》第七十六條之規(guī)定，構(gòu)成《商標法》第五十七條第（二）項規(guī)定的商標侵權(quán)行為。2017年6月16日，海淀工商分局依據(jù)《商標法》第六十條規(guī)定，責令當事人立即停止侵權(quán)行為，罰款2937萬元。

典型意義

此案歷時3年，案情復雜，辦案人員克服取證定性困難，大膽突破傳統(tǒng)商標案件監(jiān)管領(lǐng)域與常態(tài)工作執(zhí)法經(jīng)驗的局限，率先嘗試對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的商標侵權(quán)行為予以規(guī)范。該案是北京市首例查處互聯(lián)網(wǎng)商標侵權(quán)違法行為的大案要案，為首都知識產(chǎn)權(quán)保護工作樹立了新標桿。海淀工商分局因多年來在商標保護工作中嚴格執(zhí)法、成績突出，于2017年獲得“中國商標金獎之保護獎”。

山東省泰安市泰山區(qū)工商局查處侵犯泰山及圖注冊商標專用權(quán)案

當事人張奎從濟南好運泉酒業(yè)有限公司購進散酒后，租賃店鋪銷售。門面上方使用“泰山散酒茶葉”的招牌，酒壇、酒瓶上使用“喜緣泰山酒莊”且“泰山”字樣較為突出，在經(jīng)營場所的廣告牌、貨柜、手提袋等物品上突出使用泰山標識。泰山及圖是山東泰山酒業(yè)集團股份有限公司核準注冊在酒商品上的注冊商標，有效期至2023年2月28日。當事人的行為構(gòu)成《商標法》第五十七條第（二）項規(guī)定的商標侵權(quán)行為。泰安市泰山區(qū)工商局依據(jù)《商標法》第六十條的規(guī)定，沒收侵權(quán)散酒，銷毀侵權(quán)商標標識37枚，罰款19.51788萬元。聽證階段，當事人未提出任何異議，但在繳納罰款案件執(zhí)行完畢后，向泰山區(qū)法制局提出復議。泰山區(qū)法制局經(jīng)過反復審查，最終維持泰山區(qū)工商局對本案的處罰決定。                          

典型意義

本案當事人注冊有喜緣泰山商標，但在實際使用中改變注冊商標圖樣，突出使用“泰山”二字，構(gòu)成侵權(quán)。在實踐中，一些經(jīng)營者認為只要自己使用了注冊商標就不會侵權(quán)，因此隨意改變商標的文字、圖形，故意與他人注冊商標構(gòu)成近似，對消費者造成混淆。這起案件的查處給此類經(jīng)營者敲響了警鐘。此案經(jīng)過復議獲得維持，體現(xiàn)出工商部門執(zhí)法人員辦案扎實、到位。

江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)管局查處侵犯迪奧等注冊商標專用權(quán)案

2016年6月21日，江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)群眾舉報，對轄區(qū)內(nèi)某科技園倉庫進行檢查，現(xiàn)場查獲涉及科顏氏（Kiehl’s）、迪奧（Dior）、貝玲妃（Benefit）和馥蕾詩（Fresh）等四大品牌72個品種的商品59904件。當事人呂連巍無法提供涉案商品的合法來源和相關(guān)授權(quán)證明。經(jīng)查，當事人自2015年12月起租用涉案場所從事品牌化妝品的經(jīng)營活動，利用自己和他人的身份信息在淘寶網(wǎng)上注冊名為“薇薇的裸心谷”的店鋪用于進貨、名為“薇薇小妖代購批發(fā)”的店鋪用于銷售。執(zhí)法人員通過調(diào)取后者交易記錄發(fā)現(xiàn)，自2015年至案發(fā)，該店鋪共完成交易7598次。根據(jù)涉案商品在當事人經(jīng)營淘寶店的銷售價格計算，現(xiàn)場查獲涉案商品的案值為467.92萬元。經(jīng)對上述商品的抽樣送檢以及商標權(quán)利人的辨認，涉案72類商品中有23個品類的13775件商品被認定為侵權(quán)商品，案值達163萬元。鑒于涉案侵權(quán)商品貨值金額巨大，當事人的行為已涉嫌構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品罪，蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)管局于2017年3月23日將此案依法移送蘇州工業(yè)園區(qū)公安分局。后經(jīng)調(diào)查，該案當事人銷售假冒注冊商標一案的案值達500余萬元，與案件有關(guān)的16名主要犯罪嫌疑人中已有10名被批捕并提起公訴，剩余6名取保候?qū)彙?br/>

典型意義

這是一起通過網(wǎng)上電商平臺銷售侵權(quán)假冒商品被查處的典型案例。在查辦過程中，公安機關(guān)根據(jù)案件信息又順藤摸瓜找到了為當事人提供侵權(quán)假冒商品的上游供應(yīng)商，并乘勝追擊，一舉端掉制假窩點，進一步擴大了戰(zhàn)果。案件辦理過程中，各部門互通信息，高效協(xié)作，為案件成功查辦提供了有效保障。

浙江省義烏市市場監(jiān)管局查處侵犯LOCK＆LOCK注冊商標專用權(quán)案

2017年6月22日，根據(jù)阿里巴巴提供的線索，浙江省義烏市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員聯(lián)合義烏市公安局經(jīng)偵大隊前往某地下室檢查，發(fā)現(xiàn)當事人韓振熙通過淘寶網(wǎng)銷售標注 “LOCK＆LOCK”字樣的帆布箱，涉嫌侵犯第15301696號注冊商標專用權(quán)，現(xiàn)場查獲標注“LOCK＆LOCK”字樣的帆布箱4620個。經(jīng)查，當事人韓振熙在未經(jīng)商標注冊人許可的情況下，擅自在江西上饒生產(chǎn)標注“LOCK＆LOCK”字樣的帆布箱并在淘寶開設(shè)店鋪銷售。至被查處時，當事人生產(chǎn)銷售標注“LOCK＆LOCK”字樣的帆布箱銷售額達45萬元，現(xiàn)場查獲的帆布箱經(jīng)義烏市涉案物品認證中心評估價值為11萬元。當事人的行為構(gòu)成《商標法》第五十七條第（一）項規(guī)定的商標侵權(quán)行為。因當事人生產(chǎn)銷售商標侵權(quán)的帆布箱經(jīng)營額達56萬元，已涉嫌犯罪，義烏市市場監(jiān)管局將該案移送司法機關(guān)處理。

典型意義

這是一起加強和完善政企協(xié)作、行刑協(xié)作，利用第三方網(wǎng)絡(luò)平臺大數(shù)據(jù)技術(shù)支持查處的網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)案件。2016年，浙江省工商局與阿里巴巴建立政企合作打擊網(wǎng)絡(luò)違法行為機制，義烏市市場監(jiān)管局與阿里巴巴平臺治理部建立聯(lián)絡(luò)協(xié)作機制。在本案查辦過程中，利用阿里巴巴的大數(shù)據(jù)技術(shù)支持，執(zhí)法人員迅速準確定位了當事人的經(jīng)營場所，并查明當事人生產(chǎn)銷售商標侵權(quán)商品的銷售額。義烏市市場監(jiān)管局牽頭建立了義烏市經(jīng)濟領(lǐng)域行政執(zhí)法和刑事司法銜接工作聯(lián)席會議制度（試行），以市場監(jiān)管、金融辦、人行、銀監(jiān)、農(nóng)林、海關(guān)、商檢、煙草以及公安、檢察、法院等11部門聯(lián)合發(fā)文的形式予以明確，為案件查處中的行刑協(xié)作、疑難討論等事宜提供制度保障，形成了打擊網(wǎng)絡(luò)違法行為合力。

來源：中國工商報

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國申請人確權(quán)商標持有量排名（前100名）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自中國工商報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”