返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

這次索賠10億美元!蘋果訴三星專利侵權(quán)開庭審理

訴訟
豆豆7年前
這次索賠10億美元!蘋果訴三星專利侵權(quán)開庭審理

這次索賠10億美元!蘋果訴三星專利侵權(quán)開庭審理

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:蘋果三星專利訴訟再開庭 雙方就賠償標(biāo)準(zhǔn)針鋒相對


蘋果公司與三星電子之間的專利侵權(quán)官司,可以說是一場持久戰(zhàn)。近日,蘋果公司又表示,希望三星電子能夠就其專利侵權(quán)行為,向自己支付10億美元的賠償金。


這次索賠10億美元!蘋果訴三星專利侵權(quán)開庭審理

圖:蘋果律師在法庭上稱,三星高管曾表示iPhone引發(fā)了“設(shè)計危機”


據(jù)CNET北京時間5月16日報道,對于智能手機而言,整體大于各部分之和?蘋果就持這種觀點。但當(dāng)?shù)貢r間星期二,在一起事關(guān)數(shù)億美元的專利訴訟中,蘋果律師面臨持不同觀點的三星律師團隊的挑戰(zhàn)。


在這起專利訴訟確定賠償金額階段的開庭陳述中,蘋果律師比爾·李(Bill Lee)認為,3件設(shè)計專利雖然僅涉及iPhone美觀方面,但事實上是使iPhone顏值如此高和運行良好的關(guān)鍵,這是蘋果要求三星因侵犯這3件專利賠償逾10億美元的原因。三星已經(jīng)被法院認定侵犯了蘋果專利。


比爾·李在位于圣何塞的加利福尼亞州北區(qū)聯(lián)邦地方法院表示,“設(shè)計把所有元素整合在一起,最終的結(jié)果是革命性的?!?br/>


三星律師約翰·奎恩(John Quinn)則向陪審團表示,三星的具體手機元器件——顯示屏保護層、顯示屏四周的邊框和顯示屏——侵犯了蘋果專利??髟谡劦绞謾C元器件時說,“它們是各家廠商的制品。蘋果當(dāng)然不能要求根據(jù)整部手機的利潤確定賠償金額?!?br/>


這起訴訟不僅將決定三星支付給蘋果的賠償金額,還事關(guān)無數(shù)其他科技公司。專利適用范圍越廣泛,它們就越有價值,專利所有人影響力也越大,競爭對手挑戰(zhàn)它們的難度也就越大。


這次索賠10億美元!蘋果訴三星專利侵權(quán)開庭審理

審理蘋果、三星專利侵權(quán)訴訟的法院


蘋果、三星的專利訴訟發(fā)端于2011年,2016年末甚至鬧到了美國最高法院。之前,法院已經(jīng)裁定數(shù)款目前已經(jīng)被淘汰的三星產(chǎn)品侵犯了蘋果5件專利——2件實用專利和3件設(shè)計專利,懸而未決的是三星需要向蘋果支付的賠償金額。


三星已經(jīng)支付了5.48億美元,但最高法院的裁定意味著其中的3.99億美元有進一步減少的可能。三星支付金額的核心是“制品”( article of manufacture)的含義。蘋果稱它指的應(yīng)當(dāng)是整件產(chǎn)品——在本案中就是手機,但三星則認為,它指的只是手機的一個元器件。


三星認為,只持有一件汽車杯托專利的公司,不應(yīng)當(dāng)根據(jù)整車的利潤收取專利使用費。有業(yè)內(nèi)人士估計,一部智能手機涉及的專利超過25萬件,最初對三星賠償金額的計算是以整部手機價值為基礎(chǔ)的。


但蘋果則認為,雖然三星設(shè)備只侵犯了iPhone設(shè)計的部分專利,三星應(yīng)當(dāng)基于整件產(chǎn)品的價值賠償其損失。如果一部手機的設(shè)計與iPhone相似,蘋果的損失是少銷售一部手機。


設(shè)計是蘋果的核心


比爾·李表示,“設(shè)計是蘋果和該案的核心,蘋果最重視的就是設(shè)計。蘋果首要目標(biāo)是生產(chǎn)人們愿意購買和使用的漂亮產(chǎn)品?!?br/>


這次索賠10億美元!蘋果訴三星專利侵權(quán)開庭審理

蘋果D618677號專利中的一幅插圖


比爾·李說,D618677號專利是“與眾不同的設(shè)計能整合所有元素,打造使用簡單、直觀的產(chǎn)品的絕妙例子”。


為了支持其觀點,比爾·李在法庭上展示了時任三星手機業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)人申宗均(J.K.Shin)的一份備忘錄,申宗均稱iPhone的問世是“設(shè)計危機”。 比爾·李表示,申宗均沒有把iPhone的問世稱作功能危機、技術(shù)危機或元器件危機。


對于兩件實用專利,蘋果要求的賠償金額非常低,只要求三星賠償500萬美元。


三星:蘋果專利適用范圍很窄


約翰·奎恩則試圖使陪審團關(guān)注三星和蘋果手機的元素,意識到涉案專利只涉及設(shè)計中很小一部分——他稱之為“較小的設(shè)計細節(jié)”??髡f,“手機不是一個餐盤那么簡單的產(chǎn)品,而是一個由眾多不同元器件組成的復(fù)雜設(shè)備?!?br/>


奎恩認為,邊框和屏幕保護玻璃是完整的制品,可以單獨生產(chǎn)和采購。蘋果甚至有一個團隊,負責(zé)拆解對手產(chǎn)品,仔細研究每個元器件。


奎恩表示,“目前手機中包含有數(shù)以百計的制品,蘋果能提出10億美元賠償要求的唯一途徑,是把整部手機說成是制品。沒有一件專利能覆蓋整部手機?!?br/>


在駁斥蘋果有關(guān)開始抄襲iPhone設(shè)計后三星手機銷售開始大幅增長的觀點時,奎恩指出,人們購買其他手機的原因有很多,“手機銷量大幅增長的原因是三星轉(zhuǎn)用谷歌Android操作系統(tǒng)。這與三星的其他創(chuàng)新——例如4G、尺寸更大的顯示屏、更快的處理器和支持所有移動運營商而非僅僅AT&T的網(wǎng)絡(luò),推動了三星手機的銷售”。



來源:鳳凰網(wǎng)科技

作者:霜葉

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀



這次索賠10億美元!蘋果訴三星專利侵權(quán)開庭審理

2018年“中國好專利”評選工作正式開啟(報名通道)


這次索賠10億美元!蘋果訴三星專利侵權(quán)開庭審理

2018中國·海淀高價值專利培育大賽正式開啟?。▓竺斍椋?/span>


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


這次索賠10億美元!蘋果訴三星專利侵權(quán)開庭審理

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


這次索賠10億美元!蘋果訴三星專利侵權(quán)開庭審理

本文來自鳳凰網(wǎng)科技并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_18974.html,發(fā)布時間為2018-05-17 10:35:51。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額