#知產(chǎn)大省的那些事兒#
廣東首個(gè)國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心在佛山掛牌
近日,中國(guó)(佛山)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心在佛山市禪城區(qū)綠島湖國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展試驗(yàn)區(qū)掛牌。這是該省首個(gè)、全國(guó)第5個(gè)國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心。
該中心將圍繞智能制造裝備產(chǎn)業(yè)和建材產(chǎn)業(yè)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)工作,實(shí)現(xiàn)專利快速預(yù)審、快速確權(quán)、快速維權(quán)及專利運(yùn)營(yíng)導(dǎo)航等職能;還將開展行業(yè)專利分析研究、預(yù)警等工作,打通知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理、服務(wù)全鏈條。
西安交通大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院成立
日前從西安交通大學(xué)獲悉,西安交通大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院正式成立。成立儀式上,西安交通大學(xué)聘任了首批知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)委員和特邀研究員,并頒發(fā)了首屆“交大華進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)”。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及理、工、醫(yī)、文、法等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域,在激勵(lì)創(chuàng)新、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮著重要作用。西安交通大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院作為綜合性研究機(jī)構(gòu),今后將加強(qiáng)校內(nèi)外資源整合,開展高水平科學(xué)研究和高層次、復(fù)合型知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng),更好地服務(wù)于國(guó)家重大需求和國(guó)民經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)。同時(shí),西安交通大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院將在參與“一帶一路”建設(shè)過(guò)程中開展相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究,努力構(gòu)建集知識(shí)產(chǎn)權(quán)科學(xué)研究、人才培養(yǎng)、學(xué)術(shù)交流、成果推廣和社會(huì)服務(wù)于一體的創(chuàng)新平臺(tái)。
“解百納”商標(biāo)引糾紛,張?jiān)9酒鹪V索賠50萬(wàn)元
因認(rèn)為北京龍徽釀酒有限公司未經(jīng)許可,擅自生產(chǎn)和銷售帶有“解百納”字樣的葡萄酒,煙臺(tái)張?jiān)F咸厌劸乒煞萦邢薰疽陨虡?biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛為由,將該公司訴至法院,要求賠償其經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。近日,海淀法院受理了此案。
原告煙臺(tái)張?jiān)9驹V稱,其公司創(chuàng)立于1892年,是國(guó)內(nèi)最早也是最大的葡萄酒釀造商,“解百納”作為該公司的核心子品牌,已于2012年被認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)。原告在福建某購(gòu)物商城內(nèi)買到一瓶標(biāo)有“解百納”字樣的侵權(quán)葡萄酒產(chǎn)品,該產(chǎn)品由北京龍徽公司生產(chǎn),在福建、江蘇等地均有銷售。北京龍徽公司成立于1987年,注冊(cè)資本達(dá)2億余元人民幣,是大型老牌酒水生產(chǎn)廠家,其侵權(quán)故意明顯,情節(jié)惡劣,給煙臺(tái)張?jiān)9編?lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失和商譽(yù)損失。故原告訴至法院,請(qǐng)求判令被告停止侵權(quán),并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。目前,此案正在進(jìn)一步審理中。
浙江知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁調(diào)解中心在杭州成立
日前,浙江知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁調(diào)解中心掛牌儀式在杭州舉行。來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、浙江省和杭州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門等單位和機(jī)構(gòu)的百余名代表出席了掛牌儀式。浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副巡視員楊春民致辭。
楊春民指出,要從嚴(yán)保護(hù)、快保護(hù)、大保護(hù)、同保護(hù)四個(gè)維度做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作,浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和省高院出臺(tái)了訴調(diào)對(duì)接等一系列措施,同時(shí)與杭州仲裁委聯(lián)合出臺(tái)措施加強(qiáng)仲裁平臺(tái)的建設(shè)工作。希望仲裁調(diào)解中心發(fā)揮自身作用,為浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展作出貢獻(xiàn)。
浙江知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁調(diào)解中心將專門承辦知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁調(diào)解案件,培育和拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁、調(diào)解市場(chǎng),組織協(xié)調(diào)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域深入推行仲裁法律制度,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的仲裁轉(zhuǎn)化率及知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同條款仲裁簽訂率等功能,有效發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)在浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的促進(jìn)作用,努力將仲裁調(diào)解納入省委省政府大調(diào)解工作格局。掛牌儀式上,浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁調(diào)解中心為48位仲裁糾紛專家頒發(fā)了聘任證書。
天津“辰智貸”知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資項(xiàng)目順利簽約
日前,天津市首批“辰智貸”知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資項(xiàng)目在北辰區(qū)金融創(chuàng)新大廈舉行簽約儀式,北辰區(qū)5家試點(diǎn)企業(yè)以專利質(zhì)押方式與工商銀行、光大銀行簽訂2000余萬(wàn)元貸款協(xié)議。
“辰智貸”是一種相對(duì)新型的融資方式,采用了知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押、擔(dān)保評(píng)估回購(gòu)、政府引導(dǎo)支持的模式,使企業(yè)、銀行、擔(dān)保機(jī)構(gòu)、評(píng)估機(jī)構(gòu)、政府五方參與。企業(yè)以合法擁有的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)評(píng)估后作為質(zhì)押物,通過(guò)擔(dān)保機(jī)構(gòu)擔(dān)保向銀行申請(qǐng)融資,用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),單筆最高可申請(qǐng)500萬(wàn)元。
#海外知產(chǎn)那些事兒#
法國(guó)政府在“france.com”域名糾紛中獲勝
一家美國(guó)公司欲為其域名“france.com”尋求歐盟商標(biāo)保護(hù),但歐盟普通法院判決稱該表達(dá)與法國(guó)政府擁有的商標(biāo)太過(guò)相似,故美國(guó)公司的努力付諸東流。盡管歐盟普通法院稱兩個(gè)標(biāo)志在展現(xiàn)方式上只存在略微相似,但其仍駁回了美國(guó)公司的主張。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家安妮.亨利(Ann Henry)稱,此案的重點(diǎn)是未注冊(cè)權(quán)利面臨的限制以及使用域名數(shù)年也不一定能讓企業(yè)獲得商標(biāo)注冊(cè)權(quán)。法國(guó)政府的歐盟商標(biāo)包含小寫“france”、巴黎埃菲爾鐵塔的象征圖以及白色區(qū)域帶隔開的紅色和藍(lán)色波浪線(法國(guó)國(guó)旗的三種顏色)。美國(guó)佛羅里達(dá)州的France.com公司稱,其“france.com”標(biāo)志也應(yīng)注冊(cè)為歐盟商標(biāo)。該標(biāo)志的展現(xiàn)方式是:france.com(其中france為大寫)位于在以法國(guó)國(guó)旗三種顏色凸顯的法國(guó)大陸的初略輪廓的旁邊。
根據(jù)歐盟商標(biāo)法,商標(biāo)所有人有權(quán)阻止他人將與其商標(biāo)相同或相似的標(biāo)志用于受保護(hù)商標(biāo)所注冊(cè)的相同或類似產(chǎn)品或服務(wù)上,以防公眾產(chǎn)生混淆并認(rèn)為該標(biāo)志與商標(biāo)所有人存在聯(lián)系。歐盟普通法院在考量France.com針對(duì)歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)之前的裁定提出的上訴后判定,盡管包含三種相同的元素——單詞“france”、風(fēng)格化圖像以及藍(lán)白紅三種顏色——但兩個(gè)標(biāo)志從整體而言只存在相對(duì)較低的視覺相似性。但是,兩個(gè)標(biāo)志在語(yǔ)音和概念上的相似度極高,這意味著普通消費(fèi)者可能會(huì)誤認(rèn)為france.com標(biāo)志的來(lái)源是法國(guó)政府。
中國(guó)與俄羅斯支持印度保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)
印度提出在世界貿(mào)易組織(WTO)框架下恢復(fù)談話,以強(qiáng)化相關(guān)全球規(guī)范,保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)免遭生物盜版或企業(yè)無(wú)所顧忌地申請(qǐng)專利。此舉得到中國(guó)與俄羅斯的支持。企業(yè)獲取專利且不給相關(guān)族群合理賠償,大肆對(duì)自然產(chǎn)品進(jìn)行商業(yè)化使用。在有關(guān)此話題的集體討論會(huì)上,中國(guó)、巴西、印度尼西亞以及俄羅斯大力支持印度恢復(fù)對(duì)話的倡議。
中國(guó)對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)話題頗感興趣。巴西對(duì)該領(lǐng)域的多邊協(xié)定持開放的態(tài)度。美國(guó)、韓國(guó)和日本反對(duì)制定更嚴(yán)格的保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)和民間文學(xué)的規(guī)范。一名知情官員稱:“大家提出許多選擇。一些人認(rèn)為沒有美國(guó)其他國(guó)家也能前行?!奔w討論會(huì)于6月7日至8日舉行,由印度主辦,目的是恢復(fù)WTO框架下的討論,以防止傳統(tǒng)知識(shí)遭竊取。巴西、印度尼西亞和南非為聯(lián)合主辦國(guó)。
發(fā)展中國(guó)家強(qiáng)制要求專利申請(qǐng)人公開生物資源的來(lái)源或起源以及事先知情同意及惠益共享的證據(jù),以防傳統(tǒng)知識(shí)被開發(fā)利用。他們迫切要求修訂WTO《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPS),讓上述兩項(xiàng)披露成為強(qiáng)制性要求。但是,美國(guó)、日本和韓國(guó)反對(duì)將TRIPS與《生物多樣性公約》(CBD)關(guān)聯(lián),盡管2001年《多哈部長(zhǎng)宣言》要求TRIPS理事會(huì)審查兩者的關(guān)系,以保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)與傳統(tǒng)文化。哥倫比亞、厄瓜多爾、印度尼西亞、非洲集團(tuán)、秘魯與泰國(guó)也在支持恢復(fù)TRIPS與CBD對(duì)話的國(guó)家之列。
巴林工業(yè)產(chǎn)權(quán)局開始對(duì)專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查
自2018年5月29日起,巴林工業(yè)產(chǎn)權(quán)局(BIPO)開始對(duì)專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。盡管巴林的專利法律規(guī)定了發(fā)明的新穎性、創(chuàng)造性以及工業(yè)實(shí)用性等要求,但是BIPO之前只對(duì)專利申請(qǐng)進(jìn)行形式審查。BIPO還未確定實(shí)質(zhì)審查的時(shí)間框架。
此外,申請(qǐng)人還可以通過(guò)在海灣合作委員會(huì)(GCC)國(guó)家有效的單一專利在巴林王國(guó)獲得專利保護(hù)。GCC是一個(gè)區(qū)域性組織,其成員包括巴林、科威特、阿曼、卡塔爾、沙特阿拉伯和阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)。
巴林是繼沙特阿拉伯之后通過(guò)國(guó)家專利局開始專利申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查的第二個(gè)GCC國(guó)家。大多數(shù)其他成員國(guó)外包這項(xiàng)業(yè)務(wù)。例如,海灣合作專利法辦公室使用中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的服務(wù),而阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)的專利申請(qǐng)由奧地利專利局進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查??傊土峙Υ龠M(jìn)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的發(fā)展和執(zhí)法,以使該國(guó)對(duì)申請(qǐng)人和投資者更具吸引力。
巴西大豆種植戶預(yù)計(jì)將支付2億美元的轉(zhuǎn)基因大豆專利費(fèi)
巴西馬托格羅索州的大豆種植戶表示,拜爾公司旗下的原孟山都公司預(yù)計(jì)將會(huì)收取8億雷亞爾(合2.04億美元)的專利費(fèi),這筆費(fèi)用和2017/18年度使用Intacta PRs Pro轉(zhuǎn)基因大豆種子技術(shù)有關(guān)。此前巴西大豆種植戶向法院起訴孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆種子專利無(wú)效。
今年六月份,拜爾公司以630億美元收購(gòu)了孟山都公司。馬托格羅索州種植戶協(xié)會(huì)Aprosoja對(duì)法院的一項(xiàng)決定提出贊揚(yáng)。法院要求孟山都將收取的專利費(fèi)存在一個(gè)臨時(shí)賬戶,直到聯(lián)邦法院發(fā)布此案最終裁決。Intacta轉(zhuǎn)基因大豆的專利保護(hù)期持續(xù)到2022年10月份。
#科技企業(yè)那些事兒#
福建法院裁定美光停售部分產(chǎn)品 先行停止侵犯晉華專利權(quán)
近日,就福建省晉華集成電路有限公司起訴全球集成電路存儲(chǔ)器巨頭美光一案,福州市中級(jí)人民法院作出裁定,要求美光半導(dǎo)體銷售(上海)有限公司立即停止銷售、進(jìn)口十余款Crucial英睿達(dá)固態(tài)硬盤、內(nèi)存條及相關(guān)芯片,并刪除其網(wǎng)站中關(guān)于上述產(chǎn)品的宣傳廣告、購(gòu)買鏈接等信息。同時(shí),裁定美光半導(dǎo)體(西安)有限責(zé)任公司立即停止制造、銷售、進(jìn)口數(shù)款內(nèi)存條產(chǎn)品。
據(jù)悉,晉華此前就美光自有品牌Crucial英睿達(dá)MX300 2.5-inch SSD 525GB固態(tài)硬盤及Crucial DDR4 2133 8G筆記本內(nèi)存條提起訴訟。晉華方面透露,該公司還通過(guò)業(yè)界權(quán)威的先進(jìn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行精細(xì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹饘悠饰?,又陸續(xù)發(fā)現(xiàn)美光的十余款自有品牌產(chǎn)品涉嫌侵害晉華專利,其中包含數(shù)款DDR4筆記本與臺(tái)式機(jī)內(nèi)存條,MX500系列的2TB、1TB、500GB、250GB 2.5英寸的固態(tài)硬盤,以及相關(guān)侵權(quán)芯片,將剖析取得的特征與晉華主張權(quán)利要求中的技術(shù)特征進(jìn)行一一比對(duì),確定該等產(chǎn)品的技術(shù)方案落入晉華專利要求的保護(hù)范圍。
晉華方面稱,晉華的專利已于2009年及2012年獲得授權(quán)并向外界公布,而美光身為全球知名的集成電路企業(yè),擁有頂尖的專業(yè)專利技術(shù)團(tuán)隊(duì),卻在未經(jīng)合法有效授權(quán)且從未知會(huì)下使用涉案專利;明知此前熱銷的MX 300固態(tài)硬盤存在侵權(quán)疑慮,仍繼續(xù)在目前熱銷的主流產(chǎn)品MX 500系列固態(tài)硬盤上延續(xù)使用侵犯晉華專利的技術(shù)方案。美光的侵權(quán)行為對(duì)晉華造成了不可彌補(bǔ)的傷害:美光公司在2017年年報(bào)中披露,其中國(guó)區(qū)的銷售額高達(dá)104億美元。而因本案侵權(quán)產(chǎn)品具有使用的廣泛性與長(zhǎng)期性,晉華無(wú)法禁止已售侵權(quán)產(chǎn)品在千家萬(wàn)戶的繼續(xù)使用,對(duì)晉華造成持續(xù)且巨大的損害乃至傷害。
中興禁售令懸而未決,又因?qū)@謾?quán)再罰近3億!
前些日子中興禁售令的事相當(dāng)火爆,后來(lái)隨著中興的10億美金罰金與4億美金保證金的到位,換來(lái)了美國(guó)商務(wù)部對(duì)中興禁售令的部分解除,讓中興好不容易喘了一口氣。然而按下了葫蘆起了瓢,中興最近又因?yàn)閷@謾?quán)被美國(guó)德克薩斯東區(qū)法院重罰!根據(jù)路透社報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月29日,美國(guó)德克薩斯州特克薩卡納地方法院裁決,中興通訊侵犯Maxell七項(xiàng)專利權(quán)罪名成立,需賠償4300萬(wàn)美元(約合人民幣2.85億元)。
Maxell稱,2013年以來(lái),Maxell一直試圖就專利授權(quán)與中興進(jìn)行談判,然而盡管中興承認(rèn)使用了Maxell的一些技術(shù),卻拒絕購(gòu)買授權(quán),因此2016年11月18日,Maxell將中興訴至美國(guó)德克薩斯東區(qū)法院。中興涉嫌侵權(quán)的專利主要涉及智能手機(jī)省電控制、拍照功能、導(dǎo)航功能及音頻解碼等領(lǐng)域,基本都是智能手機(jī)應(yīng)用類技術(shù)專利。美國(guó)德州陪審團(tuán)表示,中興的侵權(quán)行為是故意的,這導(dǎo)致罰金增至原本的三倍。而有關(guān)于禁售令有限解除的代價(jià)除了總計(jì)14億美金的罰金外,中興還需要撤換所有高級(jí)副總裁以上高管。6月29日,中興殷一民、張建恒等14名董事會(huì)成員悉數(shù)辭職,李自學(xué)等8名新任董事履職。
中興表示已做好周密的公司恢復(fù)經(jīng)營(yíng)預(yù)案,將在合規(guī)情況下,盡快恢復(fù)公司正常經(jīng)營(yíng)。市場(chǎng)對(duì)中興也持樂觀態(tài)度,7月3日,中興通訊股價(jià)在深圳大漲10%,在香港的股票上漲7.6%。然而,禁售令仍未全部解除,持續(xù)數(shù)月的業(yè)務(wù)停滯以及數(shù)十億美金的罰款已使得中興元?dú)獯髠?,與Maxell的專利糾紛案的敗訴與4330萬(wàn)美元的賠償金,無(wú)疑是雪上加霜。
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
鏈接未來(lái)!「2018全球區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)」重磅來(lái)襲!
2018年“中國(guó)好專利”評(píng)選工作正式開啟(報(bào)名通道)
2018中國(guó)·海淀高價(jià)值專利培育大賽正式開啟!(報(bào)名詳情)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
杭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭作出禁令!責(zé)令直播平臺(tái)停播世界杯比賽(附裁定書全文)
深圳實(shí)施最嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度 來(lái)電科技專利維權(quán)成新時(shí)代表
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧