假冒注冊商標(biāo)用法律用法律 国产精品VA在线播放,丁香激情婷婷
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

商標(biāo)侵權(quán)行政查處實務(wù):權(quán)利人經(jīng)公證獲取的證據(jù)可以作為行政處罰

行業(yè)
阿耐4年前
商標(biāo)侵權(quán)行政查處實務(wù):權(quán)利人經(jīng)公證獲取的證據(jù)可以作為行政處罰

商標(biāo)侵權(quán)行政查處實務(wù):權(quán)利人經(jīng)公證獲取的證據(jù)可以作為行政處罰

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


商標(biāo)侵權(quán)行政查處實務(wù):權(quán)利人經(jīng)公證獲取的證據(jù)可以作為行政處罰


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:申會娟 陶帥 北京市鑄成律師事務(wù)所

原標(biāo)題:商標(biāo)侵權(quán)行政查處實務(wù):權(quán)利人經(jīng)公證獲取的證據(jù)可以作為行政處罰的依據(jù)


實踐中,商標(biāo)權(quán)利人可選擇的維權(quán)措施是多樣的。對于追求快速制止侵權(quán)和預(yù)防再犯的效果,并要求投入較少時間和金錢成本的權(quán)利人來說,可考慮選擇本文所介紹的公證加行政查處的維權(quán)組合模式。另外,筆者也建議權(quán)利人善于利用法律規(guī)定關(guān)于不同侵權(quán)情節(jié)設(shè)置不同梯次的處罰結(jié)果的安排,根據(jù)自身需要,確定購買侵權(quán)商品的數(shù)量和價值,做到以適當(dāng)?shù)耐度氘a(chǎn)出預(yù)期效果。


案例簡介


本所客戶泰科消防及安全有限責(zé)任公司(以下簡稱“泰科公司”)發(fā)現(xiàn)深圳某公司(下稱“目標(biāo)”)在其經(jīng)營的1688網(wǎng)店中低價銷售標(biāo)有泰科公司商標(biāo)侵權(quán)行政查處實務(wù):權(quán)利人經(jīng)公證獲取的證據(jù)可以作為行政處罰商標(biāo)(手圖形商標(biāo))的防盜貼和解鎖器,懷疑目標(biāo)售假。通過前期的買樣鑒定和實地調(diào)查走訪,客戶確認了目標(biāo)銷售的是假冒產(chǎn)品。但目標(biāo)只是銷售商,沒有較大量的假貨庫存。因此,筆者所在團隊認為,如果請求市場監(jiān)督管理部門直接對目標(biāo)的實際經(jīng)營地進行檢查,查獲假冒產(chǎn)品的成功率不高。在研究《商標(biāo)法》和《深圳市市場監(jiān)管委部分行政處罰事項處罰裁量權(quán)實施標(biāo)準(zhǔn)》(第三批)《中華人民共和國商標(biāo)法》行政處罰裁量權(quán)實施標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)法律規(guī)定后,筆者所在團隊轉(zhuǎn)變了思路,采用先通過公證購買的方式從目標(biāo)1688店鋪獲取一定數(shù)量的假冒產(chǎn)品,然后再請求目標(biāo)所在地的市場監(jiān)督管理部門對其作出行政處罰,以制止侵權(quán)和預(yù)防再犯。


通過公證購買,筆者所在團隊成功地從目標(biāo)店鋪獲得了標(biāo)有商標(biāo)侵權(quán)行政查處實務(wù):權(quán)利人經(jīng)公證獲取的證據(jù)可以作為行政處罰商標(biāo)的假冒產(chǎn)品,訂單總價值1,062元。隨后,筆者所在團隊向深圳市龍崗區(qū)市場監(jiān)督管理局提出了行政查處請求,并按要求提供了申請書、商標(biāo)證、公證書、鑒定報告等相關(guān)證據(jù)材料。經(jīng)過我們多次積極溝通,深圳市龍崗區(qū)市場監(jiān)督管理局決定立案受理。在之后對目標(biāo)進行的現(xiàn)場調(diào)查中,市場監(jiān)督管理局在現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)假冒產(chǎn)品。但最終,市場監(jiān)督管理局采納了筆者所在團隊提交的公證證據(jù),認定目標(biāo)存在銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的行為,對目標(biāo)作出了責(zé)令停止侵權(quán)和罰款一萬元的處罰決定。


律師評析


一、行政查處具有制止侵權(quán)和預(yù)防再犯的作用,應(yīng)引起商標(biāo)權(quán)利人和律師的重視


根據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第一款規(guī)定,商標(biāo)注冊人或利害關(guān)系人可以請求工商行政管理部門(市場監(jiān)督管理部門)查處商標(biāo)侵權(quán)糾紛。筆者所在團隊通常將市場監(jiān)督管理部門根據(jù)商標(biāo)注冊人或利害關(guān)系人的請求查處商標(biāo)侵權(quán)的活動稱之為“行政查處”。在行政查處中,市場監(jiān)督管理部門會對侵權(quán)人的生產(chǎn)經(jīng)營場所或倉庫進行突擊檢查,現(xiàn)場查扣侵權(quán)產(chǎn)品(如有)和相關(guān)財務(wù)資料,詢問相關(guān)責(zé)任人,查實侵權(quán)后,會作出處罰決定。行政查處因行政監(jiān)管機關(guān)的介入,對侵權(quán)人具有非常強的震懾作用,兼具制止侵權(quán)和預(yù)防再犯的作用,是商標(biāo)權(quán)利人維權(quán)的重要手段之一。

 

實踐中,有些商標(biāo)權(quán)利人往往執(zhí)著于畢其功于一役,寄希望于一次行動就可以查扣大量侵權(quán)產(chǎn)品或打擊到倉庫和源頭。但現(xiàn)實中,為了規(guī)避被行政查處,很多侵權(quán)人會在公開的辦公地點外另設(shè)有隱蔽的生產(chǎn)加工點和倉庫。實操中,打擊生產(chǎn)加工點和倉庫不僅需要投入大量的時間和金錢成本,且難度大。在不具備查處侵權(quán)人生產(chǎn)加工點和倉儲點的條件時,或者權(quán)利人希望投入較少的時間和金錢成本制止侵權(quán),對于利用電子商務(wù)平臺經(jīng)營的侵權(quán)人,就可以借鑒上述案例,通過公證購買的方式獲取侵權(quán)人售假的證據(jù),然后再請求行政查處。即使市場監(jiān)督管理部門在對侵權(quán)人的后續(xù)現(xiàn)場調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)其他侵權(quán)產(chǎn)品,其也可根據(jù)權(quán)利人公證獲取的證據(jù)對侵權(quán)人銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的行為進行處罰,實現(xiàn)懲罰侵權(quán)人和快速制止侵權(quán)的效果。

 

此外,《商標(biāo)法》第六十條規(guī)定,對五年內(nèi)實施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。雖然上述案例中,市場監(jiān)督管理機關(guān)僅對侵權(quán)人處以一萬元罰款,但是根據(jù)《深圳市市場監(jiān)管委部分行政處罰事項處罰裁量權(quán)實施標(biāo)準(zhǔn)》(第三批)《中華人民共和國商標(biāo)法》行政處罰裁量權(quán)實施標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,如果該侵權(quán)人在五年內(nèi)再次實施商標(biāo)侵權(quán)行為,則下一次的罰款金額就上升為二十五萬元。前述法律規(guī)定對于再次侵權(quán)的加重處罰足以威懾侵權(quán)人,起到預(yù)防再犯的作用。 


二、行政查處相比于其他法律行動的優(yōu)勢


相比于民事訴訟等措施,行政查處具有以下優(yōu)勢:


1,啟動程序簡單方便。啟動行政查處不要求權(quán)利人或其代理人現(xiàn)場向市場監(jiān)督管理局遞交材料,權(quán)利人可郵寄舉報投訴材料。查處啟動后,權(quán)利人只需適時跟進,除了根據(jù)需要補充相關(guān)材料外,無其他負擔(dān);

 

2,成本低。啟動行政查處,無需支付案件受理費;

 

3,維權(quán)耗時短。根據(jù)《市場監(jiān)督管理行政處罰程序暫行規(guī)定》,市場監(jiān)督管理部門一般要在收到材料之日起十五個工作日決定是否立案。適用一般程序辦理的案件應(yīng)當(dāng)自立案之日起九十日內(nèi)作出處理決定。因此,對于常規(guī)案件,市場監(jiān)督管理部門一般在4-6個月就會完成調(diào)查并作出處理決定;

 

相比于發(fā)送律師函或向電子商務(wù)平臺發(fā)起投訴等措施依賴于侵權(quán)人和電子商務(wù)平臺的主動配合,在同等條件下,行政查處具有的強制力和約束力,可以有效地起到制止侵權(quán)和預(yù)防再犯的效果。

 

三、公證取證在商標(biāo)維權(quán)中具有重要作用


筆者所在團隊注意到,廈門灌口市監(jiān)局【1】和上饒余干市監(jiān)局【2】曾基于網(wǎng)上銷售記錄、交易記錄、物流信息和《鑒定報告》對侵權(quán)人銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的行為作出過處罰,向權(quán)利人釋放了積極的信號。盡管在某些情況下,行政機關(guān)可能采納沒有經(jīng)過公證的網(wǎng)購行為獲取的證據(jù),但筆者仍建議權(quán)利人盡可能的通過公證固定網(wǎng)購的證據(jù),以免自行取證的證據(jù)因形式或內(nèi)容的瑕疵遭受挑戰(zhàn)。根據(jù)《民事訴訟法》第六十九條的規(guī)定,除非有相反證據(jù)足以推翻公證證據(jù),經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實人民法院應(yīng)該作為認定事實的根據(jù)。公證證據(jù)具有很強的證明力,在權(quán)利人后續(xù)可選取的法律行動如向電子商務(wù)平臺發(fā)起侵權(quán)投訴或提起民事訴訟中,公證證據(jù)也將大大減輕權(quán)利人的舉證負擔(dān)。


總結(jié)建議


實踐中,商標(biāo)權(quán)利人可選擇的維權(quán)措施是多樣的。筆者有信心我國市場監(jiān)督管理部門的行政執(zhí)法力度會越來越強。因此,對于追求快速制止侵權(quán)和預(yù)防再犯的效果,并要求投入較少時間和金錢成本的權(quán)利人來說,可考慮選擇本文所介紹的公證加行政查處的維權(quán)組合模式。另外,筆者也建議權(quán)利人善于利用法律規(guī)定關(guān)于不同侵權(quán)情節(jié)設(shè)置不同梯次的處罰結(jié)果的安排,根據(jù)自身需要,確定購買侵權(quán)商品的數(shù)量和價值,做到以適當(dāng)?shù)耐度氘a(chǎn)出預(yù)期效果。

 

注: 

【1】 https://news.xmnn.cn/xmnn/2020/07/18/100754219.shtml 

【2】 http://www.srxww.com/html/article/cjpd/2019_1152718.html 



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:申會娟 陶帥 北京市鑄成律師事務(wù)所

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君

 


注:原文鏈接:商標(biāo)侵權(quán)行政查處實務(wù):權(quán)利人經(jīng)公證獲取的證據(jù)可以作為行政處罰(點擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~


商標(biāo)侵權(quán)行政查處實務(wù):權(quán)利人經(jīng)公證獲取的證據(jù)可以作為行政處罰

開年重磅!“粵港澳大灣區(qū)40位知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人物”評選活動正式啟動(附規(guī)則)

“粵港澳大灣區(qū)40位知識產(chǎn)權(quán)新銳人物”評選活動正式啟動(附規(guī)則)


商標(biāo)侵權(quán)行政查處實務(wù):權(quán)利人經(jīng)公證獲取的證據(jù)可以作為行政處罰

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_27061.html,發(fā)布時間為2021-02-15 19:31:55。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額