組織組織科技有科技有科技有知識產權知識產權知識產權知識產權發(fā)明政策
#海外知產那些事兒#
美國ITC發(fā)布對電子蠟燭產品及其組件的337部分終裁
2021年8月13日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定電子蠟燭產品及其組件(Certain Electronic Candle Products and Components Thereof,調查編碼:337-TA-1195)作出337部分終裁:批準申請方要求重新開放記錄的動議;部分撤銷本案行政法官作出的初裁(No. 41),即關于申請方滿足國內經濟地位的簡要裁定,并因此撤銷存在侵權的簡要裁定;將調查發(fā)回行政法官,調查期延長至2021年9月13日。
2021年5月19日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年4月2日作出的初裁(No. 41)進行部分復審,即關于之前裁定存侵權和申請方滿足在國內經濟地位,此外利益相關方可提交關于本案救濟措施的材料。
2021年1月5日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2020年12月17日作出的初裁(No. 37)不予復審,即基于同意令終止對美國Nantong Ya Tai Candle Arts & Crafts Co., Ltd. 的調查;對本案行政法官于2020年12月17日作出的初裁(No. 38)不予復審,即基于和解終止對列名被告加拿大Sterno Home Inc., Canada、中國浙江Ningbo Huamao International Trading Co., Ltd., China寧波華茂國際貿易有限公司、中國浙江Ningbo Yinzhou Langsheng Artware Co., Ltd., China的調查;對本案行政法官于2020年12月17日作出的初裁(No. 39)不予復審,即基于和解終止對列名被告美國Lifetime Brands, Inc., Garden City, NY的調查。
2020年12月17日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2020年11月30日作出的初裁(No. 28)進行復審,此前初裁認為列名被告加拿大Sterno Home Inc., Canada、中國浙江Ningbo Huamao International Trading Co., Ltd., China寧波華茂國際貿易有限公司、中國浙江Ningbo Yinzhou Langsheng Artware Co., Ltd., China、美國Lifetime Brands, Inc., Garden City, NY不存在侵權;復審后委員會對初裁沒有意見( take no position ),并基于和解終止對這四家企業(yè)的調查。
2020年11月30日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2020年10月27日作出的初裁(No. 33)不予復審,即中國浙江Ningbo Shanhuang Electric Appliance Co., China、中國浙江Yiwu Shengda Art Co., Ltd., China為缺席被告;對本案行政法官于2020年11月13日作出的初裁(No. 35)不予復審,即基于撤回終止對美國NapaStyle, Inc., Napa, CA、中國廣東Shenzhen Goldenwell Smart Technology Co., Ltd., China、中國廣東Shenzhen Ksperway Technology Co., Ltd., China的調查。
2020年8月28日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2020年7月27日作出的初裁(No. 17)不予復審,即美國Scott Brothers Entertainment, Inc., Las Vegas, NV不存在侵權,終止對該企業(yè)的調查。
2020年8月3日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2020年6月22日作出的初裁(No. 13)不予復審,即加拿大Veraflame International, Inc.、中國浙江Ningbo Mascube Import Export Company、英國Virtual Candles Limited為缺席被告;對本案行政法官于2020年7月15日作出的初裁(No. 15)不予復審,即基于和解,終止對涉案企業(yè)美國Merchsource, LLC的調查。
2020年6月30日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2020年6月15日作出的初裁(No. 12)不予復審,即基于和解,終止對涉案企業(yè)美國The Gerson Company, Olathe, KS、中國香港Gerson International (H.K.) Ltd., Hong Kong的調查。
2020年6月3日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2020年5月4日作出的初裁(No. 7)不予復審,即基于同意令,終止對涉案企業(yè)中國廣東Shenzhen Tongfang Optoelectronic Technology Co., Ltd., China、中國廣東TFL Candles of Shenzhen City, Guangdong Province, China深圳市同方光電科技有限公司等的調查;發(fā)布同意令。
2020年3月31日,美國國際貿易委員會(ITC)投票決定對特定電子蠟燭產品及其組件(Certain Electronic Candle Products and Components Thereof)啟動337調查(調查編碼:337-TA-1195)。
2020年3月2日,美國L&L Candle Company LLC、美國Sotera Tschetter Inc.向美國ITC提出337立案調查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品侵犯了其專利權(美國注冊專利號8,550,660、9,366,402、9,512,971、9,523,471、10,533,718),請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。
美國The Gerson Company, Olathe, KS、加拿大Sterno Home Inc., Canada、中國浙江Ningbo Huamao International Trading Co., Ltd., China、中國浙江Ningbo Yinzhou Langsheng Artware Co., Ltd., China、美國Lifetime Brands, Inc., Garden City, NY、美國Scott Brothers Entertainment, Inc., Las Vegas, NV、美國Nantong Ya Tai Candle Arts & Crafts Co., Ltd., San Gabriel, CA、美國NapaStyle, Inc., Napa, CA、加拿大Veraflame International, Inc., Canada、美國MerchSource, LLC, Irvine, CA、中國浙江Ningbo Mascube Import Export Company, China、美國Decorware International Inc. dba Decorware Inc., Rancho Cucamonga, CA、中國廣東Shenzhen Goldenwell Smart Technology Co., Ltd., China、中國廣東Shenzhen Ksperway Technology Co., Ltd., China、中國浙江Ningbo Shanhuang Electric Appliance Co., China、中國浙江Yiwu Shengda Art Co., Ltd., China、中國廣東Shenzhen Tongfang Optoelectronic Technology Co., Ltd., China、中國廣東TFL Candles, China、英國Virtual Candles Limited, United Kingdom等為列名被告。(來源:中國貿易救濟信息網(wǎng))
美國ITC正式對光基生理測量裝置及其組件啟動337調查
2021年8月13日,美國國際貿易委員會(ITC)投票決定對特定光基生理測量裝置及其組件(Certain Light-Based Physiological Measurement Devices and Components Thereof)啟動337調查(調查編碼:337-TA-1276)。
2021年6月30日,美國Masimo Corporation of Irvine, CA、美國Cercacor Laboratories, Inc., of Irvine, CA向美國ITC提出337立案調查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品侵犯了其專利權(美國注冊專利號10,912,501、10,912,502、10,945,648、10,687,745、7,761,127),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
美國Apple, Inc., of Cupertino, CA為列名被告。
美國國際貿易委員會將于立案后45天內確定調查結束期。除美國貿易代表基于政策原因否決的情況外,美國國際貿易委員會在337案件中發(fā)布的救濟令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。(來源:中國貿易救濟信息網(wǎng))
印度外觀設計電子注冊簿上線
印度外觀設計電子注冊簿(Designs E-register)于2021年8月5日上線。
外觀設計電子注冊簿是已注冊外觀設計在線數(shù)據(jù)庫的升級版。該數(shù)據(jù)庫已經在知識產權局網(wǎng)站上開放了一段時間,但僅包含已注冊外觀設計的粗略和有限信息。此前,如果某人需要獲得一件已注冊外觀設計的詳細信息,他必須提出查看外觀設計實體注冊簿的請求,并支付規(guī)定的費用。
外觀設計電子注冊簿上線后,現(xiàn)在人們只需點擊幾下即可訪問有關已注冊外觀設計的額外信息,無需提交正式且有時繁瑣的請求。當前可用的附加信息包括外觀設計申請的狀態(tài)(有效/失效)和服務地址。一旦電子注冊簿完全激活,轉讓等其他詳細信息將可用。這些附加信息符合《2000年外觀設計法》第10條的規(guī)定,該條要求維護外觀設計注冊簿,其中應包括已注冊外觀設計所有人的姓名和地址、已注冊外觀設計的轉讓通知以及其他事項。值得注意的是,該法第26條允許“任何人”查看注冊簿。
然而,與專利電子注冊簿(Patents E-register)提供所有文件(例如與申請一同提交的所有文件)不同,外觀設計電子注冊簿不包含與外觀設計申請一同提交的文件副本。因此,若某人想獲取外觀設計樣式表,其仍需向外觀設計辦公室提交查看請求。
外觀設計電子注冊簿現(xiàn)僅提供申請日為2009年4月1日起的外觀設計信息。對于申請日在2009年4月1日之前的外觀設計,人們仍需向外觀設計辦公室提出查看請求。隨著時間的推移,整個注冊簿將實現(xiàn)數(shù)字化并納入電子注冊簿中。對于衷心迎接數(shù)字化挑戰(zhàn)的印度知識產權局來說,這是向前邁出的一大步。(來源:中國保護知識產權網(wǎng))
#企業(yè)知產那些事兒#
全紅嬋商標被搶注
全紅嬋商標被多方申請注冊,最早申請日期為8月5日,商標國際分類涉日化用品。
據(jù)悉,全紅嬋為東京奧運會參賽運動員,于8月5日跳水10米臺奪金,并打破十米臺世界記錄。(來源:武漢晨報綜)
歷時17年,“美國對華反壟斷第一案”,華北制藥重審勝訴
記者從8月13日華北制藥集團舉辦的“美國對華反壟斷第一案最新判決”新聞發(fā)布會上獲悉,歷時近17年,在美國對華發(fā)起的維生素C反壟斷訴訟案中,華北制藥集團重審勝訴。
美國當?shù)貢r間8月10日,美國聯(lián)邦第二巡回上訴法院再次以違反國際禮讓原則為由,撤銷了紐約東區(qū)法院2013年做出的責令河北維爾康制藥有限公司及其母公司華北制藥集團有限責任公司對直接購買者原告三倍損失賠償1.53億美元的一審判決,退回案件并指令地區(qū)法院駁回原告起訴且不得再次起訴。
據(jù)介紹,此案始于2005年1月,美國部分客商以價格共謀、形成壟斷為由,對包括河北維爾康制藥有限公司在內的中國4家主要維生素C生產企業(yè)進行指控,并向美國法院起訴要求15.7億元人民幣的賠償損失。
出于多種因素,除河北維爾康制藥有限公司及其母公司華北制藥集團之外的其他三家被告同意和解,河北維爾康制藥有限公司一審敗訴。為維護企業(yè)合法權益,河北維爾康制藥有限公司提出上訴,并于2016年9月迎來二審勝訴。
隨后,原告不服判決,向美國最高法院申請再審。2018年美國最高法院裁決將案件發(fā)回原二審法院重新審理。直至當?shù)貢r間2021年3月17日,二審法院重新組織開庭審理此案,并于8月10日迎來重審判決,華北制藥集團勝訴。這場持續(xù)近17年,歷經一審、二審、再審和重審的維生素C反壟斷案迎來了勝利。(來源:澎湃新聞)
蜜雪冰城主題曲歌詞商標申請被駁回
近期,蜜雪冰城股份有限公司申請注冊的“MIXUE I LOVE YOU YOU LOVE ME”商標被駁回,國際分類涉及啤酒飲料、廣告銷售。此前,蜜雪冰城于2019年、2020年申請注冊的部分“你愛我我愛你 蜜雪冰城甜蜜蜜”“I LOVE YOU YOU LOVE ME”商標也曾被駁回。
(來源:中國音樂財經)
玩?!短遵R桿》?烏蘭圖雅方申請“躲漢子”商標
近日,內蒙古花開四季文化傳媒有限公司申請注冊42個“躲漢子”商標,該公司法定代表人為阿榮高娃。
數(shù)據(jù)顯示,烏蘭圖雅為阿榮高娃合作伙伴,兩人共同在北京花開四季文化傳媒有限公司任職。據(jù)悉,“躲漢子”是一個網(wǎng)絡熱梗,指的是《套馬桿》演唱者烏蘭圖雅在多次演出場景中,借與觀眾互動的方式,來躲避高音部分“漢子”的行為。(來源:企查查)
快手磁力聚星因不正當競爭被罰20萬
近日,快手磁力聚星關聯(lián)公司北京晨鐘科技有限公司新增行政處罰,決定文書號為京海市監(jiān)罰字〔2021〕567號,處罰事由為《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款,主要違法事實為:快手主播在快手平臺開展“寺庫專場”直播售賣活動,當事人在快手賣貨助手發(fā)布戰(zhàn)報稱,中場成交額破億,實際該場直播銷售金額實為912萬余元,錯誤夸大了直播銷售成績,客觀上誤導了公眾。處罰結果為罰款20萬元,處罰單位為北京市海淀區(qū)市場監(jiān)督管理局。
北京晨鐘科技有限公司成立于2017年7月,法定代表人為銀鑫,注冊資本500萬人民幣,經營范圍包括計算機技術培訓;計算機系統(tǒng)服務;從事互聯(lián)網(wǎng)文化活動;廣播電視節(jié)目制作等。股東信息顯示,該公司由杭州游趣網(wǎng)絡有限公司全資控股。
據(jù)悉,快手磁力聚星是快手官方創(chuàng)作者生態(tài)營銷平臺。(來源:新浪財經)
#知產大省那些事兒#
寧夏銀川中小學知識產權試點學校,啟用創(chuàng)新發(fā)明保護中心
近日,寧夏銀川第九中學創(chuàng)新發(fā)明保護中心建成并正式投入使用。該中心是寧夏首家中小學知識產權教育創(chuàng)新發(fā)明保護中心,中心擁有近1000平方米的活動空間,配有知識產權教育授課教師和創(chuàng)新發(fā)明、人工智能教育學習、半導體材料教育學習的必備工具和設施。
據(jù)悉,寧夏銀川市第九中學是2019年被國家知識產權局、教育部確定的第四批全國中小學知識產權教育試點學校,該校被確定試點單位以來,積極開展形式多樣、內容豐富的知識產權教育實踐活動。今年以來,該校在建立知識產權創(chuàng)新發(fā)明保護中心的同時,為使該中心發(fā)揮重要作用,形成長效機制,還設立了科技創(chuàng)新發(fā)明與知識產權保護委員會,并制定了科技創(chuàng)新發(fā)明與知識產權保護委員會評審細則。此次建成的創(chuàng)新發(fā)明保護中心主要工作內容是引導全校師生進行創(chuàng)新發(fā)明,面向全校師生進行知識產權教育,指導全校師生申報申請專利,開展進行半導體材料的學習教育,啟發(fā)師生創(chuàng)新意識,提升師生創(chuàng)新思維和技能培訓,該中心的建立為開展中小學知識產權教育打下堅實的工作基礎,也為指導開展中小學知識產權教育活動提供了參考模式。
下一步,銀川第九中學將充分發(fā)揮該中心的使用效應,積極組織全校師生開展創(chuàng)新創(chuàng)意的學習和知識競賽活動,發(fā)動師生開展創(chuàng)新創(chuàng)意的設想,讓創(chuàng)新創(chuàng)意的成果早日開花結果。(來源:寧夏回族自治區(qū)市場監(jiān)督管理廳)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#美國ITC發(fā)布對電子蠟燭產品及其組件的337部分終裁;全紅嬋商標被搶注(點擊標題查看原文)
青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產權精英”活動正式啟動
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧