返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!

行業(yè)
知聯(lián)社3年前
網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!

網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


“你想要的‘華為’不一定是真‘華為’。”


手機(jī)云臺,即手機(jī)穩(wěn)定器,可以讓手機(jī)“穩(wěn)如雞頭”。隨著短視頻應(yīng)用的快速推廣以及手機(jī)攝影功能的飛速發(fā)展,人們在滿足手機(jī)拍照功能的同時(shí),對攝像質(zhì)量有了更高的追求,那些引爆抖音、朋友圈的高品質(zhì)的DIY“大片”背后往往離不開手機(jī)云臺。各大購物平臺云臺產(chǎn)品種類繁多,亂花漸欲迷人眼,如何挑選一部心儀的手機(jī)云臺成為了很多網(wǎng)購人的煩惱,甚至你想要的“華為”也不一定是真“華為”。


網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!


近日,杭州市中級人民法院就審結(jié)了一例涉及手機(jī)云臺網(wǎng)絡(luò)銷售商攀附華為公司商譽(yù)的商標(biāo)侵權(quán)案件,對華為公司提出的懲罰性賠償訴訟請求500萬元予以全額支持。


案情速遞


華為公司作為一家生產(chǎn)、銷售通信設(shè)備的民營科技公司,在國內(nèi)乃至世界范圍均有廣泛的影響力,其注冊商標(biāo)“華為”“網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!”家喻戶曉,各類產(chǎn)品也有著很高的知名度和美譽(yù)度。尚派公司成立于2009年,主營業(yè)務(wù)是線上數(shù)碼產(chǎn)品銷售。為提升店鋪銷量,尚派公司“積極”攀附華為公司商譽(yù),在其網(wǎng)店銷售的手機(jī)云臺商品名稱中添加“華為”字樣,在產(chǎn)品展示圖中使用“華為”“網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!”標(biāo)志。同時(shí),店鋪中出現(xiàn)對華為“網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!”商標(biāo)花瓣數(shù)量及英文字符作了部分改動的“網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!”標(biāo)志。此外,該店鋪還向消費(fèi)者展示虛假的華為網(wǎng)絡(luò)渠道銷售授權(quán)書,營造產(chǎn)品與華為公司相關(guān)的假象,使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)。華為公司認(rèn)為尚派公司實(shí)施上述攀附商譽(yù)的行為已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),請求判令停止侵權(quán)并提出懲罰性賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬元。


網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!


杭州中院一審認(rèn)為,尚派公司將“華為”設(shè)置為搜索關(guān)鍵字、在產(chǎn)品展示圖中突出使用“華為”“網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!”標(biāo)志的行為,可對消費(fèi)者產(chǎn)生識別商品來源的功效。被訴侵權(quán)標(biāo)識用于手機(jī)穩(wěn)定器云臺,在商品分類中,云臺與涉案商標(biāo)“華為”核準(zhǔn)注冊的照相器材架、照相機(jī)用三腳架屬于同類商品。涉案商標(biāo) “網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!”注冊在智能手機(jī)、攝像頭、耳機(jī)、手機(jī)用保護(hù)套等類別,與云臺屬于類似商品。經(jīng)比對,尚派公司使用的“華為”與華為公司的“華為”注冊商標(biāo)完全一致,為相同商標(biāo)?!?img src="http://islanderfriend.com/img/images/202207/1657251021557718.png" width="60" height="40" alt='網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!' title='網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!' />”與華為公司的“網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!”相比,主要部分八瓣花圖案與HUAWEI文字相同,前者在底端多一行文字,兩者細(xì)節(jié)略有差異,但整體結(jié)構(gòu)相似,以相關(guān)公眾一般注意力為標(biāo)準(zhǔn),易使相關(guān)公眾對尚派公司商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與華為公司注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系,具有混淆可能性,構(gòu)成近似商標(biāo)。


尚派公司在網(wǎng)店銷售云臺商品過程中使用“華為”“網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!”標(biāo)識,構(gòu)成對華為公司第16844938號“華為”及第14203957號“網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!”注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。法院充分考慮尚派公司總計(jì)9173730.64元的銷售金額、利潤率、商標(biāo)貢獻(xiàn)率、尚派公司的主觀惡性、侵權(quán)廣度、侵權(quán)規(guī)模等因素,認(rèn)定尚派公司故意侵害商標(biāo)權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。為有效發(fā)揮懲罰性賠償?shù)膽椭魏皖A(yù)防侵權(quán)功能,法院確定尚派公司因侵權(quán)所獲得的利益2069593.63元為懲罰性賠償?shù)幕鶖?shù),賠償倍數(shù)為2倍,應(yīng)付賠償款為基數(shù)加上2倍懲罰性賠償款之和即6208780.90元。由于該數(shù)額已經(jīng)超出華為公司在本案中的訴訟主張,故法院對其請求尚派公司賠償5000000元的訴訟請求予以全額支持。


一審判決后,雙方均未提起上訴,該判決已生效。


法官說法


商標(biāo)是將某商品或服務(wù)標(biāo)明是某具體個(gè)人或企業(yè)所生產(chǎn)或提供的商品或服務(wù)的顯著標(biāo)志。商標(biāo)具備專有性的特點(diǎn),其背后代表著個(gè)人或企業(yè)長期經(jīng)營所積累的商譽(yù),是當(dāng)下企業(yè)的核心競爭力之一。華為公司的“華為”“網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!”注冊商標(biāo)是華為公司經(jīng)過多年誠信經(jīng)營,投入海量廣告及公益活動費(fèi)用所打造的無形資產(chǎn),凝聚著華為公司的創(chuàng)新成果與市場價(jià)值。冒用商標(biāo)、攀附商譽(yù)的行為會吸引品牌的潛在消費(fèi)者,攫取客戶資源,且冒牌產(chǎn)品品控與消費(fèi)者期待的名牌產(chǎn)品存在差異,損害消費(fèi)者合法權(quán)益的同時(shí)嚴(yán)重破壞品牌方多年苦心經(jīng)營的商譽(yù),擾亂正常的市場競爭秩序,應(yīng)予禁止。


創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。法律及相關(guān)司法解釋規(guī)定,對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以按權(quán)利人實(shí)際損失、侵權(quán)人侵權(quán)獲益或者商標(biāo)許可費(fèi)的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。本案對故意侵害商標(biāo)權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重的行為依法適用懲罰性賠償,顯著提高侵權(quán)代價(jià)和違法成本,彰顯法院嚴(yán)厲打擊惡意侵權(quán)行為的司法態(tài)度。


(原標(biāo)題:網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬?。?/span>


來源:杭州知識產(chǎn)權(quán)法院

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!

網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!

網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!

網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!

網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!


網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!


網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!


網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo),被判懲罰性賠償500萬!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來杭州知識產(chǎn)權(quán)法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_31644.html,發(fā)布時(shí)間為2022-07-08 11:28:15

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額