老板豪氣！某公司實(shí)際控制人承諾該起專利訴訟賠償費(fèi)用個(gè)人全包

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“未明確賠償金額，僅律師代理費(fèi)已達(dá)500多萬人民幣?！?/strong>

2月14日，南京騰亞精工科技股份有限公司（下稱“騰亞精工”）對其訴訟事項(xiàng)新進(jìn)展進(jìn)行了公告。公告顯示，Illinois Tool Works Inc.（下稱“ITW公司”）指控Airco Fasteners Pty Ltd（下稱“Airco公司”）所銷售的罐內(nèi)計(jì)量瓦斯氣罐產(chǎn)品涉及專利侵權(quán)，該訴訟敗訴所產(chǎn)生的賠償費(fèi)用由騰亞精工承擔(dān)。那么，騰亞精工在其中充當(dāng)著什么角色呢？

公告顯示，起訴方并未針對騰亞精工展開訴訟程序，不過，Airco公司為騰亞精工的客戶，其所銷售的產(chǎn)品為騰亞精工生產(chǎn)。此前，騰亞精工在與Airco公司的承諾保函中聲明，若其產(chǎn)品發(fā)生專利糾紛，騰亞精工將代為支付律師代理訴訟費(fèi)及后續(xù)可能發(fā)生的侵權(quán)賠償。而騰亞精工的實(shí)際控制人樂某某出具承諾，其個(gè)人將全額承擔(dān)該起訴訟敗訴所產(chǎn)生的費(fèi)用。

出海產(chǎn)品遭遇專利訴訟

企業(yè)出海，機(jī)遇與危機(jī)并存。騰亞精工的公告顯示，其自主研發(fā)設(shè)計(jì)的罐內(nèi)計(jì)量瓦斯氣罐于澳大利亞申請了專利號為AU2015388868的專利獲授權(quán)，并在澳大利亞以 ODM形式向客戶Airco公司銷售（Airco公司對外以“Senco”及“Airco Procell”品牌名稱進(jìn)行銷售）。而為了開拓海外市場，騰亞精工與Airco公司簽署銷售合同的同時(shí)，出具了承諾保函。承諾保函中聲明：“公司產(chǎn)品不存在侵權(quán)，若因公司銷售的罐內(nèi)計(jì)量瓦斯氣罐發(fā)生專利糾紛，且Airco被列為被告起訴時(shí)，將由公司代為支付律師代理訴訟費(fèi)及后續(xù)可能發(fā)生的侵權(quán)賠償?！?/strong>

2020年9月3日，ITW公司以Airco公司在澳大利亞銷售的、騰亞精工所生產(chǎn)的罐內(nèi)計(jì)量瓦斯氣罐侵犯了其在澳大利亞注冊的AU2005232970號、AU2007269876號專利為由向澳大利亞聯(lián)邦法院提起訴訟，該訴訟已于2021年12月14日至2021年12月17日開庭審理；2022年5月5日，澳大利亞聯(lián)邦法院判定Airco公司侵犯了ITW公司的相關(guān)權(quán)利；2022年5月23日，澳大利亞聯(lián)邦法院出具法庭令。

據(jù)悉，2020年3月份，騰亞精工成功在創(chuàng)業(yè)板掛牌上市。據(jù)其2022年4月7日披露的招股書（注冊稿）顯示的訴訟流程如下：

騰亞精工在2022年6月14日公告的訴訟進(jìn)展中顯示，Airco公司向法院遞交了上訴材料。而本次騰亞精工公布的訴訟進(jìn)展顯示，2023年2月13日，法院判決Airco公司上訴被駁回。

未明確賠償金額，僅律師代理費(fèi)已達(dá)500多萬人民幣

針對該起訴訟，本次的公告中顯示，基于未來可能存在的損失，騰亞精工實(shí)際控制人樂某某出具承諾：“針對ITW公司就騰亞精工產(chǎn)品罐內(nèi)計(jì)量瓦斯氣罐對Airco公司所提起的專利侵權(quán)訴訟，若因本次訴訟中Airco公司敗訴而產(chǎn)生的騰亞精工所需賠償?shù)南嚓P(guān)費(fèi)用將由本人全額承擔(dān)?！?/strong>根據(jù)該承諾，樂某某已向騰亞精工匯款人民幣150萬元，用于支付Airco公司上訴后續(xù)所需的相關(guān)費(fèi)用。不過目前為止，騰亞精工的公開資料并未明確該起訴訟的具體賠償金額。

同時(shí)，騰亞精工基于簽署的前述承諾保函及前述的訴訟事項(xiàng)，已向Airco公司的專利訴訟代理律師Hall&Wilcox Lawyers支付了112萬澳元（約532萬人民幣）的訴訟代理費(fèi)用（其中實(shí)際控制人作出承諾前公司已支付82萬澳元，公司實(shí)際控制人樂清勇先生作出承諾后通過公司支付30萬澳元），用于支付在訴訟過程中與代理律師的電話視頻會(huì)議、郵件回復(fù)等案件溝通的律師人工費(fèi)用、代理律師進(jìn)行案件材料及證據(jù)搜集的費(fèi)用以及律師出庭費(fèi)用等。

騰亞精工在本次公告中稱，關(guān)于該起訴訟的結(jié)果，假設(shè)停止銷售對其公司的影響較小，且上訴被駁回風(fēng)險(xiǎn)可控。騰亞精工稱，其公司向客戶Airco公司銷售產(chǎn)品包括罐內(nèi)計(jì)量瓦斯氣罐和射釘，2019年、2020年、2021年、2022年1-9月的銷售總額分別為93.49萬元、126.18萬元、170.36萬元、23.04萬元，占當(dāng)期營業(yè)收入的比重分別為0.29%、0.34%、0.36%、0.07%；其中，罐內(nèi)計(jì)量瓦斯氣罐銷售額分別為30.80萬元、48.99萬元、53.03萬元、19.47萬元，占當(dāng)期營業(yè)收入的比重分別為0.10%、0.13%、0.11%、0.06%。騰亞精工在澳大利亞地區(qū)銷售的罐內(nèi)計(jì)量瓦斯氣罐的總額分別為79.67萬元、161.75萬元、139.35萬元、19.47萬元，占當(dāng)期營業(yè)收入的比重分別為0.25%、0.44%、0.29%、0.06%，金額及收入占比較低。因此，若因本訴訟事項(xiàng)敗訴而停止銷售上述相關(guān)產(chǎn)品，對其公司生產(chǎn)經(jīng)營影響較小。

而由于騰亞精工的實(shí)際控制人樂某某出具的承諾，訴訟產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用將由其個(gè)人承擔(dān)，因此該訴訟不會(huì)對騰亞精工經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響。

看到此不得不說，這真是個(gè)豪氣的老板。

附：公告原文

（原標(biāo)題：老板豪氣！某公司實(shí)際控制人承諾該起專利訴訟賠償費(fèi)用個(gè)人全包）

來源：知聯(lián)社 IPUnion

作者：王深藍(lán)

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：老板豪氣！某公司實(shí)際控制人承諾該起專利訴訟賠償費(fèi)用個(gè)人全包（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自知聯(lián)社 IPUnion并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com”