#晨報#國知局：已成立知識產權強國建設專家咨詢委員會；歐盟提新規(guī)：手機、電腦等使用的必要技術禁止亂收專利費

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

人民音樂出版社有限公司與廣州海韻藝術有限公司知識產權與競爭糾紛案將于4月11日開庭審理

據中國庭審公開網數據顯示，人民音樂出版社有限公司與廣州海韻藝術有限公司知識產權與競爭糾紛案將于4月11日開庭審理。

該案案號：（2022）粵0105民初21730號，案由：知識產權與競爭糾紛，審理法院：廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院。

企查查信息顯示，人民音樂出版社有限公司成立于1991年3月，注冊資本8461.1702萬元人民幣，經營范圍包含：圖書出版；出版物批發(fā)；出版物零售；期刊出版；中小學教科書出版；中小學教科書發(fā)行等。

廣州海韻藝術有限公司成立于2017年12月，注冊資本100萬元人民幣，經營范圍包含：文化藝術咨詢服務；舞臺表演藝術指導服務；藝術表演場館管理服務；舞臺表演美工服務等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網、企查查）

#IPO那些事兒#

鍵嘉醫(yī)療IPO：擁有發(fā)明專利22項

4月2日，杭州鍵嘉醫(yī)療科技股份有限公司（以下簡稱“鍵嘉醫(yī)療”）IPO申請獲上交所受理，擬登陸科創(chuàng)板。本次IPO，該公司擬募資15.01億元，保薦機構為中信證券。

招股書顯示，鍵嘉醫(yī)療立足于骨科、口腔等手術領域的臨床需求，自主研發(fā)涵蓋關節(jié)、脊柱、創(chuàng)傷、種植牙等領域的手術機器人，并持續(xù)在運動醫(yī)學、神經外科等領域布局。鍵嘉醫(yī)療的產品包括ARTHROBOT關節(jié)置換手術機器人、THETA種植牙手術機器人、YOZX全骨科手術機器人等。

截至2023年1月31日，鍵嘉醫(yī)療已取得授權的境內專利合計51項，其中發(fā)明專利22項。（來源：時代IPO）

#投資者問#

濟川藥業(yè)：公司將根據中藥品種保護條例、專利法等規(guī)定，持續(xù)推進品種知識產權保護工作

有投資者在投資者互動平臺提問：中成藥是否在19年有新規(guī)，對列入的某些中藥，也需要公布配方。對于列入的公司是否有影響？現在全部出產的中藥都有此規(guī)定嗎？對獨家產品，是否會容易讓其它公司復制生產，中藥是否沒有像西藥的新藥保護機制？謝謝！

濟川藥業(yè)（600566.SH）在投資者互動平臺表示，公司將根據中藥品種保護條例、專利法等規(guī)定，持續(xù)推進品種知識產權保護工作。（來源：每日經濟新聞）

南風股份：重型金屬3D打印技術是公司控股子公司南方增材自主研發(fā)的專利技術，可應用于核電、火電、水電、石化、冶金、船舶等行業(yè)重型金屬構件

有投資者向南風股份（300004）提問， 董秘好！看好南風股份成功研制的重型金屬3D打印專用設備，請問：在我國該設備為貴司獨家生產嗎？有規(guī)模化推廣應用于生產的計劃（規(guī)劃）嗎，除核電行業(yè)外其他領域能夠推廣應用嗎？謝謝

公司回答表示，感謝您對公司的關注，重型金屬3D打印技術是公司控股子公司南方增材自主研發(fā)的專利技術，可應用于核電、火電、水電、石化、冶金、船舶等行業(yè)重型金屬構件。截止目前，南方增材已就該技術獲得了30余項專利，并已與上海核工程研究設計院、中國核動力研究設計院、中廣核核電運營有限公司、中國石油天然氣集團公司管材研究所等開展技術合作。謝謝！（來源：同花順財經）

#局里那些事兒#

國知局：已成立知識產權強國建設專家咨詢委員會

國家知識產權局新聞發(fā)言人、辦公室主任衡付廣3月31日表示，國家知識產權局已成立知識產權強國建設專家咨詢委員會，加強知識產權專家智庫建設。

國家知識產權局3月例行新聞發(fā)布會當天下午在北京舉行，圍繞知識產權文化，集中發(fā)布知識產權人才培養(yǎng)及智庫建設等工作成效。

衡付廣說，知識產權文化是中國特色社會主義文化的有機組成部分，是知識產權制度有效實施的重要保障。2022年，知識產權系統(tǒng)深耕知識產權文化建設，不斷厚植建設知識產權強國的文化根基。主要開展突出政治引領、服務創(chuàng)新發(fā)展、做好文化培育、強化人才培養(yǎng)、講好中國故事等五方工作。

其中，強化人才培養(yǎng)方面，成功推動在《研究生教育學科專業(yè)目錄(2022年)》新設知識產權碩士專業(yè)學位類別。同濟大學獲批首個知識產權交叉學科博士點。國家知識產權局成立知識產權強國建設專家咨詢委員會，加強知識產權專家智庫建設。知識產權培訓矩陣初步形成，年內新開設知識產權遠程教育平臺分站8個，開通中國知識產權培訓網絡社交平臺賬號，多維度加強知識產權人才建設。

國家知識產權局人事司一級巡視員曹紅英回答媒體相關提問時介紹，知識產權智庫作為知識產權領域重要的決策咨詢機構，在知識產權政策制定、解讀、評估，知識產權法律制度及國際合作研究，知識產權人才培養(yǎng)等方面發(fā)揮著重要作用。國家知識產權局高度重視知識產權智庫建設，穩(wěn)步推進相關工作。

近年來，國家知識產權局逐步構建起以國家知識產權專家咨詢委員會為引領，知識產權發(fā)展研究中心、中國知識產權研究會等為支撐，各方面知識產權研究機構共同參與的知識產權智庫體系，集聚了來自全國經濟、科技、教育、文化、知識產權領域的專家，為知識產權事業(yè)高質量發(fā)展建言獻策。2010年，第一屆國家知識產權專家咨詢委員會成立。目前，已發(fā)展至第四屆，工作機制不斷完善，委員結構不斷優(yōu)化，實現專利、商標、地理標志等知識產權領域全覆蓋，并增加航空航天等國家重點產業(yè)以及數字經濟、互聯網、人工智能等新技術新業(yè)態(tài)領域專家。

據統(tǒng)計，自2020年第四屆專家咨詢委員會成立以來，委員參與國家知識產權局相關工作180余項，涉及委員近700人次。委員們通過參與知識產權方面重要文件編制和政策解讀，開展重大課題研究、重大項目評審，加強輿論宣傳，參加人才培養(yǎng)培訓等工作，持續(xù)發(fā)揮著知識產權專家“外腦”作用，為推動提升知識產權治理能力和治理水平，加快知識產權強國建設作出突出貢獻。

曹紅英表示，下一步，國家知識產權局將健全知識產權智庫體制機制，完善知識產權智庫體系，充分發(fā)揮國家知識產權專家咨詢委員會的作用，為知識產權強國建設提供更加有力的智力支撐。（來源：中國新聞網）

#企業(yè)知產那些事兒#

“張繼科”姓名商標被搶注，目前均已被駁回

近日，有網友爆料稱退役運動員張繼科涉賭債糾紛、損害他人隱私等違法行為。3月30日，張繼科所在公司發(fā)文稱網傳為不實信息。

天眼查App顯示，“張繼科”商標曾在2012年、2016年分別被江蘇永名體育器材有限公司、北京聚賽文化發(fā)展有限公司申請注冊，國際分類均為健身器材。不過，兩枚商標均已被駁回。值得一提的是，申請“張繼科”商標的兩家公司已注銷。

（來源：DoNews）

租賃游戲賬號構成不正當競爭！騰訊勝訴，獲賠161萬余元

3月30日，記者從北京知識產權法院獲悉，四川一公司因在其運營的網站上開展游戲賬號租賃中介服務，被相關游戲的開發(fā)運營商騰訊起訴，最終法院二審認定提供租號中介服務的行為系不正當競爭，該公司被判停止涉案不正當競爭行為、道歉并賠償161萬余元。

據深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司訴稱，被告四川眾聚云購電子商務有限公司在其運營的租號網平臺上為涉案游戲帳號的出租者和租用者提供一種中介服務，以設置專區(qū)、標示出租信息等方式，大規(guī)模、高頻率、集中地為其用戶出租自身游戲帳號和租用他人游戲帳號提供中介服務，并從中收取費用、牟取利益。據了解，涉案游戲包含《英雄聯盟》《王者榮耀》《穿越火線》《穿越火線：槍戰(zhàn)王者》《和平精英》（簡稱涉案游戲）等多款網絡游戲，游戲服務協議中約定用戶不得將帳號出租、轉讓或售賣給非初始申請注冊人，通過實名認證機制來運行防沉迷系統(tǒng)。

一審法院認定眾聚云購公司所提供的租號中介服務擾亂了市場競爭秩序，損害其他經營者和消費者合法權益且有損社會公共利益，構成不正當競爭行為，判決其停止侵權、賠禮道歉并賠償騰訊公司150萬元及合理開支117400元。眾聚云購公司上訴至北京知識產權法院，北京知識產權法院經審理，最終判決駁回上訴，維持原判。

為何租號中介服務構成不正當競爭？法院認為，租號網損害了網絡游戲經營者的正當經營利益。涉案行為讓普通用戶無需注冊即可獲得游戲資源，不僅減少涉案游戲注冊用戶的數量、降低用戶使用黏性，而且破壞了騰訊公司游戲網站的運營模式，嚴重影響相關增值服務等交易收入。另外也使得騰訊公司無法掌握玩家真實身份和注冊數量。其次，租號還會干擾實名認證機制，導致游戲防沉迷系統(tǒng)難以有效發(fā)揮作用。再者，租號網的行為對消費者合法權益、網絡數據真實性和數據安全也有不良影響。（來源：北京日報）

#知產大省那些事兒#

世界知識產權組織仲裁與調解中心與海南省高級人民法院簽署合作協議

3月31日，海南省高級人民法院與世界知識產權組織仲裁與調解中心在海南三亞隆重舉行簽約儀式，海南高院院長戴軍與世界知識產權組織仲裁與調解中心高級司長埃里克·威爾伯斯簽署《加強知識產權領域替代性爭議解決交流與合作協議》，海南高院副院長皮修雁發(fā)布《海南省高級人民法院關于與世界知識產權組織仲裁與調解上海中心訴調對接工作辦法》，海南自由貿易港知識產權法院院長夏君麗向世界知識產權組織仲裁與調解上海中心負責人呂國強移交首批委托案件。

世界知識產權組織副總干事王彬穎表示，歡迎海南高院與世界知識產權組織仲裁與調解中心在涉外知識產權領域開展合作，相信雙方在知識產權領域替代性爭議解決的合作將助力海南知識產權強省建設。

海南省政協主席李榮燦指出，海南將以此次簽約為契機，深入推進海南自由貿易港知識產權法院建設，為公正高效處理知識產權糾紛提供堅實保障，進一步推動海南成為新時代中國改革開放的示范。

最高人民法院審判委員會副部級專職委員王淑梅表示，海南高院與世界知識產權組織仲裁與調解中心簽署合作協議，充分體現了國際社會對海南自貿港營商環(huán)境及知識產權司法保護水平的信任。

戴軍表示，海南法院將主動融入知識產權強國強省戰(zhàn)略，深度參與全球知識產權國際交流與合作，推動健全國際知識產權爭端解決機制，努力打造爭端解決優(yōu)選地、服務創(chuàng)新先行地、智慧審判示范地和司法交流新高地。（來源：法制日報）

#海外知產那些事兒#

歐盟提新規(guī)：手機、電腦等使用的必要技術禁止亂收專利費

據報道，根據歐盟最新的一份法規(guī)草案，歐盟的專利監(jiān)管機構將負責一項新程序，為手機等科技產品中廣泛使用的技術設定公平的專利授權費。這份草案的目的是減少因專利使用費糾紛而引發(fā)的訴訟。

所謂的“標準必備專利”指的是設備為了符合國際標準，例如 4G、WiFi 和 USB 標準，必須使用的技術。一些標準涉及數千項基礎專利，這些專利的所有者被要求以公平、合理的條款，向其他公司提供專利授權。

這些標準的用戶通常是電信設備、手機、計算機、平板電腦，以及互聯汽車、無人機、支付終端和其他智能設備的制造商。歐洲知識產權辦公室（EUIPO）負責專利授權費流程，以解決專利所有者和標準用戶之間的糾紛。

歐盟委員會的最新文件顯示：“對公平、合理、非歧視（FRAND）原則的確定程序應該簡化，在涉及到這些條款時應當加快談判速度并降低成本。EUIPO 應該管理這一程序?！?/p>

這份文件稱，專利是否應該符合 FRAND 原則，這一設定過程應該在 9 個月內完成。同時，這也是專利所有者對侵權行為采取法律行動之前的強制性步驟。文件顯示：“這樣做是必要的，因為對 FRAND 條款的分歧是在法庭上尋求解決方案的主要原因?！?/p>

這一規(guī)則草案要求 EUIPO 建立“標準必備專利”的注冊機制。如果公司想要對這些專利收取費用，或是基于這些專利采取法律行動，就必須注冊。文件稱：“除非進行登記，標準必備專利的所有者無權收取專利費，或是尋求侵權賠償。”

為了幫助標準必備專利的所有者確定，他們可以收取多少專利授權費，歐盟委員會希望公司之間就專利授權費總額達成一致，這將覆蓋同一標準下所有標準必備專利的可能費用。同時，獨立的評估機構將評估，某項專利對標準來說是否必要。

根據歐盟委員會的議程，歐盟委員會副主席瑪格麗特·維斯塔格（Margerethe Vestager）將于 4 月 26 日公布該草案。草案還需要得到歐盟各國以及歐洲議會的同意，隨后才能形成法律。（來源：新浪科技）

特斯拉小酒商標曾被搶注，特斯拉曾起訴TESILA啤酒侵權

據報道，特斯拉近日在歐洲市場推出一款受Cybertruck啟發(fā)的皮爾斯納風格啤酒GigaBier，每三瓶售價89歐元，這是該公司繼龍舌蘭酒之后推出的第二款飲品。

天眼查App顯示，“特斯拉小酒”商標于2021年11月被香港一公司申請注冊，國際分類為酒，不過該商標已于2022年1月被駁回。另外，值得一提的是，特斯拉（上海）有限公司曾因侵害商標權糾紛起訴中飲食品有限公司等，據此前管轄權裁定文書顯示，特斯拉訴稱，中飲食品在啤酒及蘇打酒產品上使用標識“TESILA”，構成了侵權。

（來源：DoNews）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#國知局：已成立知識產權強國建設專家咨詢委員會；歐盟提新規(guī)：手機、電腦等使用的必要技術禁止亂收專利費（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com”