中國知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化率遠(yuǎn)低于國外

【小D導(dǎo)讀】

中國知識產(chǎn)權(quán)申請量已經(jīng)位居世界頂峰，但知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化率一直是一個(gè)“老大難”問題...

強(qiáng)烈的反差

1999年，中共中央、國務(wù)院在《關(guān)于加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)展高科技，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的決定》序言中明確指出，“在以經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國防實(shí)力和民族凝聚力為主要內(nèi)容的日趨激烈的綜合國力競爭中，能否在高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域占據(jù)一席之地已經(jīng)成為競爭的焦點(diǎn)，成為維護(hù)國家主權(quán)和經(jīng)濟(jì)安全的命脈所在。”

隨后遍地開發(fā)的高新區(qū)創(chuàng)造了集中、集約、集成、高效、優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，建立起以創(chuàng)新為主體特征的產(chǎn)業(yè)體系，成為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的先導(dǎo)。開發(fā)區(qū)在某種程度上成為中國企業(yè)快速發(fā)展的中堅(jiān)力量。

中國專利轉(zhuǎn)化率低

《國家高新區(qū)創(chuàng)新發(fā)展報(bào)告2013》顯示，自20世紀(jì)90年代初以來，我國先后批準(zhǔn)設(shè)立了114家國家高新區(qū)。它們成為全國創(chuàng)新資源最密集、創(chuàng)新活動(dòng)最活躍、創(chuàng)新強(qiáng)度最大、創(chuàng)新成果最豐碩的區(qū)域。

2012年，國家高新區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)5.2萬億元，占全國GDP的10.1%，聚集了全國30%以上的企業(yè)研發(fā)投入和55%以上的企業(yè)研發(fā)人員，實(shí)現(xiàn)了50%以上的企業(yè)發(fā)明專利。

這些企業(yè)中有聯(lián)想、華為、中興、阿里巴巴等知名企業(yè)。

但另一個(gè)尷尬的現(xiàn)象是，我國連續(xù)18年成為全球遭遇反傾銷調(diào)查最多的國家，2013年就有71起。同年，我國對外發(fā)起的反傾銷調(diào)查僅為11起。

盡管近幾年我國出口產(chǎn)品反傾銷案件的絕對勝訴率(無稅結(jié)案)已經(jīng)上升至35.7%，一些案件通過應(yīng)訴取得了比較低的反傾銷稅率，通過應(yīng)訴保住市場的案件占結(jié)案總數(shù)的近70%，但企業(yè)必須清醒認(rèn)識到，自身發(fā)展還得硬。

“這背后有各種客觀原因，不乏不公平的因素，但我們的企業(yè)在全球市場中對核心技術(shù)的掌握很少，缺少話語權(quán)、缺少定價(jià)權(quán)。”多家知名企業(yè)的版權(quán)保護(hù)中心負(fù)責(zé)人告訴《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者。

機(jī)制創(chuàng)新很重要

值得欣慰的一點(diǎn)是，中國的版權(quán)發(fā)展已達(dá)到國際水平，在發(fā)展中國家是具有代表性的。

以專利申請為例，公開數(shù)據(jù)顯示，截至2013年底，中國發(fā)明專利申請量達(dá)到82.5萬件，已連續(xù)三年位居全球第一;PCT(Patent Cooperation Treaty)國際專利申請量在全球的排名上升至第三位。

截至今年5月份，中國有效發(fā)明專利擁有量達(dá)到109.8萬件，也就是說每萬人發(fā)明專利擁有量達(dá)到4.35件;同時(shí)我國注冊商標(biāo)申請量連續(xù)12年位居全球第一，著作權(quán)登記、植物新品種申請等創(chuàng)下歷史新高。

但其申請受理量在我國3種專利中長期占比不高，2013年剛剛超過三分之一。

除此之外專利的轉(zhuǎn)化率并不高。據(jù)教育部《中國高校知識產(chǎn)權(quán)報(bào)告(2010)》統(tǒng)計(jì)，中國高校的專利轉(zhuǎn)化率普遍低于5%。2013年底，時(shí)任國家發(fā)改委副主任張曉強(qiáng)在“中國經(jīng)濟(jì)年會”上透露，我國的科技成果轉(zhuǎn)化率僅為10%左右。

而在專利中占有一定比例的個(gè)人專利轉(zhuǎn)化率也不到5%。來自世界銀行的統(tǒng)計(jì)顯示,中國專利技術(shù)應(yīng)用商品化率不到20%。

而美國商務(wù)部2012年發(fā)布的《知識產(chǎn)權(quán)與美國經(jīng)濟(jì):產(chǎn)業(yè)聚焦》報(bào)告顯示,知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)2010年為美國經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了超過5萬億美元,約占GDP的34.8%;歐洲為40%;在中國則不到27%。

另外,發(fā)明專利申請授權(quán)率也較低。公開數(shù)據(jù)顯示：2013年國內(nèi)發(fā)明專利申請量達(dá)82.5萬件,但同年的授權(quán)量僅為20.8萬多件,只占到申請量的約四分之一。國內(nèi)有效發(fā)明專利中,維持年限5年以下的占55.3%,有效期超過10年的只占5.5%,遠(yuǎn)低于國外26.1%的占比。

這僅僅是專利，包括著作權(quán)等在內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率目前也沒有一個(gè)較為權(quán)威的調(diào)查數(shù)據(jù)。

“關(guān)鍵還是創(chuàng)新，尤其是機(jī)制的創(chuàng)新?！?世界知識產(chǎn)權(quán)組織副總干事王彬穎曾在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示。

7月份，國務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，決定深化科技成果使用、處置和收益管理改革試點(diǎn)，被認(rèn)為是政策上的進(jìn)一步“松綁”。

“無論是專利許可、專利轉(zhuǎn)讓、技術(shù)開發(fā)還是著作權(quán)，若要轉(zhuǎn)化為成果，專利人與著作權(quán)人如何融合到企業(yè)中是一個(gè)問題。二是版權(quán)的評估很難，不過，隨著國家的重視，我們還是有很多期待，比如機(jī)制上的創(chuàng)新等等。”青島國際版權(quán)交易中心董事長安波對記者說。

來源：搜狐整理：IPRdaily 趙珍網(wǎng)站：islanderfriend.com

----------------------------------- ■知識產(chǎn)權(quán)界：（微信訂閱號：iprpark）知識產(chǎn)權(quán)輿情調(diào)查、深度原創(chuàng)報(bào)道 ■知識產(chǎn)權(quán)之聲:（微信個(gè)人號：iprdaily2014）收聽全球首檔知識產(chǎn)權(quán)音頻電臺節(jié)目

微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來