為什么用著作權(quán)法來保護軟件？

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

IPR Daily努力為創(chuàng)新、創(chuàng)造、變革者提供最專業(yè)、最高效、最具價值的信息及交流合作平臺，我們用互聯(lián)網(wǎng)連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，也是資本市場在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域投融資的第一入口。

文 / 趙虎律師北京市東易律師事務(wù)所合伙人 本文系作者授權(quán)IPRdaily轉(zhuǎn)載，并經(jīng)IPRdaily編輯，轉(zhuǎn)載須征得作者同意，并注明文章來源（微信：IPRdaily）。

【小D導(dǎo)讀】

隨著電子技術(shù)的發(fā)展，軟件日益走進人們的生活。當(dāng)然高科技領(lǐng)域內(nèi)涉及到法律的問題也是不容忽視的，比如說對軟件的保護。北京版權(quán)律師從軟件由著作權(quán)法保護的由來說起。

我們之所以說盜版書盜版光碟違法，可能我們最先想到我國制定的《著作權(quán)法》對作品的著作權(quán)是起保護作用的，我們會認(rèn)為書籍等作品的保護是有法律依據(jù)的。但是提到軟件的保護，仍是著作權(quán)法的保護范圍，一些人對此就產(chǎn)生了疑問。著作權(quán)法來保護軟件是歷史的產(chǎn)物，是一個很不符合邏輯的選擇。著作權(quán)法保護的作品是有關(guān)文學(xué)、藝術(shù)的作品，與人的精神世界有關(guān)系。軟件雖然也是語言寫的（比如源代碼、高級語言），不過卻沒有任何藝術(shù)可言，而且實際上解決的是生產(chǎn)力的問題，不是人的精神世界的問題。但是，因為美國是軟件大國，它的軟件產(chǎn)業(yè)全球第一，它要保護自己的軟件。

在知識產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域，著作權(quán)保護已經(jīng)有了伯爾尼公約和版權(quán)協(xié)定等共約，作品自創(chuàng)造出來之后就可以得到保護。于是，美國就推行利用著作權(quán)保護體系來保護軟件，這種借道的方式簡單、快捷、有效。這樣一來不用重新制定各國的條約，二來軟件創(chuàng)造出來就能得到保護，不用在經(jīng)過官方審查、授權(quán)，三來保護時間還長，一般都要保護五十年以上（發(fā)明專利保護時間僅為二十年）。剛開始很多國家反對，包括歐盟國家。但是，美國利用它強大的影響力讓世界同意了它的觀點?，F(xiàn)在大部分國家都是用著作權(quán)法來保護軟件作品的。不過，軟件畢竟不是文學(xué)藝術(shù)作品，已經(jīng)表現(xiàn)出了某些水土不服。比如，對軟件作品獨創(chuàng)性的判斷問題、思想和表達的劃分問題，都與傳統(tǒng)作品不同。現(xiàn)在正在加強對軟件在專利方面的保護，以前純軟件不能申請專利，只能跟硬件結(jié)合在一起申請，現(xiàn)在已經(jīng)有了某些松動。不過，說到廢除對軟件的著作權(quán)保護還遙遙無期，畢竟，著作權(quán)依然是軟件權(quán)利保護最有效地、最常用的方式。通過解讀希望讀者能夠?qū)Υ藛栴}有一個清晰的了解，打擊盜版支持正版是我們每個公民的義務(wù)，只有支持正版才能夠維護正常的市場競爭秩序，在軟件市場亦是如此，任何侵權(quán)行為都會受到法律的嚴(yán)懲。

來源：IPRdaily 作者：趙虎律師北京市東易律師事務(wù)所合伙人編輯：IPRdaily王夢婷為什么用著作權(quán)法來保護軟件？