產(chǎn)業(yè)版權(quán)所版權(quán)所擁有版權(quán)美國版權(quán)局
IPR Daily,全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體
北京時間4月25日消息,據(jù)《金融時報》網(wǎng)絡(luò)版報道,環(huán)球音樂集團(以下簡稱“UMG”)、索尼音樂公司和華納音樂集團(以下簡稱“WMG”)稱谷歌旗下YouTube的過濾技術(shù)沒有能夠識別出大量它們擁有版權(quán)的內(nèi)容。
YouTube已經(jīng)成為世界上最大的流式音樂平臺,吸引的聽眾數(shù)量超過Spotify和Apple Music之和。YouTube今年將與上述三大唱片公司談判續(xù)簽授權(quán)協(xié)議,它與唱片公司和藝人間的關(guān)系已經(jīng)惡化。
UMG、Sony Music和WMG在提交給美國版權(quán)局的文件中稱,YouTube的內(nèi)容識別技術(shù)Content ID,沒有能識別出用戶上傳的全部版權(quán)音樂內(nèi)容。
Content ID由YouTube開發(fā),能識別非法上傳的音樂,然后讓版權(quán)所有者決定是封殺非法上傳的音樂還是利用它們創(chuàng)收。但唱片公司稱,許多非法上傳的音樂都沒有被Content ID攔截。
UMG在提交的文件中表示,它已經(jīng)聘請一家第三方公司,“發(fā)現(xiàn)和封殺被非法上傳到Y(jié)ouTube上的UMG內(nèi)容”。UMG旗下發(fā)行部門環(huán)球音樂發(fā)行集團估計,Content ID“沒有能識別出YouTube上多達40%的UMG內(nèi)容”。
索尼在其文件中稱,“由于Content ID沒有能識別出索尼音樂的全部內(nèi)容,索尼因此每年損失數(shù)以百萬美元計的營收?!?/p>
YouTube否認了唱片公司的批評,稱Content ID在識別音樂方面的成功率高達99.5%。YouTube首席商務(wù)官羅伯特·金可(Robert Kyncl)說,“Content ID效果不錯,我們有相關(guān)數(shù)據(jù)支持這一說法?!?/p>
金可稱,唱片公司在為與YouTube洽談新的音樂授權(quán)協(xié)議進行準(zhǔn)備工作,它們攻擊Content ID是一種談判策略。
▲觀看音樂視頻成最流行的數(shù)字音樂消費方式
YouTube稱,在它向音樂產(chǎn)業(yè)支付的費用中,約50%來自被Content ID識別出的視頻。但唱片公司表示,即便只有0.5%音樂未被識別出來,也意味著數(shù)十萬次的上傳,它們無力對如此大量的內(nèi)容進行過濾。
索尼音樂表示,它聘請第三方對未被Content ID過濾的YouTube音樂進行識別,“Content ID未能識別出的內(nèi)容,將使索尼及其旗下藝人蒙受770萬美元損失”。
歐盟最近呼吁YouTube向版權(quán)所有人支付更多營收。
來源:鳳凰網(wǎng)科技
作者:霜葉
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧