產(chǎn)業(yè)版權(quán)所版權(quán)所擁有版權(quán)美國版權(quán)局
IPR Daily,全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體
北京時(shí)間4月25日消息,據(jù)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版報(bào)道,環(huán)球音樂集團(tuán)(以下簡稱“UMG”)、索尼音樂公司和華納音樂集團(tuán)(以下簡稱“WMG”)稱谷歌旗下YouTube的過濾技術(shù)沒有能夠識(shí)別出大量它們擁有版權(quán)的內(nèi)容。
YouTube已經(jīng)成為世界上最大的流式音樂平臺(tái),吸引的聽眾數(shù)量超過Spotify和Apple Music之和。YouTube今年將與上述三大唱片公司談判續(xù)簽授權(quán)協(xié)議,它與唱片公司和藝人間的關(guān)系已經(jīng)惡化。
UMG、Sony Music和WMG在提交給美國版權(quán)局的文件中稱,YouTube的內(nèi)容識(shí)別技術(shù)Content ID,沒有能識(shí)別出用戶上傳的全部版權(quán)音樂內(nèi)容。
Content ID由YouTube開發(fā),能識(shí)別非法上傳的音樂,然后讓版權(quán)所有者決定是封殺非法上傳的音樂還是利用它們創(chuàng)收。但唱片公司稱,許多非法上傳的音樂都沒有被Content ID攔截。
UMG在提交的文件中表示,它已經(jīng)聘請(qǐng)一家第三方公司,“發(fā)現(xiàn)和封殺被非法上傳到Y(jié)ouTube上的UMG內(nèi)容”。UMG旗下發(fā)行部門環(huán)球音樂發(fā)行集團(tuán)估計(jì),Content ID“沒有能識(shí)別出YouTube上多達(dá)40%的UMG內(nèi)容”。
索尼在其文件中稱,“由于Content ID沒有能識(shí)別出索尼音樂的全部內(nèi)容,索尼因此每年損失數(shù)以百萬美元計(jì)的營收?!?/p>
YouTube否認(rèn)了唱片公司的批評(píng),稱Content ID在識(shí)別音樂方面的成功率高達(dá)99.5%。YouTube首席商務(wù)官羅伯特·金可(Robert Kyncl)說,“Content ID效果不錯(cuò),我們有相關(guān)數(shù)據(jù)支持這一說法?!?/p>
金可稱,唱片公司在為與YouTube洽談新的音樂授權(quán)協(xié)議進(jìn)行準(zhǔn)備工作,它們攻擊Content ID是一種談判策略。
▲觀看音樂視頻成最流行的數(shù)字音樂消費(fèi)方式
YouTube稱,在它向音樂產(chǎn)業(yè)支付的費(fèi)用中,約50%來自被Content ID識(shí)別出的視頻。但唱片公司表示,即便只有0.5%音樂未被識(shí)別出來,也意味著數(shù)十萬次的上傳,它們無力對(duì)如此大量的內(nèi)容進(jìn)行過濾。
索尼音樂表示,它聘請(qǐng)第三方對(duì)未被Content ID過濾的YouTube音樂進(jìn)行識(shí)別,“Content ID未能識(shí)別出的內(nèi)容,將使索尼及其旗下藝人蒙受770萬美元損失”。
歐盟最近呼吁YouTube向版權(quán)所有人支付更多營收。
來源:鳳凰網(wǎng)科技
作者:霜葉
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧