相比傳統(tǒng)視覺類商標(biāo),聽覺類商標(biāo)資源幾乎是一塊未開墾的處女地。想要做第一個吃螃蟹的人,熱情可以理解,但筆者認(rèn)為切勿熱昏頭。目前,有關(guān)聲音商標(biāo)的審查標(biāo)準(zhǔn)還未明確,許多事項仍是霧里看花,人們對聲音商標(biāo)的理解也會千差萬別,很容易引發(fā)“搶注”亂象和法律糾紛,所以申請聲音商標(biāo)前先要三思。
首先,有些人以為什么聲音都能申請商標(biāo),用孩子的嬉笑聲作為兒童用品的商標(biāo),用引擎啟動的聲音作為車類的商標(biāo),甚至用“豬叫”作為豬肉的商標(biāo)。然而,這些聲音是否具備商標(biāo)的顯著性原則,即是否“可識別”,則要畫個大問號。我國商標(biāo)法明確規(guī)定,直接反映商品原料、質(zhì)量、重量等特點的商標(biāo)因缺乏顯著性而不予注冊,聲音商標(biāo)也是如此。平日里隨處可聽到的具有普遍意義的聲音用作商標(biāo),人們很難憑此辨認(rèn)出相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù),那么申請這種商標(biāo)就失去了意義。
其次,聲音的長短也是能否申請商標(biāo)的要素?!班健币幌碌穆曇籼?,人們還來不及識別就結(jié)束了;拿一整首歌去申請則太冗長,用此作商標(biāo),人家聽完只關(guān)心歌是誰唱的、歌詞是誰寫的,哪來功夫去想這是誰的商標(biāo)?
第三,聲音商標(biāo)也有可能侵犯到他人的權(quán)益。比如,拿《中國好聲音》、《中國好歌曲》等選秀節(jié)目里的一段歌曲去注冊聲音商標(biāo),就可能侵犯到別人的著作權(quán);要是模仿知名歌手或演員的特定語氣語調(diào)或口頭語去注冊商標(biāo),可能侵犯到名人的知識產(chǎn)權(quán)。筆者建議,相關(guān)部門應(yīng)盡快出臺注冊聲音商標(biāo)的有關(guān)細(xì)則,必須清楚地告知,什么樣的聲音可以注冊商標(biāo),聲音商標(biāo)之間如何避免混淆,面對侵權(quán)糾紛司法機關(guān)憑借什么標(biāo)準(zhǔn)來判定。在這些疑問塵埃落定后,有關(guān)聲音商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓、出資、評估等問題,也應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步明晰。
作者:陳璽撼 來源:解放網(wǎng)-解放日報 來自:iprdaily
將文章分享給小伙伴 點擊右上角按鈕,選擇“發(fā)送給朋友”或“分享到朋友圈”與小伙伴們一起讀懂知識產(chǎn)權(quán)和未來! ? 新商標(biāo)法修改解讀: 回復(fù)文字【一標(biāo)多類】解讀商標(biāo)“一標(biāo)多類”申請制度,申請更方便 分割很關(guān)鍵 回復(fù)文字【商標(biāo)評審】解讀新《商標(biāo)法》關(guān)于商標(biāo)評審的內(nèi)容——完善評審程序 制止惡意搶注 回復(fù)文字【侵權(quán)賠償】關(guān)于新《商標(biāo)法》中增加的懲罰性賠償條款——嚴(yán)懲侵權(quán)者 鼓勵維權(quán)者 回復(fù)文字【商標(biāo)異議】淺析新《商標(biāo)法》對商標(biāo)異議制度的修改 ——簡化異議程序 維護(hù)權(quán)利穩(wěn)定 回復(fù)文字【律師機遇】新《商標(biāo)法》給律師帶來新機遇 回復(fù)文字【代理機構(gòu)】工商總局要求嚴(yán)打違法商標(biāo)代理機構(gòu)
2013年大事件: 回復(fù)字母【a】新任國家知識產(chǎn)權(quán)局局長 申長雨簡歷 回復(fù)字母【b】2013十五個重要商標(biāo)關(guān)鍵詞 回復(fù)字母【c】2013十大商標(biāo)熱點事件 回復(fù)字母【d】2013最高法公布8起知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的典型案例
常見問題: 回復(fù)數(shù)字【1】中小企業(yè)遇到商標(biāo)侵權(quán)了,該怎么辦? 回復(fù)數(shù)字【2】著作權(quán)被侵犯,怎樣才能維權(quán)? 回復(fù)數(shù)字【3】企業(yè)想研發(fā)新產(chǎn)品,如何避免專利侵權(quán)? 回復(fù)數(shù)字【4】經(jīng)常聽說“失效專利”,是無用專利嗎? 回復(fù)數(shù)字【5】【6】【7】【8】【9】精彩文章分享!
《知識產(chǎn)權(quán)日報》英文“IPRdaily”是中國最具影響力的新銳知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體,由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立,我們中有資深媒體人,有投資者,有觀察者,有代理人,有律師、有IPR風(fēng)險控制專家,還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。
版權(quán)聲明:作品版權(quán)歸作者所有,如果無意之中侵犯了您的版權(quán),請來信告知,本站將在3個工作日內(nèi)刪除
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧