分類專利保護實用新型專利專利優(yōu)先審查
#本文由作者授權(quán)發(fā)布,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:舒盛 九鼎天元知識產(chǎn)權(quán)
原標題:九鼎之聲 | 加快能有多快?——中國專利申請的加快審查程序
當前中國專利申請的普通審查程序需要耗費較長時間,基于此,申請人可以選擇采用“優(yōu)先審查”和“預審申請”兩種加快審查程序來縮短審查周期。那么,“優(yōu)先審查”和“預審申請”具體是什么,又應當如何選擇適用的加快審查程序呢?
中國專利申請需要經(jīng)過審查,即國家知識產(chǎn)權(quán)局依據(jù)法規(guī),對申請人遞交的專利申請按照正常程序進行審核,該審查過程一般稱為普通審查程序。當前中國專利申請的普通審查程序需要耗費較長時間,一般為:
(1)發(fā)明,審查周期約2~3年;
(2)實用新型,審查周期約6~12個月;
(3)外觀設(shè)計,審查周期約4~6個月。
針對于此,申請人可以選擇采用“優(yōu)先審查”和“預審申請”兩種加快審查程序來縮短審查周期。那么,“優(yōu)先審查”和“預審申請”具體是什么,又應當如何選擇適用的加快審查程序呢?
一、加快審查程序的介紹
1、優(yōu)先審查
專利申請的優(yōu)先審查是指國家知識產(chǎn)權(quán)局依據(jù)申請人的請求或依職權(quán)對符合條件的專利申請,依據(jù)《專利優(yōu)先審查管理辦法》(2017)(第76號)為專利申請?zhí)峁﹥?yōu)先審查[1]。
其中,申請人主要關(guān)注內(nèi)容:
(1)申請人條件
申請人可以是向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交專利申請的企事業(yè)單位等或個人。
(2)專利申請的條件
①實質(zhì)審查階段的發(fā)明專利申請;
②實用新型和外觀設(shè)計專利申請;
③發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計專利申請的復審;
④發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計專利的無效宣告。
(3)專利申請或者專利復審案件需要符合下列情形之一
①涉及節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車、智能制造等國家重點發(fā)展產(chǎn)業(yè);
②涉及各省級和設(shè)區(qū)的市級人民政府重點鼓勵的產(chǎn)業(yè);
③涉及互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等領(lǐng)域且技術(shù)或者產(chǎn)品更新速度快;
④專利申請人或者復審請求人已經(jīng)做好實施準備或者已經(jīng)開始實施,或者有證據(jù)證明他人正在實施其發(fā)明創(chuàng)造;
⑤就相同主題首次在中國提出專利申請又向其他國家或者地區(qū)提出申請的該中國首次申請;
⑥其他對國家利益或者公共利益具有重大意義需要優(yōu)先審查。
2、預審申請
預審申請是指各個地方的知識產(chǎn)權(quán)保護中心為符合相應產(chǎn)業(yè)要求的企業(yè)等提供專利申請預先審查服務(wù),國家知識產(chǎn)權(quán)局對通過保護中心預審的專利申請進行加快審查。
申請人主要關(guān)注內(nèi)容:
(1)申請人條件
申請人為企事業(yè)單位等且需要在所屬地知識產(chǎn)權(quán)保護中心進行預審備案,通過預審備案的申請人可以進行預審申請。
(2)專利申請的條件
①發(fā)明專利申請;
②實用新型專利申請;
③外觀設(shè)計專利申請。
注:各地對于發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計專利申請的復審、無效宣告等支持略有不同,需要根據(jù)各地知識產(chǎn)權(quán)保護中心的政策確認。
(3)需要符合各地預審申請的技術(shù)領(lǐng)域
各地知識產(chǎn)權(quán)保護中心支持的技術(shù)領(lǐng)域不同,通??梢酝ㄟ^IPC分類號和洛迦諾分類號進行查詢,以中國(四川)知識產(chǎn)權(quán)保護中心為例,可以登錄中國(四川)知識產(chǎn)權(quán)保護中心官網(wǎng)進行查詢:
二、“優(yōu)先審查”與“預審申請”的區(qū)別
三、結(jié)語
綜上所述,無論是優(yōu)先審查還是預審申請,都能夠大大縮短審查周期,但預審申請相較于優(yōu)先審查“更快”。然而兩者的提出時機不同,因此針對尚未向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出的專利申請,建議優(yōu)選預審申請,但須注意預先進行預審備案以及支持的技術(shù)領(lǐng)域。針對已向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出的專利申請,只能選擇優(yōu)先審查。
另外,申請人應當結(jié)合自身情況以及專利申請涉及的技術(shù)具體情況進行權(quán)衡利弊。例如,預審申請的申請日為通過預審申請并向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出專利申請的日期,而中國專利保護為“先申請原則”,由于預審申請會在知識產(chǎn)權(quán)保護中心進行預審而耗費一定時間,因此對于需要及時申請的專利建議優(yōu)選普通審查程序,在適當時機可根據(jù)需要提出優(yōu)先審查。
最后需要說明的是,盡管加快審查程序能夠帶來縮短審查周期的便利,但也并非沒有弊端,例如預審申請使得申請人放棄了主動修改申請文件的權(quán)利,并且專利公開時間更快使得競爭對手過早知曉專利申請涉及的技術(shù)方案等,可見,是否需要加快審查程序,以及選擇哪種加快審查程序都需要申請人根據(jù)自身情況綜合考慮。
注釋:
[1]《專利優(yōu)先審查管理辦法》(2017)(第76號)詳見:http://www.gov.cn/xinwen/2017-08/02/content_5215464.htm。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:舒盛 九鼎天元知識產(chǎn)權(quán)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:加快能有多快?——中國專利申請的加快審查程序(點擊標題查看原文)
與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧