沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“9月7日，就侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛訴訟，安泰科技收到中華人民共和國(guó)最高人民法院裁定書，法院裁定同意其撤回起訴。安泰科技表示：本次裁定結(jié)果，不會(huì)對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)產(chǎn)生較大影響?！?/strong>
安泰科技近日公告，9月7日，就侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛訴訟，安泰科技收到中華人民共和國(guó)最高人民法院裁定書，法院裁定同意其撤回起訴。
據(jù)悉，2017年8月17日，安泰科技原控股子公司安泰南瑞非晶科技有限責(zé)任公司（現(xiàn)已更名為“安泰非晶科技有限責(zé)任公司”，公司全資子公司）向江蘇省蘇州市中級(jí)法院就侵害發(fā)明專利權(quán)對(duì)兆晶股份有限公司、常州威嘉電力設(shè)備有限公司提起訴訟。江蘇省蘇州市中級(jí)法院于2017年8月22日立案，并于2017年10月31日下達(dá)民事裁定書。
2021年8月30日，安泰科技收到江蘇省高級(jí)人民法院出具的《民事判決書》。安泰科技認(rèn)為江蘇省高級(jí)人民法院在本次案件審理過程中認(rèn)定的事實(shí)及采納的證據(jù)與本案實(shí)際情況不符，公司依法向中華人民共和國(guó)最高人民法院提起上訴。（詳見附件二）
2022年5月13日，安泰非晶科技向中華人民共和國(guó)最高人民法院書面申請(qǐng) 撤回上訴，中華人民共和國(guó)最高人民法院經(jīng)審理，準(zhǔn)許安泰非晶科技撤回上訴。
安泰科技表示，本次訴訟裁定對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的可能影響經(jīng)公司對(duì)案件綜合研判，決定撤回本次上訴。本次裁定結(jié)果，不會(huì)對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)產(chǎn)生較大影響。
附件一：安泰科技股份有限公司關(guān)于控股子公司收到民事裁定書的公告
附件二：安泰科技股份有限公司關(guān)于安泰非晶科技專利侵權(quán)訴訟案判決結(jié)果的公告
（原標(biāo)題：安泰科技股份有限公司關(guān)于控股子公司收到民事裁定書的公告）
來源：IPRdaily綜合巨潮資訊網(wǎng)、界面新聞
編輯：IPRdaily趙甄 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：安泰科技就侵害發(fā)明專利權(quán)一案撤回起訴！最高法裁定同意（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily綜合巨潮資訊網(wǎng)、界面新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com”
共發(fā)表文章1873篇最高法談 | 區(qū)別技術(shù)特征認(rèn)定中對(duì)發(fā)明構(gòu)思的考量 ?
廣東省地理標(biāo)志產(chǎn)品亮相2022年中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易會(huì) ?
文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
