#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“為了幫助深圳企業(yè)提前做好糾紛風(fēng)險(xiǎn)防控,知保中心根據(jù)海外公開判決文書及其他官方信息,對(duì)該高頻原告的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息、訴訟歷史、主要代理律所及律師進(jìn)行分析,為‘出?!髽I(yè)提供指引?!?/strong>
各相關(guān)企業(yè):
近日,中國(guó)(深圳)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心(以下簡(jiǎn)稱“知保中心”)監(jiān)測(cè)到兩起涉深圳企業(yè)的美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院專利侵權(quán)訴訟案件(案件號(hào):2:23-cv-00082、2:23-cv-00079),為Jawbone Innovations, LLC(以下簡(jiǎn)稱“Jawbone ”)提起的訴訟,受理法院為美國(guó)德克薩斯州東部聯(lián)邦地區(qū)法院,原告共同代理律所為Fabricant、McKool Smith,涉案專利共8件,其名稱分別為:(1)雙全向麥克風(fēng)陣列 (DOMA)(專利號(hào)10,779,080);(2)用于電子系統(tǒng)的聲學(xué)語(yǔ)音活動(dòng)檢測(cè) (AVAD)(專利號(hào):8,321,213);(3)使用雙全向麥克風(fēng)陣列 (DOMA) 形成虛擬麥克風(fēng)陣列(專利號(hào)11,122,357);(4)用于電子系統(tǒng)的聲學(xué)語(yǔ)音活動(dòng)檢測(cè) (AVAD)(專利號(hào)8,326,611);(5)使用聲學(xué)和非聲學(xué)傳感器檢測(cè)濁音和清音(專利號(hào)7,246,058);(6)用于通信系統(tǒng)的麥克風(fēng)和語(yǔ)音活動(dòng)檢測(cè) (VAD) 配置(專利號(hào)8,467,543);(7)基于語(yǔ)音活動(dòng)檢測(cè)器 (VAD) 的多麥克風(fēng)噪聲抑制(專利號(hào)8,019,091);(8)使用雙全向麥克風(fēng)陣列 (DOMA) 的虛擬麥克風(fēng)陣列(專利號(hào)8,503,691)。
知保中心通過(guò)分析研判,發(fā)現(xiàn)該原告及該代理律所在短時(shí)間內(nèi)針對(duì)深圳企業(yè)發(fā)起的專利訴訟較為頻繁,現(xiàn)將高頻原告及高頻代理律所信息、原告知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息以及海外專利訴訟風(fēng)險(xiǎn)防范建議三個(gè)方面總結(jié)如下,供相關(guān)企業(yè)參考。
一、原告及其代理律所信息
(一)原告信息
原告是一家位于德克薩斯州的有限責(zé)任公司,主要營(yíng)業(yè)地點(diǎn)在104 East Houston Street, Suite 165, Marshall, Texas 75670, and 2226 Washington Avenue, Suite Number 1, Waco, Texas 76701. ,該公司同一日發(fā)起2起訴訟,其中包括2家深圳企業(yè)。在此之前原告已發(fā)起多起訴訟,涉訴被告包括ZTE,松下,OPPO,LG,HTC,索尼等多家企業(yè)。初步分析,原告所持有的專利大多來(lái)源于受讓,原告自2023年2月1日起,訴訟活動(dòng)頻繁,所提交的起訴狀并未深入分析被告的產(chǎn)品且通常大規(guī)?;蝾l繁起訴,疑似以經(jīng)營(yíng)專利為盈利手段的非執(zhí)業(yè)實(shí)體(Non -Practicing Entities, NPE)。
(二)原告訴訟趨勢(shì)
*以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源于Lex Machina
從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可以看出,Jawbone 自2021年起至今共發(fā)起了14件專利侵權(quán)訴訟,2023年發(fā)起數(shù)量最多。受理法院主要為德克薩斯州東部聯(lián)邦地區(qū)法院。除近日發(fā)起的10起訴訟外,原告此前發(fā)起的4起案件均已結(jié)案,結(jié)案周期中位數(shù)384天,其中0起被告勝訴,2起程序性結(jié)案,其余2起均為和解結(jié)案。
其中,被告包含深圳企業(yè)的案件共2起,涉案深圳企業(yè)2家,具體案件信息如下:
(三)律所信息
Jawbone 委托的律所集中于以上兩家,處理案件主要集中于德克薩斯東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院,主要處理專利侵權(quán)訴訟案件,以上兩家高頻律所也是代理此次兩次涉深企業(yè)案件的律所。
二、原告知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息
原告目前在美國(guó)共有92件專利,其中授權(quán)專利79件,審中8件,失效5件。原告專利以不同的組合用于不同的訴訟案件中,此次發(fā)起訴訟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)為其中8件專利。具體信息如下:
(一)專利一 US10779080B2
1、涉案專利信息
2、專利摘要譯文及附圖(譯文供參考)
摘要譯文:描述了一種雙全向麥克風(fēng)陣列的噪聲抑制。與傳統(tǒng)的陣列和算法相比,傳統(tǒng)的陣列和算法是通過(guò)使噪聲源無(wú)效來(lái)減少噪聲,一個(gè)實(shí)施例的陣列被用來(lái)形成兩個(gè)不同的虛擬定向麥克風(fēng),它們被配置為具有非常相似的噪聲響應(yīng)和非常不同的語(yǔ)音響應(yīng)。形成的唯一空值是用于從V2中去除用戶的語(yǔ)音。這兩個(gè)虛擬麥克風(fēng)可與自適應(yīng)濾波器算法和VAD算法配對(duì),在不扭曲語(yǔ)音的情況下大幅降低噪聲,比傳統(tǒng)的噪聲抑制系統(tǒng)大幅提高所需語(yǔ)音的信噪比。
(二)專利二 US8321213B2
1、涉案專利信息
2、專利摘要譯文及附圖(譯文供參考)
摘要譯文:描述了聲學(xué)語(yǔ)音活動(dòng)檢測(cè)(AVAD)方法和系統(tǒng)。AVAD方法和系統(tǒng),包括相應(yīng)的算法或程序,使用麥克風(fēng)來(lái)產(chǎn)生虛擬定向麥克風(fēng),這些麥克風(fēng)具有非常相似的噪聲響應(yīng)和非常不同的語(yǔ)音響應(yīng)。然后在給定的窗口大小上計(jì)算虛擬麥克風(fēng)的能量比率,然后該比率可以用各種方法來(lái)生成VAD信號(hào)。虛擬傳聲器可以使用自適應(yīng)或固定的濾波器來(lái)構(gòu)建。
(三)專利三 US11122357B2
1、涉案專利信息
2、專利摘要譯文及附圖(譯文供參考)
摘要譯文:描述了一種雙全向麥克風(fēng)陣列的噪聲抑制。與傳統(tǒng)的陣列和算法相比,傳統(tǒng)的陣列和算法是通過(guò)使噪聲源無(wú)效來(lái)減少噪聲,一個(gè)實(shí)施例的陣列被用來(lái)形成兩個(gè)不同的虛擬定向麥克風(fēng),它們被配置為具有非常相似的噪聲響應(yīng)和非常不同的語(yǔ)音響應(yīng)。形成的唯一空值是用于從V2中去除用戶的語(yǔ)音。這兩個(gè)虛擬麥克風(fēng)可與自適應(yīng)濾波器算法和VAD算法配對(duì),在不扭曲語(yǔ)音的情況下大幅降低噪聲,比傳統(tǒng)的噪聲抑制系統(tǒng)大幅提高所需語(yǔ)音的信噪比。
(四)專利四 US8326611B2
1、涉案專利信息
2、專利摘要譯文及附圖(譯文供參考)
摘要譯文:描述了聲學(xué)語(yǔ)音活動(dòng)檢測(cè)(AVAD)方法和系統(tǒng)。AVAD方法和系統(tǒng),包括相應(yīng)的算法或程序,使用麥克風(fēng)來(lái)產(chǎn)生虛擬定向麥克風(fēng),這些麥克風(fēng)具有非常相似的噪聲響應(yīng)和非常不同的語(yǔ)音響應(yīng)。然后在給定的窗口大小上計(jì)算虛擬麥克風(fēng)的能量比率,然后該比率可以用各種方法來(lái)生成VAD信號(hào)。虛擬傳聲器可以使用自適應(yīng)或固定的濾波器來(lái)構(gòu)建。
(五)專利五 US7246058B2
1、涉案專利信息
2、專利摘要譯文及附圖(譯文供參考)
摘要譯文:提供了用于檢測(cè)具有不同水平背景噪聲的聲學(xué)信號(hào)中的有聲和無(wú)聲語(yǔ)音的系統(tǒng)和方法。這些系統(tǒng)在兩個(gè)傳聲器上接收聲音信號(hào),并在兩個(gè)傳聲器中的每一個(gè)上接收的聲音信號(hào)之間產(chǎn)生差異參數(shù)。差異參數(shù)代表了所接收的聲學(xué)信號(hào)部分之間信號(hào)增益的相對(duì)差異。當(dāng)差異參數(shù)超過(guò)第一閾值時(shí),系統(tǒng)將聲學(xué)信號(hào)的信息識(shí)別為無(wú)聲語(yǔ)音,當(dāng)差異參數(shù)超過(guò)第二閾值時(shí),將聲學(xué)信號(hào)的信息識(shí)別為有聲語(yǔ)音。此外,該系統(tǒng)的實(shí)施方案包括接收生理信息的非聲學(xué)傳感器,以幫助識(shí)別有聲語(yǔ)言。
(六)專利六 US8467543B2
1、涉案專利信息
2、專利摘要譯文及附圖(譯文供參考)
摘要譯文:描述了通信系統(tǒng),包括便攜式聽筒和耳機(jī)設(shè)備,它們使用一些麥克風(fēng)配置來(lái)接收環(huán)境的聲音信號(hào)。傳聲器配置包括,例如,包括兩個(gè)單向傳聲器的雙傳聲器陣列,以及包括一個(gè)單向傳聲器和一個(gè)全向傳聲器的雙傳聲器陣列。通信系統(tǒng)還包括語(yǔ)音活動(dòng)檢測(cè)(VAD)裝置,以提供人類發(fā)聲活動(dòng)的信息。通信系統(tǒng)的組件接收聲學(xué)信號(hào)和語(yǔ)音活動(dòng)信號(hào),并作為回應(yīng),從語(yǔ)音活動(dòng)信號(hào)的數(shù)據(jù)中自動(dòng)生成控制信號(hào)。通信系統(tǒng)的組件使用控制信號(hào)來(lái)自動(dòng)選擇適合于聲學(xué)信號(hào)的頻率子帶數(shù)據(jù)的去噪方法。當(dāng)聲學(xué)信號(hào)包括語(yǔ)音和噪聲時(shí),所選的去噪方法被應(yīng)用于聲學(xué)信號(hào)以產(chǎn)生去噪的聲學(xué)信號(hào)。
(七)專利七 US8019091B2
1、涉案專利信息
2、專利摘要譯文及附圖(譯文供參考)
摘要譯文:描述了通信系統(tǒng),包括便攜式聽筒和耳機(jī)設(shè)備,它們使用一些麥克風(fēng)配置來(lái)接收環(huán)境的聲音信號(hào)。傳聲器配置包括,例如,包括兩個(gè)單向傳聲器的雙傳聲器陣列,以及包括一個(gè)單向傳聲器和一個(gè)全向傳聲器的雙傳聲器陣列。通信系統(tǒng)還包括語(yǔ)音活動(dòng)檢測(cè)(VAD)裝置,以提供人類發(fā)聲活動(dòng)的信息。通信系統(tǒng)的組件接收聲學(xué)信號(hào)和語(yǔ)音活動(dòng)信號(hào),并作為回應(yīng),從語(yǔ)音活動(dòng)信號(hào)的數(shù)據(jù)中自動(dòng)生成控制信號(hào)。通信系統(tǒng)的組件使用控制信號(hào)來(lái)自動(dòng)選擇適合于聲學(xué)信號(hào)的頻率子帶數(shù)據(jù)的去噪方法。當(dāng)聲學(xué)信號(hào)包括語(yǔ)音和噪聲時(shí),所選的去噪方法被應(yīng)用于聲學(xué)信號(hào)以產(chǎn)生去噪的聲學(xué)信號(hào)。
(八)專利八 US8503691B2
1、涉案專利信息
2、專利摘要譯文及附圖(譯文供參考)
摘要譯文:描述了一種雙全向麥克風(fēng)陣列的噪聲抑制。與傳統(tǒng)的陣列和算法相比,傳統(tǒng)的陣列和算法是通過(guò)使噪聲源無(wú)效來(lái)減少噪聲,一個(gè)實(shí)施例的陣列被用來(lái)形成兩個(gè)不同的虛擬定向麥克風(fēng),它們被配置為具有非常相似的噪聲響應(yīng)和非常不同的語(yǔ)音響應(yīng)。形成的唯一空值是用于從V2中去除用戶的語(yǔ)音。這兩個(gè)虛擬麥克風(fēng)可與自適應(yīng)濾波器算法和VAD算法配對(duì),在不扭曲語(yǔ)音的情況下大幅降低噪聲,比傳統(tǒng)的噪聲抑制系統(tǒng)大幅提高所需語(yǔ)音的信噪比。
(九)其他專利信息
本案被告的相關(guān)專利信息,詳見附件1。提示,美國(guó)專利法沒(méi)有對(duì)訴訟時(shí)效的規(guī)定,但是《美國(guó)法典》第35編第286條卻限定了只能對(duì)自起訴日起至多6年前的侵權(quán)行為追償。不過(guò),并非6年內(nèi)的所有侵權(quán)行為都可以作為賠償對(duì)象,在部分案件中,還需要考量專利權(quán)人是否滿足了專利標(biāo)記(patent marking)的要求或告知了被訴侵權(quán)人有侵權(quán)行為。
附件:1. 原告專利信息
長(zhǎng)按掃碼獲取詳情
中國(guó)(深圳)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心
2023年3月6日
(原標(biāo)題:關(guān)于Jawbone Innovations, LLC海外專利糾紛高頻原告的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警)
來(lái)源:中國(guó)深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:關(guān)于Jawbone Innovations, LLC海外專利糾紛高頻原告的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自中國(guó)深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧