#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
最高人民法院知識產權法庭2023年9月15日開庭公告
最高人民法院知識產權法庭定于二〇二三年九月十五日上午九點三十分在最高人民法院第五法庭公開開庭審理江陰貝卡爾特合金材料有限公司與盛利維爾(常州)金屬材料有限公司、盛利維爾(常州)新材料科技有限公司侵害發(fā)明專利權糾紛一案。
特此公告。
二〇二三年九月十二日
最高人民法院知識產權法庭定于二〇二三年九月十五日上午九點三十分在最高人民法院第七法庭公開開庭審理攀鋼集團有限公司、攀鋼集團釩鈦資源股份有限公司與成都錦匯科技有限公司、重慶釩璟商貿有限公司、陜西豐源釩業(yè)科技發(fā)展有限公司、陜西中釩昌盛新材料科技有限公司、崇陽縣崇青釩合金有限公司、盤錦禾祥新材料科技有限公司、湖南眾鑫新材料科技股份有限公司、新疆眾豪釩業(yè)科技有限公司、張帆侵害發(fā)明專利權糾紛六案。
特此公告。
二〇二三年九月十二日
(來源:最高人民法院知識產權法庭)
#IPO那些事兒#
珠海賽緯IPO:截至2023年1月12日,公司累計獲得專利69項
9月11日消息,珠海市賽緯電子材料股份有限公司(以下簡稱“珠海賽緯”)將于9月15日上會。
據珠海賽緯IPO招股書披露,珠海賽緯主要從事鋰離子電池電解液的研發(fā)、生產和銷售。鋰離子電池電解液作為鋰離子電池的關鍵材料,廣泛應用于新能源汽車、儲能和消費電子領域。珠海賽緯在新型電池電解液方面的技術儲備和創(chuàng)新表現(xiàn)較為亮眼。
作為國內專業(yè)鋰離子電池電解液生產企業(yè),一直以來,珠海賽緯都堅持以技術創(chuàng)新驅動業(yè)務發(fā)展,不斷加碼研發(fā)投入,截至2023年1月12日,公司累計獲得專利69項,其中發(fā)明專利64項、實用新型專利5項,形成了以鋰離子電池電解液為核心的專利技術體系,打造了屬于自己的鋰電研發(fā)高地。(來源:IPRdaily綜合樂居財經、經濟速報)
#投資者問#
德爾瑪董秘回復:公司于2018年6月與皇家飛利浦等相關方簽署《飛利浦商標許可協(xié)議》
投資者:上市公司好基于目前貴公司與飛利浦公司的良好合作關系,以及飛利浦公司在光刻機方面的全球領先技術公司是否會和飛利浦公司進行這方面的合作,謝謝
德爾瑪董秘:您好,公司于2018年6月與皇家飛利浦等相關方簽署《飛利浦商標許可協(xié)議》,獲得皇家飛利浦就其飛利浦商標在凈水器、飲水機、濾芯、熱水器等品類的授權,后陸續(xù)獲得坐便器、水龍頭、淋浴器、電子干手器和毛巾器、便攜按摩器、健身器械等新增品類。感謝您的關注。(來源:證券之星)
綠茵生態(tài):擁有國家發(fā)明專利10項、國家實用新型專利198項
有投資者在投資者互動平臺提問:請問公司有哪些核心技術?
綠茵生態(tài)(002887.SZ)9月13日在投資者互動平臺表示,公司擁有鹽堿地治理、礦山荒山修復、水環(huán)境治理、抗性植物選用、綠地養(yǎng)護、林業(yè)碳匯和智慧園林等領域的核心技術,擁有國家發(fā)明專利10項、國家實用新型專利198項。(來源:每日經濟新聞)
#局里那些事兒#
國知局:對106家專利代理機構采取自律措施
國家知識產權局指導中華全國專利代理師協(xié)會、中華商標協(xié)會開展知識產權代理行業(yè)行風建設年活動提到,著力強化行業(yè)自律監(jiān)督。采取談話提醒、提交書面承諾、責令整改、訓誡、警告、行業(yè)內通報批評等方式,對106家專利代理機構采取自律措施。(來源:國家知識產權局政務微信)
#企業(yè)知產那些事兒#
華為小米達成專利交叉許可協(xié)議,覆蓋5G在內的通信技術
9月13日,華為和小米宣布達成全球專利交叉許可協(xié)議,該協(xié)議覆蓋了包括5G在內的通信技術。
華為知識產權部部長樊志勇表示:“華為很高興與小米公司達成許可。這份許可協(xié)議再次體現(xiàn)了行業(yè)對華為在通信標準領域所做貢獻的認可,也讓我們得以加強未來移動通信技術的研究投入?!?br/>
小米集團戰(zhàn)略合作部總經理徐然表示:“我們很高興與華為達成專利交叉許可協(xié)議,這充分體現(xiàn)了雙方對彼此知識產權的認可和尊重。小米將一如既往地秉持小米知識產權價值觀,尊重知識產權,尋求共贏、長期可持續(xù)的知識產權伙伴關系,以知識產權推進技術普惠,讓科技惠及更廣泛人群?!?br/>
作為全球最大的專利持有企業(yè)之一,華為已累計簽署近200項雙邊許可協(xié)議。此外,超過350家公司已通過專利池獲得華為專利許可。華為歷史上累計支付的專利許可費約是許可收入的三倍。2022年,華為專利許可收入為5.6億美元。
今年7月舉行的2023創(chuàng)新和知識產權論壇上,華為公布了其手機、Wi-Fi和物聯(lián)網專利許可費率。其中,華為對4G和5G手機設置的許可費率上限分別為每臺1.5美元和2.5美元;對Wi-Fi 6消費類設備設置的許可費率為每臺0.5美元;對于以物聯(lián)網技術為核心的設備,華為設置的許可費率是凈售價的1%,每臺費率最高不超過0.75美元;而對于通過物聯(lián)網增強聯(lián)接的設備,許可費率則為每臺0.3––1美元。(來源:IPRdaily綜合華為官網、21世紀經濟報道)
OPPO對于倫敦高等法院的最新回復
倫敦高等法院于7月表示,OPPO可以選擇接受該法院裁決的全球FRAND費率或接受禁止OPPO在英國銷售其設備的禁令裁決。OPPO于9月7日回復倫敦高等法院,稱其不認可英國/倫敦高等法院具有裁決這一全球FRAND許可費率的管轄權。據此,倫敦高等法院裁決了一項針對OPPO的蜂窩標準必要專利(SEP)禁令。目前該禁令需待OPPO上訴結果公布后確定生效執(zhí)行(大約在6至9個月后)。此外,倫敦高等法院還裁決了一項關于實施(非標準必要)專利的禁令,該禁令將于判決結果公布后的28天后生效。
諾基亞對此表示:“我們對倫敦高等法院向OPPO發(fā)布禁令的判決表示歡迎。該判決是諾基亞的又一次完整勝利,此前倫敦高等法院曾判決認定OPPO侵犯了諾基亞的兩項專利,認定這兩項專利均有效;認定OPPO一直不愿以公平合理的條款續(xù)簽許可協(xié)議,認定諾基亞的行為是公平的。倫敦高等法院讓OPPO在接受該法院裁決的全球FRAND許可費率與接受英國銷售禁令之間做出選擇,OPPO選擇了禁令。我們再次重申,諾基亞并不希望看到OPPO退出英國市場,我們希望OPPO能履行其作為第三方技術時使用者應承擔的義務,并同意以公平的條件獲得許可。諾基亞的公平許可依舊向OPPO開放。”
更多信息,您可參考IAM的相關報道:Oppo injuncted after refusing to accept UK court's global FRAND rate - IAM (iam-media.com)。(來源:IAM)
#知產大省那些事兒#
海南省推廣實施知識產權糾紛調解優(yōu)先機制
從海南省市場監(jiān)督管理局獲悉,省知識產權局、省市場監(jiān)督管理局在全省推廣實施知識產權糾紛調解優(yōu)先機制。針對處理侵犯注冊商標專用權違法行為(涉嫌犯罪的案件除外)的以下三種情形,適用知識產權糾紛調解優(yōu)先機制,分別給予不予立案、從輕或者減輕處罰或不予行政處罰處理。
據悉,在不予立案方面,對于侵犯注冊商標專用權違法行為(涉嫌犯罪的案件除外),立案前達成調解協(xié)議并履行完畢的,在沒有造成其他危害后果的情況下,認定屬于“違法行為輕微并及時改正,沒有造成危害后果”的情形,適用相關規(guī)定,可以不予立案。
在應當從輕或者減輕處罰方面,對于侵犯注冊商標專用權違法行為(涉嫌犯罪的案件除外),立案后達成調解協(xié)議并履行完畢的,視為主動消除或者減輕違法行為危害后果,適用相關規(guī)定,應當從輕或者減輕處罰。
在不予行政處罰方面,對于侵犯注冊商標專用權違法行為(涉嫌犯罪的案件除外),違法行為輕微并及時改正,沒有造成第三人合法權益或公共利益損害等危害后果的,適用相關規(guī)定,不予行政處罰。
此外,為及時高效化解知識產權糾紛,節(jié)約行政資源,各市、縣、自治縣知識產權局,市場監(jiān)督管理局,綜合行政執(zhí)法局在處理侵犯注冊商標專用權違法行為(涉嫌犯罪的案件除外)時,按照公正合理保護的要求和過罰相當的原則,積極適用知識產權糾紛調解優(yōu)先機制,提高案件辦理的效率和質量。(來源:法治時報)
安徽省打造省級地理標志產品保護示范區(qū)
日前,安徽省市場監(jiān)管局印發(fā)《關于公布第一批安徽省地理標志產品保護示范區(qū)籌建名單的通知》,確定長豐草莓、黃山貢菊、五河螃蟹、塔山石榴、南陵大米等5個地理標志籌建第一批安徽省地理標志產品保護示范區(qū)。
2022年4月安徽省市場監(jiān)管局印發(fā)《安徽省地理標志產品保護示范區(qū)建設管理辦法(試行)》,2023年1月安徽省人社廳印發(fā)《關于公布安徽省省級以下創(chuàng)建示范活動目錄的通告》,將安徽省地理標志產品保護示范區(qū)建設項目納入省政府創(chuàng)建示范活動目錄。經各地人民政府自愿申報,各設區(qū)市市場監(jiān)管局遴選推薦,安徽省市場監(jiān)管局組織專家綜合評審、局長辦公會議審議和面向社會公示,確定了第一批安徽省地理標志產品保護示范區(qū)籌建名單。
安徽省地理標志產品保護示范區(qū)建設的啟動,將為加強地理標志保護、打造區(qū)域特色品牌、助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、推動經濟社會高質量發(fā)展提供強大動力。(來源:國家知識產權局網站)
#海外知產那些事兒#
福特汽車呼吁允許獲中國知識產權許可的電動車企有權在美獲稅收抵免
福特汽車公司近日敦促美國財政部和能源部允許獲得中國知識產權許可的企業(yè)有資格獲得《通脹削減法案》規(guī)定的電動汽車稅收抵免。福特首席政策官史蒂芬·克羅利在披露的一封落款為9月8日的信中表示,“我們的國家戰(zhàn)略必須考慮到中國目前在關鍵礦物加工和電池制造及相關技術方面的主導地位”,不考慮這一點將使美國國內的電動汽車選擇更少。
克羅利舉例,福特在密歇根州的BlueOval電池產業(yè)園是加強了美國國內電動汽車制造投資,但如果《通脹削減法案》指引排除企業(yè)向中國企業(yè)申請知識產權許可,那該工廠就無法獲得稅收抵免。(來源:界面新聞)
AI獲獎名畫申請版權被拒!
還記得第一個獲獎的AI畫作《太空歌劇院》嗎?最近它又來到聚光燈下——作者Jason Allen為它申請版權,被美國版權局拒絕。理由是這幅畫AI含量過高。
Allen解釋這幅畫作并非全由AI生成,他在Midjourney進行了至少624次提示后才生成了初始圖像,然后還用PS修改了缺陷加了新的內容,最后用Gigapixel AI增加了圖像分辨率和尺寸。也就是成品中也包含大量人類勞動在里面。
既然如此,版權局提了一個要求,“將Midjourney、Gigapixel AI生成部分排除在版權聲明之外”。
Allen拒絕了這一要求,又提出復審。
他認為版權局忽略了用Midjourney創(chuàng)建作品時“輸入提示”所需的人類創(chuàng)作力,創(chuàng)作過程與其他藝術家所表達的創(chuàng)造性相當,理應受版權保護。
然而復審再被拒,Allen表示這個結果屬意料之中,但他“確信我們最終會贏”:如果這種情況成立,它將給版權局帶來更多無法預估的問題。(來源:量子位)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#OPPO對于倫敦高等法院的最新回復;華為小米達成專利交叉許可協(xié)議,覆蓋5G在內的通信技術(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧