#晨報#美國法院裁定字節(jié)跳動和TikTok必須向北京美攝提供爭議商業(yè)秘密糾紛的源代碼；加拿大海牙單獨指定費不變

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

日豐企業(yè)集團作為原告/上訴人的1起涉及侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的訴訟將于2025年1月2日開庭

根據(jù)企查查APP顯示，近日公布了一則日豐企業(yè)集團有限公司作為原告/上訴人的開庭公告，案號：（2024）滬0104民初24214號，詳細內(nèi)容如下：

根據(jù)統(tǒng)計，近一年內(nèi)以日豐企業(yè)集團有限公司為當(dāng)事人的歷史開庭公告有66則，其中案由為“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”的公告以51則居首，其次為“買賣合同糾紛”有5則，“商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”有3則。歷史開庭公告（前20條）如下：

（來源：IPRdaily綜合證券之星、企查查APP）

#IPO那些事兒#

黃山谷捷IPO：專利共計26項，專利數(shù)量低于可比公司

黃山谷捷股份有限公司(下稱“黃山谷捷”)公布了首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市發(fā)行結(jié)果公告，公司即將在創(chuàng)業(yè)板上市發(fā)行。

據(jù)黃山谷捷介紹， 本次上市，募集資金主要投向“功率半導(dǎo)體模塊散熱基板智能制造及產(chǎn)能提升項目”、“研發(fā)中心建設(shè)項目”和“補充流動資金”三個項目。其中，“功率半導(dǎo)體模塊散熱基板智能制造及產(chǎn)能提升項目”旨在突破公司產(chǎn)能瓶頸，滿足公司智能化生產(chǎn)和業(yè)務(wù)發(fā)展需求，鞏固公司在行業(yè)內(nèi)的優(yōu)勢地位；“研發(fā)中心建設(shè)項目”將緊密圍繞功率半導(dǎo)體模塊散熱基板的新產(chǎn)品、新技術(shù)和新工藝的開發(fā)，改善公司的研發(fā)設(shè)施和技術(shù)條件，進一步提升公司技術(shù)創(chuàng)新能力和整體研發(fā)實力；“補充流動資金”項目旨在滿足行業(yè)快速發(fā)展、公司業(yè)績快速增長背景下公司對營運資金的較大需求。

根據(jù)招股書披露，2021年至2024年6月末，黃山谷捷的研發(fā)費用分別為 494.09萬元、1234.41萬元、1840.03萬元和949.06萬元，占營業(yè)收入的比例分別為1.93%、2.30%、2.42%和3.40%。公司最近三年累計研發(fā)費用金額3568.53 萬元，占最近三年累計營業(yè)收入的比例為2.30%。

相比之下，同行業(yè)公司豪能股份在同周期內(nèi)的每年研發(fā)費用率卻均在5%以上，近三年的研發(fā)費用金額累計達2.8億元，約為黃山谷捷的8倍，三年研發(fā)費用累計金額占營業(yè)收入的比例為5.76%。另一家同行業(yè)公司兆豐股份近三年研發(fā)費用累計金額為1.38億元，對應(yīng)的研發(fā)費用率為6.73%，研發(fā)費用率接近黃山谷捷的3倍。正強股份的研發(fā)費用合計金額雖然比豪能股份和兆豐股份要低，但三年的累計金額也合計為5317.64，研發(fā)費用率為4.43%，仍超過黃山谷捷的2.30%數(shù)據(jù)。

在專利成果方面，截至招股說明書簽署日，其獲得發(fā)明專利10項，實用新型專利16項，專利共計26項。而同行業(yè)公司中，截至2023年末，正強股份及子公司擁有發(fā)明專利20項、實用新型專利40項，專利共計60項。截至2024年6月30日，兆豐股份及下屬子公司維持的有效專利共計100余項。豪能股份雖未披露專利總量，但每年均有大量新增專利，根據(jù)其披露的近幾年年報和中報來看，今年上半年就獲得了16項專利；2023年，獲得了4項實用新型專利；2022年則獲得了1項發(fā)明專利和15項實用新型專利。（來源：證券市場）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

美國法院裁定字節(jié)跳動和TikTok必須向北京美攝提供爭議商業(yè)秘密糾紛的源代碼

2024年12月16日，美國加州北區(qū)地方法院在北京美攝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（簡稱“美攝”）訴TikTok、字節(jié)跳動等多家公司（簡稱“字節(jié)”）侵犯版權(quán)及盜用商業(yè)秘密案中，對于原告美攝提出的強制補充證據(jù)開示的動議作出一份裁決，同意了美攝提出的要求字節(jié)補充“源代碼”的請求，但將范圍縮小至“源代碼的音頻和視頻編輯部分”。

在此次原告請求的強制補充證據(jù)開示請求中，美攝尋求字節(jié)提供源代碼、財務(wù)數(shù)據(jù)和使用數(shù)據(jù)，涉及的軟件程序除了TikTok外，還包括Faceu、CapCut、Lemon8、輕顏以及BytePlusVideo Editor SDK，這些都是字節(jié)旗下的軟件產(chǎn)品。

字節(jié)有30天來提交相關(guān)證據(jù)。

這是雙方在今年7月，該法院批準(zhǔn)了美攝第四次修改動議后，又一個最新進展。（來源：新華財經(jīng)）

韓國電纜公司在美起訴蘋果，指控 iPhone、Apple Watch等侵犯其無線充電專利

據(jù)The Elec報道，韓國電纜制造商 LS 電纜與系統(tǒng)公司（LS Cable & Systems）在美國對蘋果公司提起了訴訟，指控其包括iPhone、Apple Watch和AirPods在內(nèi)的多款產(chǎn)品侵犯了該公司的一項無線充電專利。

該訴訟已于本月在美國加利福尼亞州北區(qū)地方法院提交。LS電纜與系統(tǒng)公司聲稱，蘋果公司侵犯了其名為“非接觸式可充電電池和充電裝置、電池充電組及其充電控制方法”的美國專利（專利號：US8013568）。該專利最初于2011年注冊，并于之后幾年進行了擴展。

據(jù)悉，這是LS電纜與系統(tǒng)公司首次在美國針對蘋果公司發(fā)起此類訴訟。該公司指出，蘋果公司的iPhone、Apple Watch和AirPods等產(chǎn)品均侵犯了其專利權(quán)。

早在2011年，LS電纜與系統(tǒng)公司就曾推出一款可兼作充電器的智能手機保護殼，可用于iPhone 4、4S和Galaxy S2等機型。2013年，該公司還宣布開發(fā)出一款厚度僅為0.32毫米的超薄智能手機無線充電模塊。

LS電纜與系統(tǒng)公司表示，蘋果公司在2017年發(fā)布其無線充電板AirPower時，開始侵犯其專利。然而，由于過熱問題，AirPower最終被取消發(fā)售。AirPower的設(shè)計初衷是兼容iPhone、Apple Watch和AirPods。

據(jù)了解，LS電纜與系統(tǒng)公司進一步指出，蘋果公司隨后在其產(chǎn)品中使用了US8013568專利中的技術(shù)，并采用了博通（Broadcom）的Qi無線充電芯片。

LS電纜與系統(tǒng)公司表示，早在2019年就開始就侵權(quán)行為向蘋果公司發(fā)出了警告，但未收到任何回應(yīng)。該公司還表示，曾在2020年向蘋果公司發(fā)送了一份權(quán)利要求對照表。（來源：IT之家）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

共143項具體舉措，廣東實施知識產(chǎn)權(quán)保護體系建設(shè)工程

近日，廣東省市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）聯(lián)合省版權(quán)局、省公安廳、省司法廳、省商務(wù)廳、省法院、省檢察院、海關(guān)總署廣東分署，印發(fā)《貫徹落實〈知識產(chǎn)權(quán)保護體系建設(shè)工程實施方案〉任務(wù)分工》。該方案從知識產(chǎn)權(quán)保護全鏈條、全過程、全要素出發(fā)，針對知識產(chǎn)權(quán)保護的政策和標(biāo)準(zhǔn)體系、執(zhí)法司法體系、授權(quán)確權(quán)體系、管理體系、社會共治體系、能力支撐體系等方面，制定了143項具體舉措。其出臺實施，將推進廣東知識產(chǎn)權(quán)保護體系建設(shè)工程措施落實落細，進一步強化嚴(yán)格、協(xié)同、精準(zhǔn)、高效、智慧保護，為加快國際一流灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)提供有力支撐。

2024年以來，廣東省市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）會同各有關(guān)部門、單位狠抓知識產(chǎn)權(quán)保護體系建設(shè)工程。在國家知識產(chǎn)權(quán)局的支持下，獲批建設(shè)廣州番禺（珠寶和動漫）、江門開平（水暖衛(wèi)浴）2家國家級知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心，東莞、汕頭2家海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)地方分中心。目前，全省共建設(shè)國家級知識產(chǎn)權(quán)保護中心或快維中心15家，知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護工作體系不斷完善。

廣東創(chuàng)新開展數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)試點工作，截至2024年11月，全省累計接收數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記申請1614項，登記成功并頒發(fā)登記證書809件，1件數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記案例入選首批全國十大典型案例。

深入推進地理標(biāo)志助推鄉(xiāng)村振興工程。推動實施《廣東省發(fā)展地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)實施方案》，打造6個地理標(biāo)志特色鎮(zhèn)，累計獲批建設(shè)廣東新會等6個國家地理標(biāo)志產(chǎn)品保護示范區(qū)，國家地理標(biāo)志產(chǎn)品保護示范區(qū)（廣東羅定）通過國家知識產(chǎn)權(quán)局實地驗收。繼續(xù)開展廣東省地理標(biāo)志培育產(chǎn)品遴選認(rèn)定工作，指導(dǎo)首批廣東地理標(biāo)志驛站順利建成并投入使用，有力推動地理標(biāo)志的普及推廣運營。全省累計地理標(biāo)志產(chǎn)品166個，核準(zhǔn)使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志市場主體1935家。（來源：廣州日報）

昆明專利代辦處年度結(jié)賬暫停專利收費工作

（來源：昆明市知識產(chǎn)權(quán)保護中心）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

2023年五大知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計報告出爐

根據(jù)2024年12月20日在五大知識產(chǎn)權(quán)局（IP5）網(wǎng)站上發(fā)布的最新《IP5統(tǒng)計報告》，截至2022年底，全球1720萬件有效專利中有91%在IP5的司法管轄區(qū)之一內(nèi)有效。這清楚地表明了五大機構(gòu)所發(fā)揮的突出作用。該報告是歐洲專利局（EPO）、日本專利局（JPO）、韓國知識產(chǎn)權(quán)局（KIPO）、中國國家知識產(chǎn)權(quán)局（CNIPA）和美國專利商標(biāo)局（USPTO）發(fā)布的專利統(tǒng)計數(shù)據(jù)的年度匯編。

截至2022年的全球?qū)＠暾埢顒?br/>
2022年，全球共有了350萬件專利申請，包括國家、地區(qū)的直接申請或國際階段的《專利合作條約》（PCT）申請，其中的93%來自五大機構(gòu)。

2022年，全球77%的專利申請是作為國家直接申請?zhí)峤坏?。通過PCT提交的申請比例同比增長了1個百分點。

2023年IP5的專利申請活動

2023年，五大機構(gòu)共計受理了300萬件專利申請。IP5在2023年總共授予了超過170萬件專利。

2023年EPO的專利需求有所增長。該機構(gòu)去年共受理了約199275件歐洲專利申請，比2022年的數(shù)量高出2.9%。

對EPO來說，2023年是值得關(guān)注的一年，也是《歐洲專利公約》（EPC）頒布的50周年。統(tǒng)一專利和統(tǒng)一專利法院（UPC）于2023年6月啟動。該機構(gòu)推出了專利和技術(shù)觀察站和旨在納入大學(xué)課程的模塊化知識產(chǎn)權(quán)教育框架（MIPEF），還推出了一個新的EPO網(wǎng)站。該機構(gòu)在增強環(huán)境可持續(xù)性發(fā)展方面取得了重大進展。它重新關(guān)注到專利質(zhì)量，并繼續(xù)強化其環(huán)境、組織、金融和社會影響舉措，以最大限度地發(fā)揮其對社會的積極影響。

2023年《IP5統(tǒng)計報告》包括五大知識產(chǎn)權(quán)主管機構(gòu)的發(fā)展情況、專利授權(quán)程序異同的詳細介紹，以及來自世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）和全球?qū)＠麢C構(gòu)的全面的全球數(shù)據(jù)。今年，EPO還邀請讀者通過讀者調(diào)查提出他們的意見，以更好地根據(jù)讀者的需求調(diào)整相關(guān)文件。

自2007年以來，五大機構(gòu)一直進行著合作，通過提供聯(lián)合產(chǎn)品和服務(wù)來提高全球?qū)＠贫鹊男屎唾|(zhì)量。

EPO將于2025年3月發(fā)布其2024年統(tǒng)計數(shù)據(jù)（《2024年專利指數(shù)報告》）。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

加拿大海牙單獨指定費不變

盡管加拿大政府宣布將于2025年1月1日起上調(diào)官費，但對于海牙體系下的國際外觀申請，指定加拿大或續(xù)展國際注冊的單獨指定費用將保持不變。

具體費用如下：
每項外觀設(shè)計的國際申請費用：370瑞士法郎
每項外觀設(shè)計的首次續(xù)展費用：324瑞士法郎
每項外觀設(shè)計的后續(xù)續(xù)展費用：0瑞士法郎（來源：集佳知識產(chǎn)權(quán)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#美國法院裁定字節(jié)跳動和TikTok必須向北京美攝提供爭議商業(yè)秘密糾紛的源代碼；加拿大海牙單獨指定費不變（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com