推動(dòng)專(zhuān)利維權(quán)政策仲裁專(zhuān)利訴訟專(zhuān)利權(quán)法
IPR Daily,全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體
近年來(lái),專(zhuān)利權(quán)在企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的作用越來(lái)越大,但與此同時(shí),專(zhuān)利權(quán)的取得及維護(hù)成本也越來(lái)越高,尤其專(zhuān)利侵權(quán)的維權(quán),要經(jīng)歷復(fù)雜的取證、訴訟、執(zhí)行環(huán)節(jié),面對(duì)高額的調(diào)查及訴訟費(fèi)用,以及付費(fèi)后仍可能敗訴等問(wèn)題,遭遇專(zhuān)利侵權(quán)的企業(yè)乃至個(gè)人往往對(duì)維權(quán)之事心存顧慮。
那么,這道難題是否無(wú)解?非也。有些專(zhuān)利所有人用一把名為“專(zhuān)利保險(xiǎn)”的“鑰匙”,成功維護(hù)了自己的合法權(quán)益。
助力維權(quán)
2009年10月,河北市民劉先生為其發(fā)明的“無(wú)動(dòng)力自救拖車(chē)”申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利,并于2014年9月向中國(guó)人保投保期限一年的專(zhuān)利保險(xiǎn)。按照合同約定,被保險(xiǎn)人投保的專(zhuān)利在遭受第三方侵權(quán)時(shí),險(xiǎn)企將根據(jù)所發(fā)生的調(diào)查費(fèi)用和法律費(fèi)用,在約定的賠償限額內(nèi)賠付。其后,劉先生發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上有人銷(xiāo)售假冒其專(zhuān)利產(chǎn)品,隨即向人保公司報(bào)案,經(jīng)調(diào)查審核,人保于去年末向他賠付2.3萬(wàn)余元。
無(wú)獨(dú)有偶,某路面機(jī)械有限公司就旗下數(shù)件專(zhuān)利向某險(xiǎn)企投保專(zhuān)利保險(xiǎn),約定在一年期限內(nèi),若有任何一件專(zhuān)利被侵權(quán),將啟動(dòng)司法維權(quán)程序,保險(xiǎn)公司將向其支付維權(quán)所需費(fèi)用。而后,路面機(jī)械公司發(fā)現(xiàn)一件專(zhuān)利受到侵權(quán),遂通過(guò)司法途徑維權(quán),并申請(qǐng)理賠。最終,險(xiǎn)企就其花費(fèi)的調(diào)查及法律費(fèi)用賠付26萬(wàn)余元。
以上即為專(zhuān)利所有人拿起保險(xiǎn)“武器”,維護(hù)自身權(quán)益的典型事例,由此可知,專(zhuān)利保險(xiǎn)就是投保人以授權(quán)專(zhuān)利為標(biāo)的向險(xiǎn)企投保,后者在保險(xiǎn)期間內(nèi),按合同約定向投保人為專(zhuān)利維權(quán)而支出的調(diào)查費(fèi)用和法律費(fèi)用進(jìn)行賠償。
據(jù)了解,只要是專(zhuān)利持有人且投保專(zhuān)利在有效期內(nèi),都可投保該險(xiǎn)種。投保人既可以每件專(zhuān)利為單位投保,也可以產(chǎn)品為單位,將其所包含的專(zhuān)利投保,還可以企業(yè)為單位,將所擁有的專(zhuān)利投保,由投保人和險(xiǎn)企商議后確定最高賠償額。而且,按理賠范圍不同,專(zhuān)利保險(xiǎn)可細(xì)分為專(zhuān)利執(zhí)行保險(xiǎn)和專(zhuān)利侵權(quán)保險(xiǎn)。前者承保范圍為保險(xiǎn)期間內(nèi),身為被保險(xiǎn)人的專(zhuān)利權(quán)人主張被告侵權(quán)的所有專(zhuān)利訴訟之費(fèi)用,包括律師費(fèi)、和解費(fèi)、出庭費(fèi)、專(zhuān)家作證費(fèi)等。后者承保范圍為保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人因制造、使用、進(jìn)口、經(jīng)銷(xiāo)、廣告、要約銷(xiāo)售或銷(xiāo)售被保險(xiǎn)產(chǎn)品造成無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)行為,而受第三者主張權(quán)利、請(qǐng)求賠償時(shí),險(xiǎn)企將承擔(dān)其所需費(fèi)用。
政策推進(jìn)
近兩年,從國(guó)家到地方,都從政策層面推進(jìn)發(fā)展專(zhuān)利保險(xiǎn)。
就國(guó)家而言,早在2012年4月,我國(guó)就在北京中關(guān)村(000931,股吧)、大連、廣州、成都、上海等25個(gè)地區(qū)啟動(dòng)專(zhuān)利保險(xiǎn)試點(diǎn)。2015年4月,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)工作的意見(jiàn)》,提出到2020年,專(zhuān)利保險(xiǎn)業(yè)務(wù)開(kāi)展范圍至少覆蓋50個(gè)中心城市。今年3月18日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局又印發(fā)《關(guān)于報(bào)送知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資及專(zhuān)利保險(xiǎn)試點(diǎn)、示范的通知》,擬選擇一批城市和園區(qū),開(kāi)展為期3年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資及專(zhuān)利保險(xiǎn)工作試點(diǎn)、示范。其中要求,申報(bào)試點(diǎn)單位的質(zhì)押融資金額、專(zhuān)利保險(xiǎn)保障金額或項(xiàng)目數(shù)要力爭(zhēng)年增20%以上。
就地方而言,近段時(shí)間,有關(guān)專(zhuān)利保險(xiǎn)的新聞依舊不斷,如合肥市蜀山區(qū)試點(diǎn)引導(dǎo)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利保險(xiǎn),險(xiǎn)企可向遭遇專(zhuān)利侵權(quán)的企業(yè)支付最高保價(jià)達(dá)4.5萬(wàn)元的維權(quán)費(fèi)用。又如,山東淄博市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為10家創(chuàng)新企業(yè)的10件專(zhuān)利投保專(zhuān)利執(zhí)行險(xiǎn)進(jìn)行全額補(bǔ)貼,保額達(dá)40萬(wàn)元。再如,安徽蕪湖某醫(yī)療器械技術(shù)公司就其自主研發(fā)的119件專(zhuān)利技術(shù)投保專(zhuān)利執(zhí)行險(xiǎn),由此成為當(dāng)?shù)貙?zhuān)利保險(xiǎn)第一單。
而在上海,據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2015年11月30日,申城投保專(zhuān)利保險(xiǎn)的企業(yè)已達(dá)48家,投保專(zhuān)利件數(shù)515件。今年1月,由安信農(nóng)保等17家單位發(fā)起的上海市專(zhuān)利保險(xiǎn)聯(lián)盟正式成立,作為全國(guó)首個(gè)專(zhuān)利保險(xiǎn)聯(lián)盟,其旨在以該險(xiǎn)種為紐帶,合力幫助企業(yè)維權(quán)。
除外責(zé)任
保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士指出,較之擁有專(zhuān)利的個(gè)人,當(dāng)下,企業(yè)遭遇專(zhuān)利侵權(quán)更為普遍,但面對(duì)高昂的維權(quán)成本,企業(yè)更多的是聽(tīng)之任之,嚴(yán)重影響創(chuàng)新積極性,也有損專(zhuān)利權(quán)法律制度的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。而專(zhuān)利保險(xiǎn)能在一定程度上分擔(dān)投保人的維權(quán)風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)只需支付小額保費(fèi),就能為旗下專(zhuān)利穿上“防彈衣”,從而降低維權(quán)成本,更好地維護(hù)合法權(quán)益。
但需提醒的是,任何保險(xiǎn)都有“除外責(zé)任”,專(zhuān)利保險(xiǎn)亦不例外。以人保財(cái)險(xiǎn)《專(zhuān)利執(zhí)行保險(xiǎn)條款》的“責(zé)任免除”為例,對(duì)于被保險(xiǎn)人提起訴訟、仲裁或行政處理請(qǐng)求,被立案或受理后發(fā)生的調(diào)查費(fèi)用;購(gòu)買(mǎi)涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品費(fèi)用;在保險(xiǎn)合同追溯期之前(無(wú)追溯期的,為合同生效之前),被保險(xiǎn)人已經(jīng)知道或應(yīng)該知道專(zhuān)利權(quán)受到第三方侵犯的,或被保險(xiǎn)人已經(jīng)向?qū)嵤┣謾?quán)行為的第三方提起仲裁或訴訟請(qǐng)求的,與之相關(guān)的損失、費(fèi)用或責(zé)任,保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償。
原標(biāo)題:專(zhuān)利保險(xiǎn)為企業(yè)穿上“防彈衣”
來(lái)源:上海金融報(bào)
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
圖文直播:2015年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r新聞發(fā)布會(huì)
劇情反轉(zhuǎn):安徽綠茶起訴杭州綠茶 稱(chēng)其惡意搶注商標(biāo)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧