IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily 立場#
作者:薛興寧 北京集慧智佳知識產(chǎn)權(quán)管理咨詢股份有限公司
來源:吹IP
#本文由吹IP授權(quán)發(fā)布#
最近,一個(gè)年輕生命的逝世,引起了全社會的熱議。這幾天公眾號里一大波文章都在評判百度,魏則西事件,讓百度推廣成千夫所指。
2016年5月3日,結(jié)束為期三天的小長假,我在依然擁擠的地鐵中讀著有關(guān)魏則西去世的衍生新聞。
沿著時(shí)間的倒序看回去,2016年5月1日,微信朋友圈里被“有槽”的一篇《一個(gè)死在百度和部隊(duì)醫(yī)院之手的年輕人》刷屏,奇怪的是,這篇文章被禁止一段時(shí)間之后又可以閱讀;2016年4月12日,魏則西的父親在知乎宣布了他去世的消息。
這次事件的發(fā)酵中,雖然責(zé)任方不止一個(gè),百度卻因著“競價(jià)搜索”始終站在風(fēng)頭浪尖,這或許因?yàn)樗膲艛嗟匚凰鶐頍o法選擇的無可奈何,也或許因?yàn)樗亲顬轱@著的靶子。
讓我們用專利說話,看看百度的競價(jià)搜索到底是什么。
用“百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司”作為申請人/專利權(quán)人進(jìn)行搜索,在搜索結(jié)果里篩選,我們發(fā)現(xiàn),除2002年的一篇專利申請外,和推廣搜索或競價(jià)搜索相關(guān)的專利申請多集中在2010年之后。
最初的競價(jià)搜索
首先,我們研讀下申請?zhí)枮?2117998.0,名為“一種利用搜索引擎發(fā)布消息并按競價(jià)排名的方法” 的專利申請。
這篇專利申請于2002年5月28日提交申請,有趣的是這篇專利申請的發(fā)明人,如下圖所示:
作為以搜索引擎發(fā)家的百度,這四位發(fā)明人都是百度的高層或曾經(jīng)的高層。
第一位發(fā)明人正是百度創(chuàng)始人、董事長兼CEO李彥宏;
第二位發(fā)明人是百度副總裁王湛,最近因違反職業(yè)道德被開除處理,該處理也被推測為與魏則西事件有關(guān);
雷鳴,是百度創(chuàng)始七劍客之一,百度搜索引擎的早期設(shè)計(jì)者和技術(shù)負(fù)責(zé)人,現(xiàn)任酷我音樂董事長和CEO;
俞軍,前百度產(chǎn)品副總裁、首席產(chǎn)品架構(gòu)師。
在專利申請說明書中指出發(fā)明目的為:
提供一種將信息發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎中,出現(xiàn)在指定關(guān)鍵字的搜索結(jié)果內(nèi),并按照信息發(fā)布者為搜索結(jié)果中該信息地每次點(diǎn)擊付費(fèi)金額進(jìn)行排序的方法。通過這種方法,信息的發(fā)布者能夠在大范圍內(nèi)將信息展現(xiàn)在需要這些信息的瀏覽者眼前,而瀏覽者則可以簡單地通過搜索引擎,以“關(guān)鍵字搜索”的方式找到所需的信息。
本發(fā)明的另一目的是按照信息發(fā)布者為每次點(diǎn)擊付費(fèi)多少進(jìn)行排序,使信息發(fā)布者能夠根據(jù)信息的具體目的和傳播需求等因素綜合考慮,決定信息的排位,從而使所有信息能夠有序地展現(xiàn)在訪問者面前。
從權(quán)利要求來解讀技術(shù)方案:
一種利用搜索引擎發(fā)布信息并按競價(jià)排名的方法,該方法是通過計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò),利用設(shè)置在服務(wù)器上的軟件系統(tǒng),而實(shí)現(xiàn),其特征在于,將信息發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎中,并按照信息提交者設(shè)定的每次點(diǎn)擊金額進(jìn)行排序,生成結(jié)果頁面,其包括以下步驟:
1)通過信息輸入系統(tǒng):信息發(fā)布者將所需發(fā)布的信息以及其他相關(guān)信息輸入數(shù)據(jù)庫,
2)利用信息存儲系統(tǒng)將信息發(fā)布者提交的信息以及其他相關(guān)信息存放在數(shù)據(jù)庫,
3)利用信息審核系統(tǒng)審核信息發(fā)布者所提交的信息是否合適,被批準(zhǔn)發(fā)布的信息被列在搜索引擎結(jié)果中,
4)利用檢索系統(tǒng)響應(yīng)搜索用戶的搜索請求,接受用戶提交的搜索關(guān)鍵字,并根據(jù)搜索關(guān)鍵字給出相應(yīng)的搜索結(jié)果的核心內(nèi)容,
5)利用排序系統(tǒng)分析檢索系統(tǒng)所提供的搜索結(jié)果中包含信息的點(diǎn)擊價(jià)格,然后根據(jù)系統(tǒng)設(shè)定的各種規(guī)則對搜索結(jié)果進(jìn)行排序,
6)利用結(jié)果頁面生成系統(tǒng):根據(jù)預(yù)先設(shè)置的網(wǎng)頁格式模版,將搜索結(jié)果核心內(nèi)容按照排序系統(tǒng)所給出的順序整合起來,生成最終結(jié)果頁面。
如此,百度的競價(jià)搜索已然比較清楚,關(guān)鍵在于并非按照關(guān)注度或其他因素排序,而是按照點(diǎn)擊金額排序。不過從法律狀態(tài)來看,這篇專利申請已于2006年2月8日被駁回。
在近些年的專利申請中,百度在背景技術(shù)中明確提出了搜索引擎營銷的概念:搜索引擎營銷(Search Engine Marketing,簡稱為SEM)是基于搜索引擎平臺的網(wǎng)絡(luò)營銷,利用人們對搜索引擎的依賴和使用習(xí)慣,在人們檢索信息的時(shí)候盡可能將營銷信息傳遞給目標(biāo)用戶。
我們選擇幾篇近幾年授權(quán)的專利來看一下技術(shù)進(jìn)步后的搜索引擎營銷。
1申請?zhí)枮镃N201010557256.4,名為“一種基于匹配出系數(shù)進(jìn)行匹配搜索推廣的方法和設(shè)備”的專利,申請日為2010年11月22日。
因?yàn)橥茝V用戶很難買下所有的基礎(chǔ)關(guān)鍵詞,因此衍生出廣泛匹配的方法,即當(dāng)搜索用戶輸入的搜索序列(例如“生日 送花”)和推廣用戶購買的基礎(chǔ)關(guān)鍵詞(例如“鮮花”)有意圖上的相關(guān)時(shí),就可以觸發(fā)相應(yīng)的廣告物料。
但基礎(chǔ)關(guān)鍵詞與匹配關(guān)鍵詞的推廣效果屬性不同,因此原有按照基礎(chǔ)關(guān)鍵詞的廣告物料的排序也應(yīng)相應(yīng)的變化。
該發(fā)明通過計(jì)算出匹配出價(jià)系數(shù)(所述匹配關(guān)鍵詞的推廣效果屬性Vo/基礎(chǔ)關(guān)鍵詞的推廣效果屬性Vi),計(jì)算出匹配出價(jià):即推廣用戶對基礎(chǔ)關(guān)鍵詞的最初出價(jià)乘以匹配出價(jià)系數(shù),排序結(jié)果即按照匹配出價(jià)的排序?qū)崿F(xiàn)。從而推廣排序結(jié)果考慮到了廣泛匹配后的推廣效果屬性。
2申請?zhí)枮镃N201110124879.7,名為“搜索引擎的信息推廣技術(shù)中確定展現(xiàn)形式的方法和裝置”的專利,申請日為2011年5月13日。
當(dāng)前實(shí)現(xiàn)推廣信息的展現(xiàn)時(shí),多為采納Google發(fā)明的廣義第二價(jià)格機(jī)制(GSP,Generalized Second Price),即每個(gè)推廣對象的貢獻(xiàn)根據(jù)排在其后的推廣對象所確定。
而該發(fā)明提出了一種多種展現(xiàn)形式的信息推廣技術(shù),根據(jù)預(yù)先設(shè)置的對象選取策略從推廣對象中選取高級展現(xiàn)集合和一般展現(xiàn)集合,推廣對象的推廣信息展現(xiàn)形式分為高級展現(xiàn)形式和一般展現(xiàn)形式,其中高級展現(xiàn)集合對應(yīng)高級展現(xiàn)形式,一般展現(xiàn)集合對應(yīng)一般展現(xiàn)形式。
高級展現(xiàn)形式和一般展現(xiàn)形式之間的差別可以在于位置上的差別。例如,高級展現(xiàn)形式可以在搜索結(jié)果的上方推廣位置展現(xiàn),一般展現(xiàn)形式可在搜索結(jié)果的右側(cè)位置展現(xiàn);也可以在于形態(tài)上的差別,例如,高級展現(xiàn)形式可以是多媒體形態(tài)展現(xiàn),一般展現(xiàn)形式可以是非多媒體形態(tài)展現(xiàn)。
總之,就推廣效果來看,高級展現(xiàn)形式的推廣效果要高于一般展現(xiàn)形式的推廣效果。如說明書中寫到的,該發(fā)明可提高推廣資源的利用率,鼓勵(lì)推廣對象為爭取更優(yōu)的推廣資源出價(jià)。
其實(shí)公正的講,在百度的其他諸多搜索排序相關(guān)的專利中,所實(shí)現(xiàn)的有益效果描述中也不乏更好的用戶體驗(yàn)或更精準(zhǔn)的搜索結(jié)果實(shí)現(xiàn)。從作為非IT人士的筆者看來,最初的競價(jià)搜索技術(shù)和隨時(shí)代進(jìn)步的搜索引擎營銷技術(shù)并非那么晦澀難懂。我們并不意外日新月異的創(chuàng)新技術(shù)的實(shí)現(xiàn),但憤懣于本該難以跨越的商業(yè)道德的考量,卻就這么輕而易舉的被忽略了。
民眾的憤怒或許因?yàn)橥硇?。在美劇《波士頓法律》的某一集中,年長律師告訴原告方的年輕律師,在辯護(hù)中讓陪審團(tuán)感覺到,同樣的事情可能會發(fā)生在他們的身上。
而這一次,我們都是陪審團(tuán),想為這次事件所涉及的機(jī)構(gòu)、企業(yè)或官方,投上自己反對的一票。因?yàn)?,同樣的事情完全有可能發(fā)生在我們身上。
隨著時(shí)間的流逝,質(zhì)問和吶喊必定會逐漸淡去,歷史的車輪滾動緩慢,渺小的個(gè)人似乎并沒有力量推動它的前進(jìn),然而因一個(gè)小小的緣由,一個(gè)人的遭遇會引發(fā)大眾的關(guān)注,帶來對社會的質(zhì)疑,或許也可能會實(shí)現(xiàn)早就應(yīng)有的改善。
所以我們還有所期待,在一個(gè)逐漸調(diào)整運(yùn)轉(zhuǎn)良好的社會體系中,在生命的最后時(shí)刻,沒有機(jī)會去感受這世界最大的惡。
來源:吹IP
作者:薛興寧 北京集慧智佳知識產(chǎn)權(quán)管理咨詢股份有限公司
編輯:IPRdaily 彭瑩
IPRdaily致力于報(bào)道國內(nèi)外最新、最熱的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)動態(tài),努力為創(chuàng)新、創(chuàng)造、變革者提供最專業(yè)、最高效、最具價(jià)值的信息交流分享協(xié)作平臺,同時(shí)也是資本機(jī)構(gòu)在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域投融資的第一入口。
IPRdaily的小伙伴期望能與你們互動交流,如果你們想
尋求報(bào)道,可發(fā)到baodao@iprdaily.com;
稿件投稿,可發(fā)到iprdaily@163.com;
想與小秘書本人聊天,微信號:iprdaily2014(添加驗(yàn)證請說明供職單位+姓名)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧