一部專利史，便是一部人類史

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權人的上網(wǎng)首頁

自從有信息記載以來，人類似乎總是在孜孜不倦地改善自我的生活條件，以至于為了分配財富將戰(zhàn)爭寫滿了數(shù)千年史書。故此有人說，人類史是一部戰(zhàn)爭史。其實，戰(zhàn)爭的本質是政治的沿續(xù)，是實現(xiàn)經(jīng)濟目的、分配財富的手段。于是又有人說，人類史是不是一部經(jīng)濟史呢？當然是，因為人類社會總是需要利用稀缺資源生產(chǎn)有價值的商品，并將它們在不同的人中間進行分配。而且這個過程在可見的范圍內，沒有盡頭。

但近幾個世紀來，對經(jīng)濟乃至對人類生活條件影響最大的，還是科技進步。經(jīng)過近幾個世紀的測試，科技進步已然是經(jīng)濟增長最可依賴的引擎，也是消弭戰(zhàn)爭的最佳途徑。

為了保障和促進科技進步這一希望之火，人們做了大量的努力，而在這林林種種所有努力中最漫長也最有效的嘗試，便是設立了專利制度?？梢哉f，沒有專利制度，便沒有資本主義，便沒有工業(yè)革命，更遑論憲政、全球化這些人類文明的璀璨之光。

2014年時，移動網(wǎng)絡供應商QuartSoft曾制作了一幅波瀾壯闊的數(shù)據(jù)圖表——《多少技術革命造就了iPhone？》。在這張時間跨度37000年的圖表中，從公元前2400年時蘇美爾人發(fā)明的算盤，再到公元1206年時加扎利的天文鐘（最早的可編程模擬計算機），以及本杰明·富蘭克林發(fā)現(xiàn)的電能、塞繆爾·莫爾斯對電話的革命，幾十個世紀間數(shù)百位人類精英如接力賽跑般的薪火傳承，終造就了一臺風靡世界的智能通訊設備。

一部專利史，便是一部人類史

（部分截圖）

但仔細瀏覽這張圖，便可發(fā)現(xiàn)一個有趣的事實——人類的技術進步在前幾十個世紀中可謂是乏善可陳。直到公元1800年左右，人類發(fā)明家才開始在各條戰(zhàn)線上取得了如繁星般的成果，技術發(fā)明不僅多而且快。從1792年第一臺電力通信系統(tǒng)的出現(xiàn)，到1858年電纜橫穿大西洋，人類只用了半個多世紀。這比從算盤到天文鐘可快了不知多少倍。

為什么科技爆發(fā)是在19世紀？雖然原因很多，但專利制度無疑是其中極為重要的一個。

專制制度的前身，是英國的“特許經(jīng)營權”。女王伊麗莎白將特許經(jīng)營權作為繁榮英國科學技術和鼓勵生產(chǎn)的政策，吸引了歐洲大陸大批有特殊技能的能工巧匠，這樣的“專利特權”從13世紀出現(xiàn)延續(xù)了幾百年。到了1624年，英國又出臺了《壟斷法案》，使原有模糊的科學技術產(chǎn)權有了同其他產(chǎn)權一樣的明確歸屬。盡管這部法律簡單、粗糙，但若無此專利法“對十八世紀紡織工業(yè)中資本主義發(fā)展具有決定性的那些發(fā)明就未必有可能?！?/p>

在索托所著的《資本的秘密》一書中，有這樣一段話——“如果資本主義有靈魂,那么這個靈魂就是合法的所有權制度。”資本主義經(jīng)濟的發(fā)展和以專利權為代表的知識產(chǎn)權的誕生為人類帶來了產(chǎn)權制度的革命。隨著主要以王室和貴族擁有的土地作為最核心財產(chǎn)的時代被打破，具備經(jīng)營能力或先進技術的個人占有以資本或技術為社會重要財產(chǎn)源泉的時代來臨了。

1851年，世界工藝博覽會召開，在這場具有劃時代意義的盛會上，大功率的紡紗機，700馬力的機器引擎，31噸重的火車頭，形形色色的水泵、機床、吊車、蒸汽機等等當時世界上最先進的科技產(chǎn)品琳瑯滿目。除了激發(fā)觀眾的熱情外，公眾也意識到發(fā)明創(chuàng)造推動經(jīng)濟發(fā)展的力量在日益增強，急切渴望積累財富的人們要求嚴格公正的專利授權標準，將專利權以法律的形式確定下來。

一部專利史，便是一部人類史

（1851年英國倫敦水晶宮舉辦第一屆世界博覽會）

1852年，英國《專利法修正案》頒布。這是現(xiàn)代意義上的專利制度最終的確立標志，而這與同時期的科技爆炸也幾乎完全吻合。自19世紀以來，專利申請開始普遍起來，技術的保護變得越來越重要了，與專利制度同為知識產(chǎn)權制度之一的著作權制度也最早在英國建立，促進了科學文化的迅速交流和傳播，它與專利制度一起成就了英國技術進步和工業(yè)革命的輝煌。

雖然說工業(yè)革命的到來并不僅僅是專利制度起了決定性作用的，但專利制度確實是推動英國工業(yè)革命的一個重要因素，不然被稱為“工業(yè)革命之父”的瓦特就不會如此積極地為自己的發(fā)明申請專利進行保護了。因為專利權的授予能給瓦特們在市場經(jīng)濟環(huán)境下一定時期的排他利益，這在事實上是可以起到鼓勵人們從事發(fā)明創(chuàng)造的作用；而高新技術的誕生和產(chǎn)業(yè)化在客觀上，也可以刺激經(jīng)濟的發(fā)展，這已經(jīng)為專利法的發(fā)展歷史所證明。

假如不給發(fā)明人以專有發(fā)明的權利，那么將勢必大大挫傷發(fā)明人進行發(fā)明的積極性，而且也勢必嚴重打擊企業(yè)家實施發(fā)明和將發(fā)明用于生產(chǎn)及投資的積極性。因為一般說來，完成一項發(fā)明，必須付出大量的費用和辛勞，即便獲得了成功，產(chǎn)業(yè)化過程也是非常艱辛的，說不定不能大規(guī)模生產(chǎn)，也有可能沒有市場。因此，冒這么大的風險而獲得的結果，如果被他人毫不費力地自由仿造是各位發(fā)明人和企業(yè)家無法接受的，如果這樣，他們可能會選擇不冒風險而走上偽造的道路，這就會使發(fā)明和企業(yè)經(jīng)營活動處于停滯狀態(tài)，不利于社會的發(fā)展。

與此同時，隨著專利制度的發(fā)展，對專利權的保護越來越規(guī)范和強化，也就越能制約公權力，從而實現(xiàn)憲政的繁榮。這種專利技術領域的法權的確定性和穩(wěn)定性又使得資產(chǎn)階級的力量得以壯大，可以不再依附土地就可以積累巨額資本，所以以發(fā)明人、制造商、工程師、律師和專利代理人，以及一些與科學、專利相關的協(xié)會為代表的廣泛的社會力量都在專利制度的發(fā)展下獲得了充分的利益保障，他們中間的許多人通過專利技術的交易等活動獲得了經(jīng)濟實力，并躋身議會議員，為民主政治和憲政文明又進一步做出了巨大的貢獻。

故而，我們完全可以講：一部專利史便是一部人類史。

當然，在這個過程中不是沒有爭議。專利制度也引發(fā)過長時期的論戰(zhàn)，一個核心問題就是——專利是否會成為創(chuàng)新的絆腳石？

為了防止“以彼之矛攻彼之盾”的尷尬，人們又創(chuàng)立了專利契約理論，即“公開換保護”原則——專利制度類似于國家和發(fā)明人之間簽訂的一種契約,發(fā)明人將其發(fā)明創(chuàng)造一絲不漏地公布于世，國家保障發(fā)明人在特定期限內獨占實施的權利；保護期限屆滿，則任何人均可自由使用。

換言之，即授予發(fā)明人以專利權這種排他性的獨占權，以此鼓勵發(fā)明人將其發(fā)明公開，通過公開，更有效地在全社會傳播技術信息，繼而在此基礎上促進產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展。

有了契約理論的專利制度并不再僅僅保護專利權人的利益，同時也保障廣大公眾對新知識和新技術的利用的權利，專利法一般都規(guī)定了專利技術的公開，這方便了科研領域的進深研究，使科研人員能夠站在偉人的肩膀上，也適時對一些在公共領域非常重要的發(fā)明以強制許可，這都有利于更好地利用先進科技增進廣大公眾的福利；同時，專利制度限制了專利排他的時間，在專利權期限屆滿之后，新技術便成為了公共資源，大家都可以自由地利用，這也為廣大公眾創(chuàng)造了使用新技術的合理期盼的權利。

雖然專利反哺科技進步已經(jīng)成為事實，但中國企業(yè)在面對專利問題時依然顯著落后。據(jù)《世界經(jīng)理人雜志》統(tǒng)計，8成企業(yè)在創(chuàng)新方面的投入小于銷售額的10%，甚至于即使有35%的中國企業(yè)曾經(jīng)因為知識產(chǎn)權問題失去了商業(yè)機會，但仍有55%的企業(yè)不會為自己的創(chuàng)新成果申請專利。

作為全球年度專利申請量第二的企業(yè)，高通利用自己龐大的數(shù)據(jù)優(yōu)勢和技術儲備，幫助中國手機廠商走向世界——高通在支持客戶推出Android手機上有著很深厚的經(jīng)驗積累，幫助眾多全球制造商在各個地區(qū)推出了終端產(chǎn)品?！斑@一套完整的流程讓高通能夠支持覆蓋全球業(yè)務的大型手機制造商同時在全球幾百個市場同時推出新的產(chǎn)品。正是因為自下而上的產(chǎn)品需求反饋，以及與不同地區(qū)運營商進行的大量測試，才能幫助中國客戶成功地在海外市場推出新品?！闭堑靡嬗谛酒瑥S商在中國市場推出的“交鑰匙方案”，中國目前擁有全球最完備的手機供應鏈，這種優(yōu)勢從功能機時代一直延續(xù)到智能機時代。

正是有谷歌、高通等商業(yè)公司的協(xié)助，中小企業(yè)搭上專利制度的快車才成為可能。如今，中國已經(jīng)成為年度專利申請增幅第一的國家，如何利用專利制度帶動世界第二大經(jīng)濟體的產(chǎn)業(yè)升級，已經(jīng)成為下一波改變人類歷史進程的重要節(jié)點。

來源：虎嗅網(wǎng)

作者：Chandler.Hu

編輯：IPRdaily王夢婷

8月18日總決賽報名！（200席位，僅對外開放150觀摩席位）

點擊左下角【閱讀原文】報名

決賽地點：北京昆泰嘉華大酒店會議廳

一部專利史，便是一部人類史