產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)版權(quán)管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)獨(dú)家版權(quán)獨(dú)家版權(quán)經(jīng)理
IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
在有聲閱讀市場成長的過程中,版權(quán)問題始終是內(nèi)容授權(quán)方、內(nèi)容制作方、渠道商等產(chǎn)業(yè)鏈上多方關(guān)注的焦點(diǎn)。有聲讀物是在文字內(nèi)容基礎(chǔ)上的二度創(chuàng)作,面向市場的內(nèi)容服務(wù)商制作推出有聲內(nèi)容,既要獲得著作權(quán)人的相關(guān)授權(quán),也要獲得演播人的表演權(quán)許可。這也讓有聲讀物版權(quán)問題更具復(fù)雜性??上驳氖?,與我國視頻網(wǎng)站發(fā)展相似,近年來,國內(nèi)有聲書及音頻類網(wǎng)站也經(jīng)歷了由版權(quán)意識(shí)淡薄向積極購買正版內(nèi)容轉(zhuǎn)變的過程。
內(nèi)容商版權(quán)意識(shí)蛻變
如今,提供正版優(yōu)質(zhì)內(nèi)容已成為有聲讀物內(nèi)容服務(wù)商的追求,但在前些年,堅(jiān)持正版的內(nèi)容服務(wù)商也曾遭遇盜版內(nèi)容沖擊的尷尬。
“兩三年前,有聲讀物的產(chǎn)業(yè)鏈條還不夠完整。大家對作品版權(quán)沒有足夠的認(rèn)知和意識(shí),作品拿過來先錄先用,做完再說。我們也曾經(jīng)歷過自己的用戶付費(fèi)模式被盜版內(nèi)容商打斷的情況?!北本〇|方視角文化傳媒股份有限公司版權(quán)事業(yè)部總經(jīng)理于琦表示,近年來,隨著著作權(quán)人版權(quán)保護(hù)意識(shí)加強(qiáng),專業(yè)的內(nèi)容服務(wù)商都要先獲取相關(guān)授權(quán)才能進(jìn)入錄制轉(zhuǎn)化流程,盜版空間越來越小。
廣播電臺(tái)制作有聲讀物經(jīng)歷了版權(quán)逐漸規(guī)范的過程:從一開始不和作者、出版機(jī)構(gòu)簽約,到和出版機(jī)構(gòu)簽下作品的廣播權(quán),再到如今更為完善的授權(quán)。這樣的演變在北京人民廣播電臺(tái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展部副主任、悅庫時(shí)光文化傳媒有限公司總經(jīng)理張蓉看來很有必要?!霸谌缃竦氖袌霏h(huán)境中,規(guī)范有聲讀物內(nèi)容的版權(quán),一方面是可以保護(hù)著作權(quán)人的利益,另一方面也能夠讓產(chǎn)品更廣泛地傳播?!睆埲卣f。
那么,內(nèi)容服務(wù)商想要制作有聲讀物要獲得哪些授權(quán)呢?北京市東易律師事務(wù)所合伙人、律師趙虎介紹說,有聲書內(nèi)容服務(wù)商要向著作權(quán)人獲得復(fù)制權(quán)、表演權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、改編權(quán)、匯編權(quán)等多項(xiàng)權(quán)利許可。除了獲取著作權(quán)人的許可外,內(nèi)容服務(wù)商還要獲得表演者許可,保護(hù)表演者的權(quán)利,通過訂立合同支付報(bào)酬。
建系統(tǒng)開放版權(quán)合作
內(nèi)容服務(wù)商如今非常重視規(guī)范版權(quán)與生產(chǎn)制作流程。據(jù)于琦介紹,為讓自身內(nèi)容做到正規(guī)正版,東方視角專門建立了版權(quán)管理系統(tǒng)和播音錄制管理系統(tǒng)?!皬囊M(jìn)作品開始,直至分發(fā)到每個(gè)平臺(tái),版權(quán)管理系統(tǒng)都會(huì)進(jìn)行記錄。全流程的完整清晰記錄能夠規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)?!庇阽硎?,播音錄制管理系統(tǒng)和版權(quán)管理系統(tǒng)相似,會(huì)記錄每部有聲讀物從錄制到產(chǎn)出、上傳的全過程。
開展版權(quán)保護(hù)是為了更好地合作,更好地將優(yōu)質(zhì)內(nèi)容傳播出去。在進(jìn)行有聲讀物開發(fā)過程中,內(nèi)容服務(wù)商們發(fā)現(xiàn),由于版權(quán)方分散、一些著作權(quán)人對有聲讀物了解較少,版權(quán)的溝通成本仍然很高。悅庫時(shí)光公司是北京人民廣播電臺(tái)的獨(dú)家版權(quán)提供商,電臺(tái)播出節(jié)目的版權(quán)合作也是由悅庫時(shí)光公司來完成?!霸诠境闪⒁荒甓鄷r(shí)間中,找作家和出版機(jī)構(gòu)談版權(quán)花了非常大的力氣?!睆埲乇硎?,對于一些對版權(quán)工作了解不多的著作權(quán)人,公司要進(jìn)行反復(fù)溝通。
市場出現(xiàn)痛點(diǎn)的地方往往也存在商機(jī)。悅庫時(shí)光正在搭建的數(shù)字音頻版權(quán)云平臺(tái)即將于9月或10月上線?!拔覀兿M炎髡?、演播者和客戶拉到同一個(gè)平臺(tái)上,推動(dòng)版權(quán)行業(yè)發(fā)展?!睆埲乇硎?,這個(gè)系統(tǒng)不僅會(huì)有專業(yè)人員進(jìn)行版權(quán)審核、合同管理,未來還將實(shí)現(xiàn)對用戶數(shù)據(jù)的收集,反饋給作家或版權(quán)方,讓他們看到有聲讀物通過各個(gè)渠道銷售的情況。
打盜維權(quán)持續(xù)進(jìn)行
盡管版權(quán)保護(hù)工作逐漸得到重視,但正版有聲讀物被盜版侵權(quán)情況仍普遍存在,版權(quán)糾紛時(shí)有發(fā)生。對此,內(nèi)容服務(wù)商都通過建立法務(wù)團(tuán)隊(duì)堅(jiān)決維權(quán)。北京鴻達(dá)以太發(fā)展有限公司副總經(jīng)理林江發(fā)表示,為保證市場規(guī)范,鴻達(dá)以太會(huì)對京東、淘寶、天貓等互聯(lián)網(wǎng)渠道銷售的有聲讀物評(píng)書機(jī)進(jìn)行監(jiān)測。當(dāng)發(fā)現(xiàn)一些廠家銷售的產(chǎn)品中有鴻達(dá)以太自己獨(dú)家買斷版權(quán)的有聲讀物內(nèi)容時(shí),鴻達(dá)以太會(huì)提交獨(dú)家版權(quán)的相關(guān)證明,發(fā)律師函,促使互聯(lián)網(wǎng)渠道將相關(guān)產(chǎn)品下架?!皬乃鸭畔⒌饺∽C,維權(quán)成本很高。我們會(huì)抓主要矛盾,打擊典型、明顯的盜版侵權(quán)行為,盡量規(guī)范市場?!?/p>
東方視角也會(huì)對自己制作的有聲讀物版權(quán)情況進(jìn)行監(jiān)測。“我們內(nèi)部有自己的法務(wù)團(tuán)隊(duì)對主流平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)測,外部有相關(guān)的律師事務(wù)所合作對新作品進(jìn)行監(jiān)測。發(fā)現(xiàn)侵權(quán)盜版作品后,我們會(huì)通過自行或外包的方式進(jìn)行公證。面對長期盜版的平臺(tái),我們會(huì)要求索賠?!庇阽褨|方視角打盜維權(quán)的流程推薦給內(nèi)容方,希望內(nèi)容方共同維護(hù)市場,保證市場良性發(fā)展。
“從總體形勢看,現(xiàn)在政府鼓勵(lì)創(chuàng)新,推動(dòng)供給側(cè)改革,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策環(huán)境越來越好?!绷纸l(fā)表示,看到最近的一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司,對于侵權(quán)方的處罰力度相比以前有所加大,這也讓內(nèi)容服務(wù)商對于版權(quán)環(huán)境的信心進(jìn)一步增強(qiáng)。(原標(biāo)題:版權(quán)“聲”態(tài)環(huán)境漸趨規(guī)范)
來源:中國新聞出版廣電報(bào)
記者:李明遠(yuǎn)
編輯:IPRdaily王夢婷
【以案說法】“直通車”是廣告嗎?
國泰君安證券:下一個(gè)風(fēng)口,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場
專利代理人就不能有夢想嗎?
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
視頻業(yè)務(wù):王夢婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧