商標(biāo)法版權(quán)公布
IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
“里約奧運(yùn)”無(wú)疑是當(dāng)前最熱的IP,商家們也是希望能蹭一把熱點(diǎn),挖空心思借勢(shì)營(yíng)銷。在新聞、社交網(wǎng)站以及視頻網(wǎng)站上充斥著大量的奧運(yùn)營(yíng)銷大軍,似乎每一個(gè)品牌都和奧運(yùn)會(huì)贊助有那么點(diǎn)“關(guān)系”。
快消品、汽車、互聯(lián)網(wǎng)巨頭等紛紛加入了奧運(yùn)借勢(shì)的行列。8月4日,王老吉與浙江衛(wèi)視《中國(guó)冠軍范》展開(kāi)合作,王老吉成為該節(jié)目指定唯一涼茶合作伙伴。在社交媒體上,發(fā)起#秀出你的冠軍范#互動(dòng)話題。怡寶也與騰訊聯(lián)合打造了《冠軍星探》欄目,邀請(qǐng)眾多前世界冠軍遠(yuǎn)赴里約,以他們專業(yè)的角度全面聚焦解讀里約奧運(yùn)會(huì)。
可“里約奧運(yùn)”IP不是想用就能用,國(guó)際奧組委每屆奧運(yùn)會(huì)都會(huì)頒布一項(xiàng)“rule 40”規(guī)則來(lái)約束非贊助商在奧運(yùn)期間營(yíng)銷上的動(dòng)作,“rule 40”規(guī)定不能出現(xiàn)“奧林匹克”甚至“比賽”“冠軍”這樣的詞匯,無(wú)授權(quán)企業(yè)使用奧運(yùn)商標(biāo)來(lái)進(jìn)行廣告營(yíng)銷,已經(jīng)涉嫌侵犯奧運(yùn)會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。據(jù)媒體報(bào)道,金杜律師事務(wù)所受中國(guó)奧委會(huì)委托,已向3家涉嫌侵犯奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)出律師函,但具體是哪三家沒(méi)有對(duì)外公布。
多位營(yíng)銷行業(yè)人士對(duì)記者表示,“奧組委對(duì)于奧運(yùn)相關(guān)標(biāo)識(shí)、文字、照片等的使用都有非常詳盡而嚴(yán)格的規(guī)定,盡管奧運(yùn)這波密集的熱點(diǎn)大家都想‘蹭’,但侵權(quán)代價(jià)更加高昂,其背后的風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視很可能還會(huì)吃官司?!?/p>
王老吉奧運(yùn)營(yíng)銷涉嫌侵權(quán)
“如果耐克成為贊助商,阿迪肯定也不甘心,因此除了賽場(chǎng)上的運(yùn)動(dòng)員們?cè)诩ち腋?jìng)爭(zhēng),奧運(yùn)營(yíng)銷的競(jìng)爭(zhēng)也激烈異常?!?品牌營(yíng)銷專家李光斗表示。
王老吉為了本次奧運(yùn)營(yíng)銷,不僅拿下了《中國(guó)冠軍范》唯一指定涼茶,并攜手騰訊新聞、網(wǎng)易云音樂(lè)等奧運(yùn)概念新媒體,以期打出組合拳。王老吉還在攜手廣東體育、騰訊、網(wǎng)易、新浪等廣電、社交媒體,以期擴(kuò)大二次傳播效力。在《中國(guó)冠軍范》前,“緊握拳頭那一刻、你的心跳比冠軍還快”的廣告就已經(jīng)出現(xiàn)在騰訊新聞、網(wǎng)易云音樂(lè)等APP的首頁(yè)。
隨著奧運(yùn)熱潮的升溫,這讓企業(yè)涉嫌侵犯奧運(yùn)專有權(quán)的問(wèn)題映入公眾視野。奧運(yùn)營(yíng)銷的優(yōu)先權(quán)被賦予了贊助商,包括國(guó)際奧委會(huì)全球合作伙伴(TOP)、奧運(yùn)會(huì)組委會(huì)贊助商和國(guó)家?jiàn)W委會(huì)贊助商3個(gè)層次以及合作伙伴、贊助商和供應(yīng)商等。按照規(guī)定,只有這些奧運(yùn)贊助商才可以發(fā)布與奧運(yùn)相關(guān)的營(yíng)銷活動(dòng),而非贊助商的“奧運(yùn)營(yíng)銷”,則都難逃侵權(quán)的嫌疑。
奧組委專門(mén)制定了一條規(guī)則來(lái)規(guī)范參賽人員和相關(guān)工作人員,即《奧林匹克憲章》的“第40條例”(rule 40):為了最大程度保護(hù)官方贊助商的利益,rule 40對(duì)非官方贊助商借助奧運(yùn)會(huì)進(jìn)行的廣告營(yíng)銷進(jìn)行了嚴(yán)格的限制。規(guī)定顯示,“任何參加奧運(yùn)會(huì)的運(yùn)動(dòng)員、教練員、訓(xùn)練師和官員,只有在得到國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)的允許后方可將他的個(gè)人形象、名字以及所參加的項(xiàng)目用于商業(yè)廣告之用。”針對(duì)此項(xiàng)規(guī)定的時(shí)間限制為奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式前9天到閉幕式結(jié)束后3天。
換言之,在7月27日至8月24日期間,參加里約奧運(yùn)會(huì)的所有運(yùn)動(dòng)員、教練員等相關(guān)人員不得公開(kāi)為非奧組委官方贊助商以外的任何商家進(jìn)行廣告宣傳。按照規(guī)定,這些侵權(quán)行為不僅包括使用奧運(yùn)五環(huán)標(biāo)志等視覺(jué)元素,在文字方面也不允許任何明示或暗示與奧運(yùn)有關(guān),相關(guān)詞匯如“奧運(yùn)”“奧林匹克”“里約”等,甚至連“金牌”“勝利”“更高更快更強(qiáng)”等等相關(guān)詞匯也不可使用。
“中國(guó)的奧運(yùn)營(yíng)銷還處于冠軍營(yíng)銷的階段,利用冠軍營(yíng)銷思路深化品牌與消費(fèi)者之間的需求連結(jié),利用冠軍來(lái)吸引眼球。”李光斗說(shuō)。《中國(guó)冠軍范》請(qǐng)到了奧運(yùn)冠軍孫楊以及游泳選手傅園慧等,在王老吉官方微博上也有相關(guān)預(yù)告。
對(duì)此,王老吉相關(guān)人士回復(fù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者稱,由于浙江衛(wèi)視購(gòu)買了奧運(yùn)版權(quán),所以王老吉《中國(guó)冠軍范》并不涉及版權(quán)侵權(quán)。
京師律師事務(wù)所合伙人、商標(biāo)法律事務(wù)部主任熊超律師說(shuō),浙江衛(wèi)視拿到了奧運(yùn)的版權(quán),王老吉與之合作,并不代表王老吉可以直接引用或者使用奧運(yùn)、冠軍的字眼進(jìn)行營(yíng)銷,雖然王老吉與浙江衛(wèi)視是合作關(guān)系,但合作關(guān)系并不代表是被授權(quán)使用關(guān)系,浙江衛(wèi)視是沒(méi)有轉(zhuǎn)授權(quán)這種法律權(quán)力的。
“王老吉應(yīng)該圍繞指定飲料或是合作方的方式去做營(yíng)銷,而不能突破尺度而擅自使用奧運(yùn)和冠軍等字眼獲得消費(fèi)者的關(guān)注?!毙艹J(rèn)為,rule 40也應(yīng)適度放寬而不能太限制。
“企業(yè)想要追熱點(diǎn),根本原因還是看到了其中的經(jīng)濟(jì)利益大于法律風(fēng)險(xiǎn)。”一位營(yíng)銷人士說(shuō)。但是明顯的侵權(quán),如果國(guó)際奧委會(huì)真的起訴維權(quán),相關(guān)企業(yè)將面臨巨額的版權(quán)賠償風(fēng)險(xiǎn)。
微博話題營(yíng)銷或存爭(zhēng)議
里約奧運(yùn)會(huì)期間,在很多廣告、海報(bào)、視頻中,隨意使用運(yùn)動(dòng)員的照片和肖像,使用“奧運(yùn)”“里約”“金牌”相關(guān)詞匯等現(xiàn)象也屢見(jiàn)不鮮。據(jù)媒體報(bào)道,在這些方面,有不少知名品牌如搜狐、神州專車、康師傅方便面等都紛紛“中槍”。記者注意到,類似康師傅、怡寶等,其發(fā)布的多條微博均帶有“2016里約奧運(yùn)會(huì)”等字眼。
在線上,王老吉發(fā)起“秀出你的冠軍范”互動(dòng)話題,號(hào)召全民健身。此外,王老吉發(fā)起“握緊拳頭那一刻你的心跳比冠軍還快”等海報(bào)。食品飲料戰(zhàn)略定位專家徐雄俊認(rèn)為,新媒體的傳播和影響力在迅速擴(kuò)大,成為企業(yè)奧運(yùn)主題營(yíng)銷新陣地,王老吉也是為注重迎合年輕消費(fèi)者的胃口。
據(jù)奧組委的規(guī)定,非贊助商不能使用包括在社交媒體上發(fā)布奧運(yùn)主題的文章、奧運(yùn)商標(biāo)、慶祝奧運(yùn)會(huì)的內(nèi)容。早在里約奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕前,中國(guó)奧委會(huì)官方網(wǎng)站就發(fā)表聲明嚴(yán)禁無(wú)關(guān)企業(yè)“蹭車”“里約2016”“奧運(yùn)會(huì)”、奧運(yùn)會(huì)會(huì)徽、吉祥物等元素,未經(jīng)許可均不可用于商業(yè)宣傳。
據(jù)悉,今年奧委會(huì)在奧運(yùn)會(huì)舉行前夕給許多公司都發(fā)了警告信,信中明確提到奧組委威脅要對(duì)沒(méi)有取得贊助資格卻在推特內(nèi)容中引用奧運(yùn)會(huì)或奧運(yùn)相關(guān)品牌的行為訴諸法律,甚至在推特上轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)際奧委會(huì)的推文等瑣碎行為都會(huì)被判定為侵權(quán),還表示任何關(guān)于奧運(yùn)賽事結(jié)果的信息和奧運(yùn)會(huì)途中拍攝的照片也不能隨意使用,并且于7月27日起開(kāi)始實(shí)施。
“非授權(quán)企業(yè)的奧運(yùn)營(yíng)銷只要是商業(yè)用途都屬于涉嫌侵權(quán),不管是微博還是海報(bào)等。這種侵權(quán)問(wèn)題涉及到政府管控,微博也沒(méi)有做到嚴(yán)格審查。”熊超說(shuō),知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)或是違法并沒(méi)有很大的成本,目前國(guó)內(nèi)企業(yè)都在打擦邊球。
來(lái)源:中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)
記者:黃榮
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
30位頂尖投資人,50個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目,10萬(wàn)人矚目的又一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界重大賽事
【以案說(shuō)法】“直通車”是廣告嗎?
國(guó)泰君安證券:下一個(gè)風(fēng)口,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場(chǎng)
專利代理人就不能有夢(mèng)想嗎?
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
市場(chǎng)業(yè)務(wù):王夢(mèng)婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧