返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

「發(fā)明創(chuàng)造命運」的起點,你思考過嗎?

深度
豆豆7年前
「發(fā)明創(chuàng)造命運」的起點,你思考過嗎?

「發(fā)明創(chuàng)造命運」的起點,你思考過嗎?

#文章僅代表作者觀點,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,文章不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:田書亞  浙江裕陽知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

原標(biāo)題:發(fā)明創(chuàng)造命運的起點,你思考過嗎?


本文所探討的發(fā)明創(chuàng)造是特指擬通過代理機(jī)構(gòu)去申請發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@陌l(fā)明創(chuàng)造。毫無疑問,任何一個發(fā)明人或申請人都十分關(guān)注其發(fā)明創(chuàng)造的命運,關(guān)注專利新申請是否快速寫好報送了、審查流程進(jìn)行到哪個階段了、審查意見答復(fù)后是否就能授權(quán)了等。然而,相較于這些有跡可循、會被人特別關(guān)注的點,有一個“點”在實務(wù)中卻很容易被冷落、被忽略,那就是“發(fā)明創(chuàng)造的命運起點”。


這樣來描述這個“點”似乎有些故弄玄虛,會不會太夸張了?一點都不夸張?;蛟S本文的文章標(biāo)題換為“論專利申請前技術(shù)溝通的重要性”很多人就恍然大悟了,可筆者依舊選擇用帶有“命運起點”字樣的語句表述作為文章標(biāo)題,寄希望能給發(fā)明人、申請人、專利代理人以及其他專利相關(guān)人一個更大的“心理刺激”,觸動大家思考。


從實務(wù)角度出發(fā),本文將申請前的技術(shù)溝通概括為 “發(fā)明人提供技術(shù)交底書”和“發(fā)明人與專利代理人的直接溝通”兩個方面,這兩方面是專利代理人撰寫出一份高質(zhì)量的專利申請文件必不可少的、絕對的必要條件。有人會問“為什么有技術(shù)交底書了還要有直接溝通?”、“為什么有直接溝通了還要有技術(shù)交底書?”,其實這是為了讓專利代理人能充分了解發(fā)明內(nèi)容,從不同緯度進(jìn)行溝通,這兩個方面一個是書面溝通,一個是口頭溝通,各有優(yōu)缺點。


書面溝通能夠一次性盡可能多地、有邏輯性地向?qū)@砣藗鬟f發(fā)明信息,讓專利代理人對整個方案的邏輯更加清楚,口頭溝通能夠更直觀容易地理解彼此的意思,從而讓專利代理人對整個方案的細(xì)節(jié)更加明確,并減少溝通成本。兩者結(jié)合才能使專利代理人對發(fā)明內(nèi)容有更高效、全面深入的理解,才能進(jìn)一步提高專利代理人的撰寫速度和質(zhì)量。


一、技術(shù)交底書


“技術(shù)交底書”可以理解為是發(fā)明人給他自己的智力成果繪制的一幅“自畫像”,是專利代理人給該項發(fā)明創(chuàng)造繪制“他畫像”的第一依賴材料,需要發(fā)明人詳實地對其發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行描述,力求全面充分、準(zhǔn)確客觀地對發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容進(jìn)行勾勒。一般說來,技術(shù)交底書中需要包括以下三個方面:


1、為什么會有這項發(fā)明創(chuàng)造?就像我們做任何一件事一樣,事出必有因。因此,發(fā)明人進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新時的動機(jī)是什么,是想要解決現(xiàn)有技術(shù)中的什么技術(shù)問題呢?這是要開宗明義在技術(shù)交底書中交代清楚的,以便專利代理人能準(zhǔn)確地get到發(fā)明創(chuàng)造所基于的技術(shù)問題,這樣就能準(zhǔn)確找到發(fā)明人進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造的思路起點,防止在發(fā)明人的發(fā)明思路上就跑偏。


2、這項發(fā)明創(chuàng)造具體是什么?這部分所要描述的是發(fā)明人采用了怎樣的技術(shù)手段來解決上面所說的技術(shù)問題的。實務(wù)中往往發(fā)明人對這部分的描述過于籠統(tǒng)、簡略,甚至只是原理性的介紹一下,不僅沒有具體的技術(shù)細(xì)節(jié),更不用說分析推導(dǎo),這樣就令專利代理人得不到全面清楚實質(zhì)性的發(fā)明內(nèi)容,從而不清楚發(fā)明人到底是如何采用具體的技術(shù)手段解決技術(shù)問題的,這樣很容易會在撰寫?yīng)毩?quán)利要求時出現(xiàn)不可彌補的撰寫失誤。


從對申請人技術(shù)的保護(hù)角度來說,所提供的技術(shù)交底書一定要把發(fā)明內(nèi)容講通透、講清楚。特別要注意的三點是:


a、不要把專利代理人視作該領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)專家,同時審查員也不是。因此,發(fā)明人應(yīng)當(dāng)以向一個非技術(shù)人員進(jìn)行講解該發(fā)明創(chuàng)造的心態(tài)來寫技術(shù)交底書,只言一斑或只言大意都不妥,都會影響專利代理人對發(fā)明創(chuàng)造具體內(nèi)容的全面清楚了解;同時應(yīng)盡量將相關(guān)技術(shù)點闡述清楚,避免省略掉了一些發(fā)明人誤認(rèn)為是公知常識、無需多言的技術(shù)點,否則可能導(dǎo)致后來的因公開不充分而無法授權(quán),即便授權(quán)了也很容易被無效掉;


b、注意前后文中技術(shù)術(shù)語的使用,尤其同一事物不要采用多種叫法,如果出現(xiàn)一事多名,要進(jìn)行說明,不然對非技術(shù)專家的專利代理人而言無疑會增加其對技術(shù)方案的理解難度;


c、對于有附圖的發(fā)明創(chuàng)造,一定要結(jié)合圖進(jìn)行說明,要在圖上標(biāo)示出相關(guān)部件的名稱,而不是脫離圖只進(jìn)行文字描述,或者只在圖上進(jìn)行粗略的標(biāo)示、少標(biāo)漏標(biāo),這樣專利代理人就不能從圖上很好、很直觀地對應(yīng)出各部件的具體結(jié)構(gòu)、位置,從而不利于專利代理人了解各部件之間的聯(lián)系,不利于吃透客戶的發(fā)明內(nèi)容。


3、這項發(fā)明創(chuàng)造的好處是什么?這里說的好處指的就是發(fā)明創(chuàng)造會帶來的技術(shù)效果,或者有益效果。一項發(fā)明創(chuàng)造之所以稱之為發(fā)明創(chuàng)造,勢必就意味著它與現(xiàn)有技術(shù)相比是有進(jìn)步的地方的,那么這個“進(jìn)步之處”就是需要發(fā)明人在技術(shù)交底書中告知的了。我們都知道,實質(zhì)審查中審查員會評價專利的三性,即新穎性、創(chuàng)造性、實用性,尤其是技術(shù)方案的創(chuàng)造性,其創(chuàng)造性不足是導(dǎo)致大部分專利被駁的原因。那么這里要求寫出技術(shù)效果就是為了在實審時能更好地證明該發(fā)明創(chuàng)造具有足夠的創(chuàng)造性,有助于授權(quán)。


上面所說的這三方面之間是具有邏輯關(guān)系的,也就是說,一項發(fā)明創(chuàng)造,其技術(shù)方案是要能夠解決其技術(shù)問題的、其技術(shù)效果是解決了其技術(shù)問題而必然會帶來的。


我國現(xiàn)有的審查機(jī)制為書面審查,審查員是通過出自專利代理人之手、對發(fā)明創(chuàng)造繪制的“他畫像”來進(jìn)行審查和決定授權(quán)與否的,這看起來是不是頗有幾分類似漢元帝“畫圖省識春風(fēng)面”的模式?昭君出塞的故事大家都知道,昭君因為自畫像的有誤而導(dǎo)致君王不得見,最終遠(yuǎn)出塞外,從某種意義上來說這確實是個悲劇。


當(dāng)然我們這里姑且不去論畫師毛延壽一章,筆者這里只是想表達(dá):為了盡量避免發(fā)明人的智力成果在發(fā)明人與專利代理人之間出現(xiàn)信息不對稱,發(fā)明人在提供技術(shù)交底書時畫好自己技術(shù)的“自畫像”就顯得至關(guān)重要,這樣才能進(jìn)一步讓專利代理人幫發(fā)明人畫出理想的“他畫像”,才能讓審查員僅通過所提交的“畫圖”就能夠“識得發(fā)明面”,避免產(chǎn)生不可挽回的過失。


二、直接溝通


技術(shù)交底書固然是專利代理人用以理解發(fā)明創(chuàng)造的第一依賴對象,但實務(wù)中由于受各種情況的限制,專利代理人往往并不能夠僅通過技術(shù)交底書就能充分了解發(fā)明人的技術(shù)方案,哪怕發(fā)明人對交底材料進(jìn)行了再三補充,專利代理人往往還是不能夠詳解其意。因此,實務(wù)中常常需要專利代理人同發(fā)明人采用“問—答”、“講述”等形式的口頭溝通方式,這種直接溝通能夠更高效地對專利代理人進(jìn)行釋疑解惑。


專利代理人通過技術(shù)交底書大致了解了該發(fā)明創(chuàng)造后,還需要以下兩步工作要做:首先,專利代理人要就某些仍舊不清楚、不明白的地方與發(fā)明人進(jìn)行直接溝通,力求通過對技術(shù)方案的探討進(jìn)一步充分理解該發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)方案,從而抓準(zhǔn)發(fā)明點,要求出合理的專利保護(hù)范圍;其次,還要對技術(shù)交底書中的內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步挖掘和發(fā)現(xiàn),引導(dǎo)發(fā)明人找到更多可能的發(fā)明點,做好專利布局,提高專利申請質(zhì)量。


總結(jié)


言而總之,“磨刀不誤砍柴工”,申請前的技術(shù)溝通決定著發(fā)明創(chuàng)造的命運,這個發(fā)明創(chuàng)造的命運起點的好壞優(yōu)劣直接會導(dǎo)致申請人是事與愿違還是心想事成?!安钪晾?,謬以千里”,如果技術(shù)方案理解不透不全,甚至有誤,那么最初的失之毫厘,可能后來謬的就不止是千里,甚至于會是一個企業(yè)辛苦打下的萬里江山。


因此,申請前的技術(shù)溝通我們怎樣重視它都不為過,值得每個發(fā)明人、專利代理人以及有關(guān)人員去思考、去踐行,這樣,往小處說才能更好地對發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行保護(hù),往大處說則是才能提高我國專利申請的總體質(zhì)量、才能更靠近專利強(qiáng)國的目標(biāo)。



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:田書亞  浙江裕陽知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀



「發(fā)明創(chuàng)造命運」的起點,你思考過嗎?

2018中國·海淀高價值專利培育大賽正式開啟?。▓竺斍椋?/span>


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


「發(fā)明創(chuàng)造命運」的起點,你思考過嗎?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


「發(fā)明創(chuàng)造命運」的起點,你思考過嗎?

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_18979.html,發(fā)布時間為2018-05-18 09:38:21。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額