12月20日丨北京：美國大咖講授美國337條款調(diào)查應(yīng)對與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，機(jī)會(huì)難得，趕緊報(bào)名參加吧！

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

原標(biāo)題：12月20日丨北京：美國大咖講授美國337條款調(diào)查應(yīng)對與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，機(jī)會(huì)難得，趕緊報(bào)名參加吧！

由中國首席法務(wù)官研究院、美國摩根路易斯律師事務(wù)所聯(lián)合舉辦的“美國337條款調(diào)查應(yīng)對與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)”研討沙龍將于12月20日北京舉辦，參會(huì)免費(fèi)，歡迎業(yè)內(nèi)人士參與學(xué)習(xí)交流！

活動(dòng)時(shí)間：12月20日（周四）13：30-17：00

活動(dòng)地點(diǎn)：北京市海淀區(qū)中關(guān)村東路一號院10號樓清華紫光國際交流中心

主辦單位：美國摩根路易斯律師事務(wù)所、中國首席法務(wù)官研究院

會(huì)議背景

隨著一帶一路的建設(shè)，我國企業(yè)也在不斷的發(fā)展，赴美和其他海外地區(qū)的企業(yè)數(shù)量越來越多。美國新政府上臺以后，特朗普強(qiáng)調(diào)美國優(yōu)先的政策，在這個(gè)國際大背景下，越來越多的中國企業(yè)走出國門參與到國際競爭中，因此，對于中國企業(yè)如何做海外專利布局，如何應(yīng)對海外企業(yè)的專利訴訟的問題受到我國企業(yè)的高度關(guān)注。很多發(fā)達(dá)國家政府都推出了一些關(guān)于貿(mào)易壁壘的政策，諸如反傾銷、反補(bǔ)貼等。

“337調(diào)查”，是指美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）根據(jù)美國《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)及相關(guān)修正案，對進(jìn)口貿(mào)易中的所謂不公平行為發(fā)起調(diào)查并采取海關(guān)邊境制裁的措施。據(jù)悉，相關(guān)案件數(shù)量近3年呈逐年遞增的勢?！?37調(diào)查”的背后，是企業(yè)商業(yè)利益和市場份額的爭奪。根據(jù)美國相關(guān)法律，侵權(quán)判定一旦成立，涉案產(chǎn)品將直接逐出美國市場。若ITC發(fā)出普遍排除令，同類產(chǎn)品都將失去進(jìn)入美國市場的資格。中國企業(yè)贏得337調(diào)查的勝利，意味著贏得了美國市場。337調(diào)查案件大部分涉及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題。對于美國企業(yè)來說,提起337調(diào)查的門檻比較低,而對應(yīng)訴企業(yè)來說,應(yīng)訴難度要大于反傾銷。我國企業(yè)對337調(diào)查知之甚少,“337調(diào)查”應(yīng)訴成本很高,鮮有成功案例可借鑒。有關(guān)新興高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)遭遇337調(diào)查風(fēng)險(xiǎn)加大。因此,正確認(rèn)識和應(yīng)對337調(diào)查具有重要意義。

為了讓企業(yè)能清楚地了解美國專利申請制度以及337條款調(diào)查方面的知識，以便企業(yè)更有效的建立自己在美國的專利布局、成功地在美國市場應(yīng)對競爭對手的知識產(chǎn)權(quán)壁壘，本次論壇特邀美國摩根路易斯團(tuán)隊(duì)及知名企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，共同探討中國企業(yè)赴美知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。

會(huì)議內(nèi)容

我們將主要討論以下問題：

· ITC 要點(diǎn)。對于了解337調(diào)查的聽眾，將幫助他們簡單重溫在國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）前的337調(diào)查的要點(diǎn)。 對于不太了解337調(diào)查或?qū)?37調(diào)查經(jīng)驗(yàn)有限的聽眾，將向他們介紹這些快節(jié)奏案例的基本內(nèi)容（術(shù)語，規(guī)則，典型截止日期，補(bǔ)救措施等）。

· 前60天。原告始終比被告具有顯著的優(yōu)勢。提出申請后的前兩個(gè)月對于縮小雙方之間的準(zhǔn)備差距至關(guān)重要。我們將介紹337調(diào)查的前60天——從聘用外部法律顧問，識別和收集相關(guān)文件，到應(yīng)訴以及聘用合格的專家證言——并討論如何確定哪些是重要問題，并忽略代價(jià)高昂的干擾項(xiàng)。

· ITC的取證。對于中國公司而言337調(diào)查中最具挑戰(zhàn)性之一的因素就是取證。 美國式的取證可能非常具有進(jìn)攻性，ITC的取證尤甚。 我們將介紹在337調(diào)查中將面臨的取證的挑戰(zhàn)，并提供有關(guān)如何準(zhǔn)備取證，如何回應(yīng)取證要求，以及如何使用取證規(guī)則來加強(qiáng)和推進(jìn)您立場的實(shí)用建議。

· 回應(yīng)救濟(jì)令。 您的公司或您的客戶是ITC排除令的主體。那他們有什么可以做的嗎？我們將介紹ITC的各種救濟(jì)令，各種救濟(jì)令的效力以及被告（或第三方進(jìn)口商）面對申請救濟(jì)令遇到挑戰(zhàn)時(shí)可以采取的措施。我們的討論會(huì)包括在進(jìn)入ITC（例如修改程序）和美國海關(guān)與邊境保衛(wèi)局（例如請求行政裁決或抗議排除令）之前的可選項(xiàng)，并將說明每種選擇的優(yōu)缺點(diǎn)。

· 進(jìn)行337調(diào)查。 隨著中國公司在美國市場上的實(shí)力持續(xù)加強(qiáng)，許多公司正在獲得并主張美國的知識產(chǎn)權(quán)。 我們將介紹依據(jù)337條款向ITC提交起訴的特有要求（例如“國內(nèi)行業(yè)”要求），可以構(gòu)成起訴行動(dòng)的原因，以及一些使得原告成功的機(jī)會(huì)最大化的最佳實(shí)例。

· 商業(yè)秘密索賠。隨著越來越多的中國公司陷入商業(yè)秘密索賠的問題。美國政府對此問題亦是非常重視。我們將就此展開討論，提出我們的看法與建議.

發(fā)言嘉賓

合伙人，華盛頓特區(qū) Eric Namrow

Eric Namrow有著超過20年的經(jīng)驗(yàn)在高風(fēng)險(xiǎn)的知識產(chǎn)權(quán)訴訟中代表客戶。Eric是華盛頓特區(qū)辦公室知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的主管并擔(dān)任美國摩根路易斯律師事務(wù)所美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）業(yè)務(wù)主席。他已經(jīng)就超過75項(xiàng)ITC調(diào)查提起訴訟，其中二十多場進(jìn)入了審判階段。

《全球知識產(chǎn)權(quán)》雜志評價(jià)Eric為少數(shù)幾位 “掌握完全相關(guān)技術(shù)”并且 擁有“以簡單明了的方式解釋復(fù)雜科學(xué)”能力的“國家知識產(chǎn)權(quán)專家”?！斗?00強(qiáng)》描述Eric是“一位知識產(chǎn)權(quán)的超級明星律師，備受ITC工作人員的尊敬”。另外《IAM全球?qū)＠?00 0強(qiáng)》指出，Eric“始終如一地關(guān)注客戶利益”，并且喜歡與公司高管（諸如公司董事與首席執(zhí)行官們）進(jìn)行交流。

合伙人，上海/硅谷 朱韶斌

朱韶斌律師的執(zhí)業(yè)領(lǐng)域?qū)Ｗ⒂诳萍夹袠I(yè)，他就美國地區(qū)法院的專利訴訟和美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）337條款調(diào)查、客戶咨詢和專利審查提供法律服務(wù)。朱律師處理涉及各類技術(shù)的事宜，包括計(jì)算機(jī)軟件、電信、智能電話、視頻處理、網(wǎng)絡(luò)電視及其他技術(shù)、發(fā)光二極管（LED）、可穿戴設(shè)備、機(jī)器人、3D打印及相關(guān)電子器件。

朱律師已經(jīng)協(xié)助幾十位中國客戶成功解決了他們在美國的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。他的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)覆蓋了專利訴訟的各個(gè)環(huán)節(jié)，包括與客戶合作制定訴訟策略，協(xié)調(diào)美國與中國團(tuán)隊(duì)執(zhí)行策略，進(jìn)行專利有效性和侵權(quán)分析、技術(shù)調(diào)查和取證、證人詢問、馬克曼認(rèn)證、訴訟文書撰寫、動(dòng)議聽證、審理與和解談判。朱律師還為客戶就專利審查的各個(gè)階段進(jìn)行指導(dǎo)，包括專利申請以及專利授權(quán)后挑戰(zhàn)專利有效性的復(fù)議程序 。

華盛頓特區(qū) Riccardo (Ric) Macchiaroli

Ric Macchiaroli的業(yè)務(wù)領(lǐng)域?qū)Ｗ⒂谥R產(chǎn)權(quán)訴訟與國際貿(mào)易，尤其是美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）前的337調(diào)查。Ric已經(jīng)在超過30起調(diào)查中代表了上訴人、答辯人和第三方，涉及了各種類型的技術(shù)與行業(yè)領(lǐng)域。

Ric在337調(diào)查的所有階段都擁有經(jīng)驗(yàn)，包括執(zhí)法行動(dòng)，咨詢意見程序，以及ITC最新的100天早期部署試點(diǎn)計(jì)劃。他還代表公司在美國海關(guān)與邊境保護(hù)局前涉及ITC排除令執(zhí)行方面負(fù)有經(jīng)驗(yàn)。

主辦單位簡介

中國首席法務(wù)官研究院（China Academy of Chief Legal Officer，簡稱：CACLO）是由中國多家跨國上市公司法務(wù)官發(fā)起成立的大型、高端公益組織。CACLO主要專注于推進(jìn)中國企業(yè)法務(wù)管理、合規(guī)遵循、知識產(chǎn)權(quán)、風(fēng)控內(nèi)控等大監(jiān)管體系的研究和發(fā)展，致力于成為培養(yǎng)中國公司首席法務(wù)官、首席合規(guī)官、首席風(fēng)控官等專業(yè)職業(yè)經(jīng)理人的搖籃。CACLO目前擁有超過10萬名個(gè)人會(huì)員，逾3500家企業(yè)會(huì)員，逾百名擁有博士學(xué)歷的研究員。CACLO在法律風(fēng)險(xiǎn)研究方面實(shí)力雄厚，成果斐然，已經(jīng)成為中國法律風(fēng)險(xiǎn)管理方面的高端智庫。

美國摩根路易斯律師事務(wù)所擁有近 150 年歷史、全球 2200 多名法律專業(yè)人員、 30 個(gè)辦公室，為北美、亞太、歐洲、中東、拉丁美洲、非洲地區(qū)， 提供 包括知識產(chǎn)權(quán)、公司事務(wù)、融資與投資管理、并購、上市、稅法、勞動(dòng)法、 訴訟、合規(guī)、監(jiān)管與調(diào)查、破產(chǎn)重組、反壟斷、集體訴訟、體育俱樂部管理等全方位法律服務(wù)。

報(bào)名方式

詳情請聯(lián)系Miya：18938071332（微信同號）

趕緊報(bào)名加入我們吧！

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”