#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:蘋(píng)果公司對(duì)“梨”形商標(biāo)提出異議
據(jù)報(bào)道,蘋(píng)果起訴了一家創(chuàng)業(yè)公司Prepear,只因Prepear公司的梨形商標(biāo)與蘋(píng)果公司的商標(biāo)過(guò)于相似,有損其品牌。蘋(píng)果方面聲稱(chēng),梨形商標(biāo)將“削弱”蘋(píng)果商標(biāo)的獨(dú)特性,使消費(fèi)者難以區(qū)分Prepear公司和蘋(píng)果公司的商品及服務(wù),消費(fèi)者看到Prepear的商標(biāo),可能會(huì)認(rèn)為該食譜App是蘋(píng)果旗下的產(chǎn)品,因?yàn)樘O(píng)果也可能會(huì)從事該領(lǐng)域的業(yè)務(wù)。
近日,蘋(píng)果公司對(duì)美國(guó)兒童飲食健康公司Super Healthy Kids Inc.旗下餐飲初創(chuàng)品牌Prepear的綠色梨形商標(biāo)“Prepear”提出異議。Prepear是一款旨在幫助用戶開(kāi)發(fā)新食譜、安排食材配送和制備餐食的應(yīng)用程序,同名商標(biāo)申請(qǐng)于2017年提出。
蘋(píng)果公司辯稱(chēng),該梨形商標(biāo)與蘋(píng)果公司的“被咬了一口的蘋(píng)果”商標(biāo)過(guò)于相似,而后者注冊(cè)為商標(biāo)將會(huì)“導(dǎo)致蘋(píng)果商標(biāo)的顯著性被淡化”。
蘋(píng)果公司聲稱(chēng)Prepear提供了與其“完全相同和/或高度相關(guān)的商品和服務(wù)”,并且還涉及“與計(jì)算機(jī)軟件、醫(yī)療保健、營(yíng)養(yǎng)、全面健康護(hù)理和社交網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的服務(wù)”,而膳食計(jì)劃應(yīng)用程序也屬于“蘋(píng)果公司的商標(biāo)自然擴(kuò)展的范圍”。蘋(píng)果公司辯稱(chēng),Prepear的商標(biāo)會(huì)令客戶感到困惑,并認(rèn)為該應(yīng)用程序是蘋(píng)果公司的產(chǎn)品,因?yàn)樗赡鼙豢蛻艨醋魇翘O(píng)果公司的大膽嘗試。蘋(píng)果公司還表示其已經(jīng)擁有許多與健康和營(yíng)養(yǎng)相關(guān)的應(yīng)用程序和服務(wù)。
Prepear的創(chuàng)始人表示,Prepear是一家非常小的公司,只有5名員工,而與市值高達(dá)數(shù)萬(wàn)億美元的蘋(píng)果公司的商標(biāo)之戰(zhàn)已使其花費(fèi)大量資金。但是,據(jù)報(bào)道,Prepear認(rèn)為其在道義上有責(zé)任對(duì)蘋(píng)果的行為表明立場(chǎng)。Prepear還指出,蘋(píng)果公司已經(jīng)對(duì)多家含有水果相關(guān)標(biāo)志的小企業(yè)的商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h,并且由于負(fù)擔(dān)不起與蘋(píng)果公司打官司的費(fèi)用,這些企業(yè)中的大多數(shù)被迫放棄其申請(qǐng)并更改其標(biāo)志。
Prepear的首席運(yùn)營(yíng)官兼聯(lián)合創(chuàng)始人羅素.蒙森(Russell Monson)在Instagram上發(fā)起了一項(xiàng)名為“把梨子從蘋(píng)果手中救出來(lái)?。⊿ave the Pear from Apple)”的請(qǐng)?jiān)富顒?dòng),該活動(dòng)迄今為止已獲得44000多個(gè)簽名。蒙森稱(chēng):“收到世界上最大的公司之一的法律攻擊是一種非??植赖慕?jīng)歷,盡管我們沒(méi)有做錯(cuò)任何事。我們也理解為什么大多數(shù)公司會(huì)讓步并更改其標(biāo)志?!?br/>
事實(shí)上,只要仔細(xì)觀察上述兩個(gè)標(biāo)志就可以發(fā)現(xiàn)它們之間存在明顯的差異,幾乎不會(huì)有任何混淆的可能性。不過(guò),很明顯,考慮到其標(biāo)志性圖標(biāo)的品牌價(jià)值,蘋(píng)果公司將竭盡全力保護(hù)其商標(biāo)不受任何侵犯。但是,任何人都需要了解何時(shí)應(yīng)該對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h。
來(lái)源:中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:蘋(píng)果公司對(duì)“梨”形商標(biāo)提出異議(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下新型競(jìng)爭(zhēng)行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?
涉及中草藥組合物的PCT申請(qǐng)現(xiàn)狀及相應(yīng)對(duì)策
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧