深度深度專利申請專利申請專利申請專利申請專利申請我國我國我國發(fā)明發(fā)明政策政策 99精品亚洲一区二区三区,国产无码视频在线观看
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

“擴展專利分析方法”研究與實踐

深度
阿耐4年前
“擴展專利分析方法”研究與實踐

“擴展專利分析方法”研究與實踐

#本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:連慧 北京大成(上海)律師事務(wù)所 原國家知識產(chǎn)權(quán)專利審查協(xié)作天津中心

劉稚 劉琳 肖東 張巖 趙睿 國家知識產(chǎn)權(quán)專利審查協(xié)作天津中心

黃樹軍 國家知識產(chǎn)權(quán)專利審查協(xié)作北京中心

原標題:“擴展專利分析方法”研究與實踐


本文內(nèi)容基于國家知識產(chǎn)權(quán)局2019年專利分析普及推廣項目“自主式水下滑翔機關(guān)鍵技術(shù)專利分析”(項目編號:FX201902)研究成果,并刊發(fā)在《中國發(fā)明與專利》2020年第17卷第11期。


1、現(xiàn)有專利分析方法及其局限性


現(xiàn)有專利分析方法通過對時間、區(qū)域、申請人、技術(shù)等信息進行科學(xué)計量,利用統(tǒng)計特性或數(shù)據(jù)處理手段使這些信息呈現(xiàn)出縱覽全局和預(yù)測功能,但對于專利分析樣本少的領(lǐng)域存在一定的局限性。


1.1、現(xiàn)有專利分析方法


專利分析是對專利信息進行科學(xué)的加工、整理與分析,經(jīng)過深度挖掘與縝密剖析,轉(zhuǎn)化為具有較高技術(shù)與商業(yè)價值的可利用信息。通過對專利說明書、專利公報中大量零碎的專利信息進行分析、加工、組合,并利用統(tǒng)計學(xué)方法和技巧使這些信息轉(zhuǎn)化為具有總攬全局及預(yù)測功能的競爭情報,從而為企業(yè)的技術(shù)、產(chǎn)品及服務(wù)開發(fā)中的決策提供參考。


現(xiàn)有專利分析的過程是對最具有技術(shù)價值、法律價值、經(jīng)濟價值的專利信息再生產(chǎn)的過程,挖掘深藏在大量信息中的客觀事實真相。通過對文獻的內(nèi)在特征,即對專利技術(shù)內(nèi)容進行歸納和演繹、分析與綜合以及抽象與概括等,了解和分析某一技術(shù)發(fā)展狀況。根據(jù)專利分析的定義和過程可以看到,專利分析的基礎(chǔ)是具有統(tǒng)計意義的樣本,即專利大數(shù)據(jù)。通過大量的樣本信息,對特定維度進行分析,得到趨勢性結(jié)論,為技術(shù)研發(fā)及決策提供依據(jù)。


1.2、現(xiàn)有專利分析方法的局限性


現(xiàn)有專利分析方法的基礎(chǔ)是對一定量的專利數(shù)據(jù)進行態(tài)勢分析,適用于發(fā)展相對成熟的行業(yè)和領(lǐng)域。但對于專利分析樣本少的領(lǐng)域存在一定的局限性,因為樣本數(shù)量的稀少將大大增加偶然因素的干擾、使統(tǒng)計結(jié)果降低或失去統(tǒng)計學(xué)意義,難以得到可靠的結(jié)論。


隨著我國科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,往往人們更加關(guān)注前沿新興領(lǐng)域科技的發(fā)展,尤其是想通過專利解決技術(shù)難題的突破。未來專利分析不僅是對已有專利信息分析得出發(fā)展趨勢,也可能為具體技術(shù)問題的解決提供借鑒,以進行技術(shù)突破。


2、擴展專利分析方法介紹


擴展專利分析方法是在技術(shù)領(lǐng)域?qū)@麛?shù)量不足以支撐專利分析時,根據(jù)技術(shù)關(guān)聯(lián)跡象進行合理擴展至適當(dāng)?shù)念I(lǐng)域或技術(shù),分析擴展后專利,進而尋找可借鑒的技術(shù)突破并給出發(fā)展建議的方法。


該分析方法包括自有領(lǐng)域?qū)@治?、擴展可行性分析、擴展維度、擴展專利分析、對自有領(lǐng)域的發(fā)展建議五個步驟,具體參見圖1,下面將對各個步驟進行詳細介紹。


“擴展專利分析方法”研究與實踐

圖1 擴展專利分析方法


2.1、自有領(lǐng)域?qū)@治?/strong>


自有領(lǐng)域?qū)@侵笖M分析目標技術(shù)領(lǐng)域的專利,以與擴展后獲得的專利進行區(qū)分。在開展某一領(lǐng)域?qū)@治鰰r,首先對自有領(lǐng)域?qū)@M行分析。通過自有專利分析了解自有專利與哪些領(lǐng)域的技術(shù)存在關(guān)聯(lián),主要包括以下手段


趨勢維度


通過時間趨勢、申請人趨勢、地域趨勢了解自有專利的基本態(tài)勢,了解該行業(yè)的發(fā)展規(guī)律,對行業(yè)整體有宏觀認識,包括各階段的申請量、申請人數(shù)量的變化、主要申請國家和地區(qū)、各階段產(chǎn)業(yè)和政策的發(fā)展情況等。


申請人維度


申請人的技術(shù)信息與行業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢密切相關(guān),伴隨著某些技術(shù)的興起或衰退,申請人在技術(shù)上的專利申請活躍度也呈現(xiàn)相應(yīng)的變化。通過申請人的分析,探尋發(fā)明人團隊的具體技術(shù),尋找技術(shù)之間的發(fā)展及創(chuàng)新關(guān)聯(lián)。


技術(shù)維度


分析某行業(yè)的技術(shù)發(fā)展趨勢可以了解該行業(yè)的技術(shù)發(fā)展態(tài)勢和發(fā)展方向,技術(shù)的分析通常能為技術(shù)的開發(fā)和利用提供參考依據(jù)。自有專利的技術(shù)分析主要通過自有專利技術(shù)之間的引證被引證關(guān)系、技術(shù)的發(fā)展路線、重點專利進行分析找到自有專利技術(shù)與其他領(lǐng)域技術(shù)之間的關(guān)聯(lián)。


2.2、擴展可行性分析


任何一種特定技術(shù)都不是孤立存在的,它總是與其他關(guān)聯(lián)技術(shù)一起,為實現(xiàn)某個共同的目的而構(gòu)成某種技術(shù)系統(tǒng)。各種文獻的記載、研發(fā)團隊、科研立項等或多或少都會揭示著某些關(guān)聯(lián)。因此,特定技術(shù)總是在以下信息中相互關(guān)聯(lián)和交叉。


技術(shù)關(guān)聯(lián)路徑


文獻信息、創(chuàng)新主體、科技立項中公開很多技術(shù)信息的線索,通過公開的線索,可以找到技術(shù)之間的關(guān)聯(lián)信息。


文獻信息路徑。技術(shù)關(guān)聯(lián)可以通過多種方式發(fā)現(xiàn),非專利文獻、專利文獻中會披露技術(shù)使用、技術(shù)發(fā)展的線索。有些線索會直接記載在文獻中,而有些線索則通過文獻中的引證與被引證信息披露。


創(chuàng)新主體路徑。本方法所述創(chuàng)新主體既包括公司或科研院校等法人或非法人組織,也包括發(fā)明人團隊。由于新興前沿領(lǐng)域的研發(fā)工作專業(yè)性較強,同一創(chuàng)新主體,尤其是同一研發(fā)團隊往往聚焦于一個相對比較具體的方向,其研究領(lǐng)域往往是相對固定的,同一研發(fā)團隊、同一法人組織或非法人組織之間在技術(shù)上是有密切關(guān)聯(lián)的。


科技立項路徑。重點研發(fā)計劃、自然科學(xué)基金等重大項目立項會披露共性技術(shù)之間的領(lǐng)域關(guān)聯(lián)。重點研發(fā)計劃、自然科學(xué)基金等是國家針對重大科技領(lǐng)域創(chuàng)新立項的學(xué)科和技術(shù),所立項目代表著國家產(chǎn)業(yè)的支持方向。通常來看,每個立項的內(nèi)容既包括解決重大科學(xué)問題的基礎(chǔ)研究,也包含突破共性關(guān)鍵技術(shù)的應(yīng)用研究;每個專項都是進行全鏈條的創(chuàng)新設(shè)計,部署基礎(chǔ)研究、重大共性關(guān)鍵技術(shù)、應(yīng)用示范等研發(fā)任務(wù)。因此,從國家科技部重點研發(fā)計劃、自然科學(xué)基金項目、重點項目等國家科技項目立項出發(fā),可以找到領(lǐng)域之間的關(guān)鍵共性技術(shù)之間的關(guān)聯(lián)。


技術(shù)關(guān)聯(lián)角度


為了實現(xiàn)不同的功能,適用多種應(yīng)用領(lǐng)域,新興技術(shù)在其發(fā)展演進的過程中通常會在技術(shù)領(lǐng)域、功能效果、關(guān)鍵技術(shù)等角度存在一定的關(guān)聯(lián)。


技術(shù)領(lǐng)域角度。隨著技術(shù)的發(fā)展,當(dāng)前技術(shù)之間的相互融合滲透的趨勢日趨明顯。新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命的方向不僅僅依賴于一兩類學(xué)科或某種單一技術(shù),而是多學(xué)科、多技術(shù)領(lǐng)域的高度交叉和深度融合。因此,可以找到技術(shù)應(yīng)用或發(fā)展的關(guān)聯(lián)。


功能效果角度。功能效果是技術(shù)實現(xiàn)的效果,解決現(xiàn)有技術(shù)中需要解決的技術(shù)問題,體現(xiàn)技術(shù)的使用價值。隨著科技水平的提高和競爭日益加劇,同一功能圍繞相同技術(shù)進行不同領(lǐng)域的市場開拓和占領(lǐng),相互的競爭實現(xiàn)了同一功能擴展至其他需求的領(lǐng)域。因此,從功能的角度,可以找到技術(shù)之間的關(guān)聯(lián)。


關(guān)鍵技術(shù)角度。隨著技術(shù)實現(xiàn)新突破,以及技術(shù)在重點產(chǎn)品、重點領(lǐng)域及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中不斷推廣應(yīng)用,使得不同產(chǎn)業(yè)均可使用突破的關(guān)鍵技術(shù)提升本產(chǎn)業(yè)的技術(shù)能力,加強了技術(shù)的應(yīng)用轉(zhuǎn)化。隨著技術(shù)使用的擴展,使得技術(shù)在產(chǎn)品上具有關(guān)聯(lián)。


綜上,大量的文獻、創(chuàng)新主體的研究、科技立項等會披露技術(shù)、功能、領(lǐng)域之間的關(guān)聯(lián),基于信息之間的關(guān)聯(lián),為擴展分析提供了思路和依據(jù)。


2.3、擴展維度分析


根據(jù)擴展可行性分析,技術(shù)在文獻信息、創(chuàng)新主體、科技立項中存在技術(shù)領(lǐng)域角度、功能效果角度、關(guān)鍵技術(shù)角度的關(guān)聯(lián),本節(jié)總結(jié)了技術(shù)領(lǐng)域、功能效果和關(guān)鍵技術(shù)三個擴展維度,并在每個維度歸納了一定普適性的擴展方法。


技術(shù)領(lǐng)域擴展


相同或相近的技術(shù)領(lǐng)域往往意味著相同或近似的技術(shù)需求,在技術(shù)上具有一定的通用性。在某項技術(shù)被使用的時候,根據(jù)技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域的特點,在各個應(yīng)用領(lǐng)域中融合時所處的場景是技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域。


在擴展領(lǐng)域時,應(yīng)當(dāng)考慮本領(lǐng)域技術(shù)人員能想到的可以應(yīng)用在不同工作或用途中的相同或相似結(jié)構(gòu)的領(lǐng)域,技術(shù)所涉及解決具體問題的技術(shù)領(lǐng)域,使用相同或類似技術(shù)手段的領(lǐng)域,與技術(shù)功能或固有用途相關(guān)的領(lǐng)域,組成部件功能應(yīng)用的領(lǐng)域。


功能效果擴展


功能效果擴展適用于同一功能或相同功能擴展至其他需求的領(lǐng)域的情形,該擴展方式包括功能效果確定、功能效果檢索、技術(shù)手段使用三個步驟。


功能效果確定是把技術(shù)的本質(zhì)和核心加以抽象描述,通過技術(shù)實現(xiàn)的功能確定功能效果。功能效果檢索是根據(jù)確定的功能效果,按照專利檢索的方式與數(shù)據(jù)庫特點,對功能效果進行檢索要素的確定、關(guān)鍵詞和分類號表達、檢索要素等,檢索實現(xiàn)基本功能的所有技術(shù)手段。技術(shù)手段適用是由本領(lǐng)域技術(shù)人員針對檢索的技術(shù)手段進行甄別,判斷技術(shù)手段應(yīng)用至本產(chǎn)品或本領(lǐng)域中的可行性和擴展領(lǐng)域。


關(guān)鍵技術(shù)擴展


專利信息廣泛存在于并滲透于科技、經(jīng)濟和社會的各個領(lǐng)域,它已成為人們從事科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)和法律規(guī)范等社會經(jīng)濟活動必不可少的重要信息。關(guān)鍵技術(shù)擴展是從本領(lǐng)域涉及的技術(shù)入手,通過專利文獻數(shù)據(jù)技術(shù)路線及功效矩陣、產(chǎn)業(yè)調(diào)研、文獻調(diào)研等多個角度,找到本領(lǐng)域解決問題的關(guān)鍵技術(shù)手段。


繼而從關(guān)鍵技術(shù)手段出發(fā),在所有專利文獻數(shù)據(jù)中,對技術(shù)手段的關(guān)鍵詞或其他表達方式進行擴展,通過專利數(shù)據(jù)檢索,在全領(lǐng)域找到關(guān)鍵技術(shù)的具體實施方式。從而將關(guān)鍵技術(shù)的領(lǐng)域從分析的單個技術(shù)領(lǐng)域拓展至全技術(shù)領(lǐng)域,提供多種思路或方法。借鑒其他領(lǐng)域技術(shù)實施方式,由本領(lǐng)域技術(shù)人員判斷擴展領(lǐng)域方法適用至目標技術(shù)上的可行性。


2.4、擴展專利分析


擴展后的專利數(shù)據(jù)成為具有統(tǒng)計意義的樣本,為專利分析奠定了基礎(chǔ)。擴展后專利分析雖然同現(xiàn)有分析方法一樣,均主要從趨勢、申請人、技術(shù)等維度進行單獨或組合維度分析,但擴展分析的具體內(nèi)容又與現(xiàn)有分析方法有所差別。擴展專利趨勢分析主要通過自有專利與擴展專利進行比較,得到目標技術(shù)在擴展結(jié)果中的發(fā)展階段,從而為自有領(lǐng)域提供技術(shù)方向指引;通過申請人分析,得到不同的創(chuàng)新主體及技術(shù)之間的發(fā)展關(guān)聯(lián),為自有領(lǐng)域創(chuàng)新主體技術(shù)引進、自有領(lǐng)域創(chuàng)新主體尋找潛在合作對象提供建議;通過擴展技術(shù)分析,為自有領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展提供思路,找到解決問題的新思路和新手段。


2.5、對自有專利技術(shù)發(fā)展意見建議


擴展專利的目的是為自有技術(shù)提供技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議,為技術(shù)發(fā)展方向提供參考,預(yù)判自有領(lǐng)域的技術(shù)改進及技術(shù)規(guī)避方向,為技術(shù)的開發(fā)和利用提供參考依據(jù),把握未來發(fā)展趨勢,提供多個技術(shù)路徑。梳理創(chuàng)新發(fā)展面臨的問題及未來發(fā)展方向,為政策決策提供有力抓手,優(yōu)化創(chuàng)新資源。


3、擴展專利分析方法應(yīng)用


下面將以下水下滑翔機組網(wǎng)技術(shù)為例,展示如何通過擴展專利分析給出全方位的建議與措施。


3.1、自有專利分析


經(jīng)關(guān)鍵詞與分類號檢索,水下滑翔機組網(wǎng)技術(shù)專利共有14件。通過分析發(fā)現(xiàn),該技術(shù)專利申請起源于2013年,申請人全部來自中國,多為高校院所,技術(shù)集中于網(wǎng)絡(luò)管理、編隊控制、路由及路徑查找。


3.2、擴展可行性分析


現(xiàn)有的水下滑翔機組網(wǎng)技術(shù)專利文獻是進行擴展可行性分析的重要線索,針對檢索的14件專利文獻挖掘線索,驗證擴展可行性。


其中多數(shù)自有專利記載水下滑翔機組網(wǎng)技術(shù)主要是在水聲傳感器網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上加入自主式水下航行器發(fā)展而來。例如:天津大學(xué)的發(fā)明專利申請“翔機輔助的鏈路修復(fù)方法”(CN108365999A)公開了將水聲傳感器網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用到水下滑翔機的運動。水下滑翔機組網(wǎng)技術(shù)重要專利中記載了水下滑翔機組網(wǎng)技術(shù)與水下傳感器網(wǎng)絡(luò)技術(shù)之間的相關(guān)性,兩者技術(shù)上具有部分的通用性,將水下傳感器網(wǎng)絡(luò)技術(shù)作為擴展技術(shù)研究是可行的。


從科技立項角度,從近年來涉及水下組網(wǎng)的國家科研立項進行了梳理,具體如下:


表 1 水下航行器組網(wǎng)技術(shù)國家自然科學(xué)基金統(tǒng)計

“擴展專利分析方法”研究與實踐


通過表1可知,國家關(guān)于水下組網(wǎng)技術(shù)的立項體現(xiàn)了從水下航行器組網(wǎng)和水聲網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)到水下滑翔機組網(wǎng)的研究趨勢,說明了水下滑翔機組網(wǎng)與水下航行器組網(wǎng)和水聲網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)在技術(shù)上具有一定的通用性,將水聲網(wǎng)絡(luò)以及水下航行器網(wǎng)絡(luò)技術(shù)作為擴展技術(shù)研究是可行的。


3.3、擴展維度分析


前文通過擴展可行性分析驗證了水下滑翔機組網(wǎng)與水下航行器組網(wǎng)和水聲網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)在技術(shù)上的通用性,該技術(shù)通用性提示了水下滑翔機組網(wǎng)技術(shù)可以從相似結(jié)構(gòu)和使用相同或類似技術(shù)手段方面進行領(lǐng)域擴展。


從相似結(jié)構(gòu)的領(lǐng)域擴展,水下滑翔機組網(wǎng)與水下傳感器網(wǎng)絡(luò)都涉及網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)的構(gòu)建、路由、通信協(xié)議、網(wǎng)絡(luò)管理等方面的技術(shù),因此認為水下傳感器網(wǎng)絡(luò)屬于相似結(jié)構(gòu)的領(lǐng)域。從使用相同或類似技術(shù)手段的領(lǐng)域擴展,水下滑翔機和水下航行器都是目前比較主流的自主式無人水下航行器,兩者在外形結(jié)構(gòu)、通信方式、導(dǎo)航和控制等方面均比較相似,因此認為水下航行器屬于使用相同或類似技術(shù)手段的領(lǐng)域。


因此,可以認為水下滑翔機組網(wǎng)技術(shù)和一般的水下組網(wǎng)技術(shù)具有很強的技術(shù)關(guān)聯(lián)性和通用性,對水下滑翔機組網(wǎng)技術(shù)進行擴展分析是可行的。


3.4、擴展專利分析


將所有水下組網(wǎng)技術(shù)作為水下滑翔機組網(wǎng)技術(shù)的擴展技術(shù),擴展后共檢索到488件專利申請。對擴展后專利進行分析,包括自有領(lǐng)域與擴展領(lǐng)域申請趨勢分析、自有領(lǐng)域與擴展領(lǐng)域重要申請人分析、水下滑翔機組網(wǎng)技術(shù)擴展專利分支分布、組網(wǎng)拓撲結(jié)構(gòu)技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)、通信路徑技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)等,為自有專利技術(shù)發(fā)展建議提供支撐。


3.5、對自有專利技術(shù)發(fā)展意見建議


在擴展領(lǐng)域的專利申請人河海大學(xué)和西北工業(yè)大學(xué)目前雖未布局水下滑翔機組網(wǎng)技術(shù),但可能是未來合作對象。針對能耗高的問題,可考慮使用分層分簇的網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu),優(yōu)化路徑查找算法等技術(shù)。并且水下組網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)形成了多種技術(shù)相互融合、共同作用的模式,在多技術(shù)各自優(yōu)點的綜合影響下,水下組網(wǎng)不僅降低功耗的效果不斷加強,同時,高穩(wěn)定性和降低延遲等全方面、多功能的改進效果也一并實現(xiàn),可以對我國下一步水下組網(wǎng)技術(shù)在低功耗的發(fā)展方向進行指引,逐漸向兼顧多功效的方向轉(zhuǎn)變。


4、擴展專利分析方法應(yīng)用價值


隨著我國經(jīng)濟和技術(shù)的不斷發(fā)展,未來的專利分析項目很可能面臨著類似的數(shù)據(jù)量少的難題,未來的專利分析也不一定是單單就現(xiàn)有數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,也很可能有需求去破解技術(shù)難題,幫助產(chǎn)業(yè)切實解決技術(shù)問題,該方法還是具有一定的普適性價值和意義。


新興技術(shù)具有技術(shù)積累少、創(chuàng)新難度大的特點,傳統(tǒng)專利分析方法難以適用專利數(shù)量較少的研究,而擴展專利分析方法解決了這一難題,是對傳統(tǒng)專利分析方法的一個補充,拓展了專利分析的適用范圍。通過對不同領(lǐng)域解決相同技術(shù)問題的技術(shù)手段進行挖掘,可以理清相互交織的技術(shù)脈絡(luò),拓寬革新思路,助力突破研發(fā)瓶頸,找到解決本領(lǐng)域技術(shù)問題的方法,彌補技術(shù)薄弱環(huán)節(jié),促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展。


5、結(jié)語


擴展專利分析方法是對現(xiàn)有專利分析方法的補充,適用于專利量較少的前沿技術(shù)領(lǐng)域。隨著我國經(jīng)濟和前沿技術(shù)的不斷發(fā)展,擴展分析方法具有一定的普適性價值和意義。該方法從自有專利入手,通過文獻信息、創(chuàng)新主體、科技立項等記載的技術(shù)發(fā)展關(guān)聯(lián),從技術(shù)領(lǐng)域、功能效果和關(guān)鍵手段等擴展維度,為擴展分析提供了可行性分析路徑,在擴展到一定量的可用專利技術(shù)之后,對擴展后專利進行分析,為自有領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展起到借鑒指引作用。



參考文獻

1.肖滬衛(wèi).專利地圖方法與應(yīng)用[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2011.

2.楊鐵軍.專利分析實務(wù)手冊[M].北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2012.

3.陳燕等.專利信息采集與分析 [M].北京:清華大學(xué)出版社,2014.



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:連慧 原國家知識產(chǎn)權(quán)專利審查協(xié)作天津中心

劉稚 劉琳 肖東 張巖 趙睿 國家知識產(chǎn)權(quán)專利審查協(xié)作天津中心

黃樹軍 國家知識產(chǎn)權(quán)專利審查協(xié)作北京中心

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:“擴展專利分析方法”研究與實踐點擊標題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~

“擴展專利分析方法”研究與實踐

點擊圖片,查看專題詳情!


“擴展專利分析方法”研究與實踐

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7364
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_26582.html,發(fā)布時間為2020-12-20 10:38:41。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額