返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

轉(zhuǎn)讓行為對(duì)商標(biāo)惡意囤積認(rèn)定的影響辨析

行業(yè)
知聯(lián)社3年前
轉(zhuǎn)讓行為對(duì)商標(biāo)惡意囤積認(rèn)定的影響辨析

轉(zhuǎn)讓行為對(duì)商標(biāo)惡意囤積認(rèn)定的影響辨析

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


“堅(jiān)決遏制惡意囤積商標(biāo)行為,加大對(duì)惡意囤積商標(biāo)行為的打擊力度?!?/strong>


近年來(lái),我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)和注冊(cè)數(shù)量迅速增長(zhǎng)。與此同時(shí),不以使用為目的的商標(biāo)惡意囤積現(xiàn)象也愈演愈烈。實(shí)踐中,訴爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)轉(zhuǎn)讓后,受讓人往往主張其不再構(gòu)成惡意囤積商標(biāo),為此可能提出如下理由:訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人是代受讓人申請(qǐng)注冊(cè)訴爭(zhēng)商標(biāo);受讓人應(yīng)適用善意取得制度獲得商標(biāo)權(quán);受讓人具有真實(shí)使用意圖,訴爭(zhēng)商標(biāo)符合《北京市高級(jí)人民法院商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《審理指南》)17.4所指情形;訴爭(zhēng)商標(biāo)被認(rèn)定為惡意囤積商標(biāo)會(huì)給受讓人造成難以彌補(bǔ)的損失;訴爭(zhēng)商標(biāo)為申請(qǐng)人搶注受讓人的商標(biāo),且獲準(zhǔn)注冊(cè)超過(guò)五年,受讓人已無(wú)法采取其他手段維護(hù)自己的合法權(quán)益;受讓人為申請(qǐng)人搶注訴爭(zhēng)商標(biāo)所針對(duì)的對(duì)象,其基于成本考慮才決定有償受讓訴爭(zhēng)商標(biāo),為節(jié)約社會(huì)資源,訴爭(zhēng)商標(biāo)應(yīng)予核準(zhǔn)注冊(cè)或維持有效。


筆者認(rèn)為,前述理由均難以成立,原因如下:


1.受讓人難以證明申請(qǐng)人是代其申請(qǐng)注冊(cè)訴爭(zhēng)商標(biāo)。實(shí)踐中,部分權(quán)利人尤其是國(guó)外權(quán)利人因?yàn)椴皇煜?guó)內(nèi)法律,或者出于更好地銷(xiāo)售產(chǎn)品的目的,會(huì)授權(quán)國(guó)內(nèi)經(jīng)銷(xiāo)商申請(qǐng)注冊(cè)并使用其商標(biāo)。此時(shí)訴爭(zhēng)商標(biāo)一般也不會(huì)構(gòu)成惡意囤積商標(biāo)。但受讓人往往無(wú)法舉證證明其授權(quán)申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo),且其或者申請(qǐng)人具有真實(shí)的使用意圖。


2.受讓人是否善意不影響對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)行為的認(rèn)定。首先,善意取得制度針對(duì)的是物權(quán),而“物權(quán)的種類(lèi)和內(nèi)容,由法律規(guī)定?!敝R(shí)產(chǎn)權(quán)不是物權(quán)。其次,善意取得的前提是“無(wú)處分權(quán)人”轉(zhuǎn)讓物權(quán),而商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人顯然是有處分權(quán)的人。再次,善意取得的后果是善意受讓人取得物權(quán),但爭(zhēng)議焦點(diǎn)不是轉(zhuǎn)讓人和受讓人誰(shuí)取得商標(biāo)權(quán),而是該商標(biāo)是否為惡意囤積商標(biāo)。


3.受讓人是否具有使用意圖不影響對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)行為的認(rèn)定?!秾徖碇改稀?7.4中訴爭(zhēng)商標(biāo)使用的主體僅為申請(qǐng)人而非受讓人。受讓人的使用不影響訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)的認(rèn)定。當(dāng)然,如果受讓人證明申請(qǐng)人將訴爭(zhēng)商標(biāo)投入了商業(yè)使用,那么訴爭(zhēng)商標(biāo)有可能不構(gòu)成惡意囤積商標(biāo)。


4.受讓人可以通過(guò)其他途徑彌補(bǔ)自己的損失。商標(biāo)的價(jià)值在于使用。假如受讓人之前未使用類(lèi)似商標(biāo),則訴爭(zhēng)商標(biāo)之上不會(huì)凝結(jié)商譽(yù);假如受讓人之前使用了類(lèi)似商標(biāo),則之前形成的商譽(yù)會(huì)附著在類(lèi)似商標(biāo)而非訴爭(zhēng)商標(biāo)之上。因此,訴爭(zhēng)商標(biāo)是否無(wú)效并不會(huì)損害受讓人的合法權(quán)益,受讓人的損失主要在于交易成本。然而,受讓人本可以通過(guò)異議、宣告無(wú)效等方式使訴爭(zhēng)商標(biāo)歸于無(wú)效,即使受讓人支付了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的對(duì)價(jià),在訴爭(zhēng)商標(biāo)歸于無(wú)效后,其也可以基于合同主張違約責(zé)任或損害賠償。


5.惡意囤積商標(biāo)的無(wú)效宣告不受五年的限制。如果訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)僅損害了受讓人的權(quán)益,那么在獲準(zhǔn)注冊(cè)五年后,受讓人針對(duì)該商標(biāo)的無(wú)效宣告請(qǐng)求的確難以成功。然而,由于惡意囤積商標(biāo)對(duì)社會(huì)公共利益具有更嚴(yán)重的不良影響,法律也給予了更嚴(yán)厲的規(guī)制,惡意囤積的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)五年后,他人提出的無(wú)效宣告請(qǐng)求仍有可能成功。


6.訴爭(zhēng)商標(biāo)歸于無(wú)效更有利于節(jié)約社會(huì)資源。對(duì)社會(huì)公眾而言,惡意囤積商標(biāo)消耗大量寶貴的行政和司法資源,造成嚴(yán)重的社會(huì)資源浪費(fèi),產(chǎn)生了嚴(yán)重的外部不經(jīng)濟(jì)效果。惡意囤積商標(biāo)行為對(duì)社會(huì)公眾來(lái)說(shuō)是一種高成本、零收益的行為。而對(duì)申請(qǐng)人而言,惡意囤積商標(biāo)的成本由注冊(cè)及維持成本、“維權(quán)”成本、交易成本、機(jī)會(huì)成本、違法成本等組成。


商標(biāo)注冊(cè)及維持成本由以下部分組成:受理商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)最低270元,商標(biāo)行政訴訟案件的訴訟費(fèi)用50元至100元,商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和律師收取的代理費(fèi)用視具體情形而定?!熬S權(quán)”成本是指申請(qǐng)人提出侵害商標(biāo)權(quán)之訴所付出的成本,以訴訟代理費(fèi)用為主,且并不一定發(fā)生。交易成本是指申請(qǐng)人為完成商標(biāo)轉(zhuǎn)讓所付出的成本,不論是主動(dòng)尋求交易機(jī)會(huì)還是被動(dòng)接受他人的要約,申請(qǐng)人付出的交易成本相對(duì)較少?!霸诖嬖谙∪钡氖澜缟?,選擇一種東西意味著要放棄其他一些東西。一項(xiàng)選擇的機(jī)會(huì)成本,是相應(yīng)的所放棄的物品或勞務(wù)價(jià)值”。惡意囤積商標(biāo)幾乎不需要申請(qǐng)人因此而放棄其他利益,故機(jī)會(huì)成本趨近于零。違法成本是申請(qǐng)人因?yàn)檫`法所需負(fù)擔(dān)的成本,一般可能會(huì)由行政機(jī)關(guān)給予警告、罰款等行政處罰或由法院依法給予處罰,并且一旦被認(rèn)定具有惡意囤積行為,申請(qǐng)人名下的其他商標(biāo)也有可能被認(rèn)定為惡意囤積商標(biāo)。申請(qǐng)人所獲利益主要是由商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的對(duì)價(jià)和“維權(quán)”勝訴所獲“賠償”組成,以商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的對(duì)價(jià)為主。


因此,為了更好地遏制惡意囤積商標(biāo)行為,需要盡量提高申請(qǐng)人違法成本,降低其商標(biāo)轉(zhuǎn)讓收益,以保證其成本大于收益。如果因?yàn)槭茏屓耸巧暾?qǐng)人搶注訴爭(zhēng)商標(biāo)所針對(duì)的對(duì)象,就認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)應(yīng)予核準(zhǔn)注冊(cè)或維持有效,則可能導(dǎo)致更多申請(qǐng)人在利益驅(qū)動(dòng)下做出惡意囤積商標(biāo)的行為,從而不斷推高社會(huì)成本,損害社會(huì)公共利益,猶如抱薪救火。


總之,注冊(cè)商標(biāo)惡意囤積情形已成為商標(biāo)注冊(cè)中的怪現(xiàn)象,堅(jiān)決遏制惡意囤積商標(biāo)行為,加大對(duì)惡意囤積商標(biāo)行為的打擊力度,維護(hù)誠(chéng)實(shí)信用、健康有序的商標(biāo)注冊(cè)和使用秩序,著力打造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境已成為多方共識(shí)。惡意囤積商標(biāo)行為影響正常的商標(biāo)注冊(cè)審查秩序,損害社會(huì)公共利益,即使申請(qǐng)人將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給他人,也不能因此將申請(qǐng)商標(biāo)的行為正當(dāng)化。市場(chǎng)主體也應(yīng)深化對(duì)法律法規(guī)的認(rèn)識(shí),申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)以使用為目的申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo),盡力避免惡意囤積商標(biāo)嫌疑;受讓人在受讓商標(biāo)前應(yīng)當(dāng)仔細(xì)了解商標(biāo)申請(qǐng)人和持有人的情況,在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同中約定違約條款,以更好地保護(hù)自己的合法權(quán)益。


(原標(biāo)題:轉(zhuǎn)讓行為對(duì)商標(biāo)惡意囤積認(rèn)定的影響辨析)


來(lái)源:人民法院報(bào)

作者:張遷 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接轉(zhuǎn)讓行為對(duì)商標(biāo)惡意囤積認(rèn)定的影響辨析點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


轉(zhuǎn)讓行為對(duì)商標(biāo)惡意囤積認(rèn)定的影響辨析

轉(zhuǎn)讓行為對(duì)商標(biāo)惡意囤積認(rèn)定的影響辨析轉(zhuǎn)讓行為對(duì)商標(biāo)惡意囤積認(rèn)定的影響辨析

轉(zhuǎn)讓行為對(duì)商標(biāo)惡意囤積認(rèn)定的影響辨析

轉(zhuǎn)讓行為對(duì)商標(biāo)惡意囤積認(rèn)定的影響辨析

轉(zhuǎn)讓行為對(duì)商標(biāo)惡意囤積認(rèn)定的影響辨析


轉(zhuǎn)讓行為對(duì)商標(biāo)惡意囤積認(rèn)定的影響辨析


轉(zhuǎn)讓行為對(duì)商標(biāo)惡意囤積認(rèn)定的影響辨析


轉(zhuǎn)讓行為對(duì)商標(biāo)惡意囤積認(rèn)定的影響辨析

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)人民法院報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_31573.html,發(fā)布時(shí)間為2022-06-30 11:06:50。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額