活動活動
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“9月21日,《學(xué)法守法用法,共優(yōu)營商環(huán)境之“企業(yè)家學(xué)法”系列活動(二)-陶瓷企業(yè)商標侵權(quán)損害賠償認定的現(xiàn)狀與展望座談會》成功舉辦。與會嘉賓及企業(yè)就陶瓷衛(wèi)浴品牌企業(yè)在遭受商標侵權(quán)時應(yīng)當(dāng)如何開展維權(quán)、如何科學(xué)高效地取證并收集保存侵權(quán)證據(jù)、在侵害商標權(quán)糾紛案件中如何提高賠償數(shù)額等問題進行了熱烈的探討和交流?!?/strong>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
廣東商標協(xié)會副秘書長吳臻焯 主持開場
為推進廣東省陶瓷企業(yè)商標品牌建設(shè),培育具有市場競爭力、國際影響力的知名陶瓷企業(yè)商標品牌,助推法治化營商環(huán)境建設(shè),助力廣東省知識產(chǎn)權(quán)強國先行示范省、打造國際一流的知識產(chǎn)權(quán)保護和運用核心區(qū)建設(shè),助推廣東省經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,9月21日,廣東商標協(xié)會聯(lián)合廣東陶瓷協(xié)會在廣東省市場監(jiān)督管理局的指導(dǎo)下、在佛山市市場監(jiān)督管理局的支持下共同舉辦《學(xué)法守法用法,共優(yōu)營商環(huán)境之“企業(yè)家學(xué)法”系列活動(二)-陶瓷企業(yè)商標侵權(quán)損害賠償認定的現(xiàn)狀與展望座談會》。佛山市市場監(jiān)督管理局四級調(diào)研員王興科、佛山市中級人民法院三級高級法官孫文波、廣東外語外貿(mào)大學(xué)法學(xué)院教授王太平、廣東商標協(xié)會副秘書長吳臻焯、劉敏、廣東陶瓷協(xié)會會員部部長陸紅紅、廣東商標協(xié)會專家張學(xué)軍、超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司專業(yè)總監(jiān)楊靜安等領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓出席了本次會議。
佛山市中級人民法院三級高級法官 孫文波
佛山市中級人民法院三級高級法官孫文波以《商標侵權(quán)損害賠償?shù)乃痉ㄕJ定與考量》為主題,針對商標侵權(quán)損害賠償?shù)姆梢罁?jù)、標準適用、司法實踐、有關(guān)建議等問題進行了介紹,并結(jié)合陶瓷衛(wèi)浴行業(yè)商標維權(quán)特點從權(quán)利人的實際損失、侵權(quán)人的獲利、商標使用許可合同等方面詳細講解了司法實踐中商標侵權(quán)損害賠償?shù)臉藴蔬m用情況及法官對有關(guān)證據(jù)的審查采信尺度。對陶瓷衛(wèi)浴企業(yè)提交判賠額有關(guān)證據(jù)給予中肯的建議,為有關(guān)企業(yè)在維權(quán)過程中提高判賠額度提供參考。
超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司專業(yè)總監(jiān) 楊靜安
超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司專業(yè)總監(jiān)楊靜安整體介紹了廣東省陶瓷衛(wèi)浴重點企業(yè)在商標維權(quán)過程中的賠償額總體情況,指出企業(yè)在主張賠償額方面存在需要優(yōu)化和提升的空間,并結(jié)合商標法規(guī)定的賠償額計算方法和相近行業(yè)高賠償額案例實踐,指出陶瓷衛(wèi)浴行業(yè)主張高額賠償更有利的計算路徑和舉證要求。
廣東外語外貿(mào)大學(xué)法學(xué)院教授 王太平
廣東外語外貿(mào)大學(xué)法學(xué)院教授王太平從商標侵權(quán)賠償金額確定的基本原理、特殊情況下商標侵權(quán)賠償金額的確定角度以《商標侵權(quán)賠償金額的判定》為主題,對商標侵權(quán)損害賠償?shù)闹笇?dǎo)原則進行了介紹,并結(jié)合“楓葉”不正當(dāng)競爭糾紛案、“漢王”商標侵權(quán)糾紛案、“地球牌”商標侵權(quán)糾紛案、“新百倫”商標侵權(quán)糾紛案等具體案例對反向假冒行為、擅自制造銷售商標標識、反向混淆等特殊情況下的商標侵權(quán)賠償金額的確定進行講解。
與會人員就相關(guān)問題進行探討
與會嘉賓及企業(yè)就陶瓷衛(wèi)浴品牌企業(yè)在遭受商標侵權(quán)時應(yīng)當(dāng)如何開展維權(quán)、如何科學(xué)高效地取證并收集保存侵權(quán)證據(jù)、在侵害商標權(quán)糾紛案件中如何提高賠償數(shù)額等問題進行了熱烈的探討和交流。孫文波法官、張學(xué)軍老師、王興科調(diào)研員分別對與會企業(yè)提出的問題,進行了詳細的解答。
與會嘉賓就相關(guān)問題進行解答
孫文波法官言明企業(yè)在開展商標維權(quán)時有兩條路徑可供選擇,即司法救濟及行政執(zhí)法。關(guān)于行政投訴可以向市場監(jiān)督管理局知識產(chǎn)權(quán)保護處發(fā)起,司法保護可以向法院提起訴訟。張學(xué)軍老師認為企業(yè)在開展侵權(quán)取證工作前企業(yè)家應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變思維,要考慮清楚知識產(chǎn)權(quán)尤其是商標對企業(yè)來講是否重要,因為商標的基本功能是防止他人分割市場。若企業(yè)在乎他人分割自己的市場,則建議企業(yè)付出一定的維權(quán)成本委托第三方機構(gòu)收集并固定商標侵權(quán)證據(jù),將專業(yè)的事情交給專業(yè)的人去做,這樣才能更大限度的節(jié)約成本。在完成商標侵權(quán)證據(jù)收集和固定后再行提起行政投訴或司法訴訟。王興科四級調(diào)研員指出企業(yè)如想在商標維權(quán)過程中獲得高額賠償,應(yīng)當(dāng)提高商標乃至知識產(chǎn)權(quán)保護意識,建議企業(yè)內(nèi)部設(shè)置專門的知識產(chǎn)權(quán)部門及人員,重視企業(yè)商標的維權(quán)監(jiān)測。此外,王興科四級調(diào)研員也建議企業(yè)在行政投訴前應(yīng)當(dāng)聘請專業(yè)的第三方機構(gòu)做侵權(quán)證據(jù)收集及固定。
希望通過本次探討與交流能夠提升我省陶瓷衛(wèi)浴行業(yè)企業(yè)家和經(jīng)營管理人員的用法意識,推動企業(yè)合理利用法律手段有序開展維權(quán)工作,指引企業(yè)在維權(quán)過程中運用更科學(xué)的方法主張賠償金額,從而逐步形成一些商標侵權(quán)高賠償額的典型案例,在整體上提升我省陶瓷衛(wèi)浴行業(yè)品牌保護水平。
廣東商標協(xié)會專家 張學(xué)軍
活動最后,張學(xué)軍老師結(jié)合自己的從業(yè)經(jīng)驗,對本次座談會討論的內(nèi)容進行了總結(jié)。她認為,從企業(yè)角度來講,企業(yè)應(yīng)當(dāng)首先明確自身開展商標工作的策略及方向,明確商標工作在企業(yè)工作中的地位,及維權(quán)成本投入的定位。其次企業(yè)應(yīng)當(dāng)善于利用第三方法律服務(wù)機構(gòu)協(xié)助企業(yè)開展商標維權(quán)工作,形成商標保護體系。先由商標代理公司為企業(yè)提供商標申請及后續(xù)的維護服務(wù),在侵權(quán)行為出現(xiàn)后由調(diào)查公司為企業(yè)尋找侵權(quán)線索、收集并交由公證機構(gòu)固定侵權(quán)證據(jù),接下來交給律師對上述材料進行分析后再行提起行政投訴或司法訴訟。最后,企業(yè)需要明確的是想要在商標維權(quán)過程中獲得高額賠償?shù)那疤崾乔謾?quán)范圍非常廣、侵權(quán)銷售數(shù)額非常大。
活動現(xiàn)場
本次座談會活動是“企業(yè)家學(xué)法”系列培訓(xùn)活動的第二期,后續(xù)仍將持續(xù)推出有關(guān)培訓(xùn)活動。活動不僅是為了增強企業(yè)家尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)的意識、提高企業(yè)家商標品牌保護意識及能力,也是推進廣東省商標品牌建設(shè),進一步培育廣東具有市場競爭力、國際影響力的知名商標品牌的契機。未來,廣東也將不斷深化知識產(chǎn)權(quán)強國先行示范省建設(shè),打造國際一流的知識產(chǎn)權(quán)保護和運用核心區(qū)建設(shè),為經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展提供源源不斷的創(chuàng)新動力。
(原標題:提高陶瓷衛(wèi)浴企業(yè)家學(xué)法用法水平,助力企業(yè)合理維權(quán)提升品牌保護能力——陶瓷企業(yè)商標侵權(quán)損害賠償認定的現(xiàn)狀與展望座談會順利開展)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:提高陶瓷衛(wèi)浴企業(yè)家學(xué)法用法水平,助力企業(yè)合理維權(quán)提升品牌保護能力——陶瓷企業(yè)商標侵權(quán)損害賠償認定的現(xiàn)狀與展望座談會順利開展(點擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧