#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
“2月8日,國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聯(lián)合發(fā)布《中國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展白皮書(2022)》,為中國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展提出建立全流程服務(wù)體系、強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防控等七項(xiàng)具體建議”
中國國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(中國人保財(cái)險(xiǎn))2月8日在北京聯(lián)合舉行發(fā)布會,發(fā)布雙方合作完成的業(yè)內(nèi)首份《中國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展白皮書(2022)》,為中國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展提出建立全流程服務(wù)體系、強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防控等七項(xiàng)具體建議。
——建立完善知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)全流程服務(wù)體系。構(gòu)建完善知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)事前、事中、事后服務(wù)鏈條。推動保險(xiǎn)公司應(yīng)持續(xù)加強(qiáng)與保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司、律師事務(wù)所、知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)、無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)、知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)機(jī)構(gòu)、知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫服務(wù)機(jī)構(gòu)等相關(guān)主體協(xié)同配合,完善風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益分?jǐn)偤献髂J?,針對知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)、權(quán)利穩(wěn)定性監(jiān)測、損害確定、咨詢服務(wù)等內(nèi)容,拓展相關(guān)服務(wù),為企業(yè)提供更加豐富的知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)綜合服務(wù)保障體系。
特別是針對中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理能力弱、需求高的特點(diǎn),完善投保前的咨詢、知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)評估、投保方案定制、保險(xiǎn)期間內(nèi)預(yù)防侵權(quán)建議、保險(xiǎn)事故發(fā)生后的法律咨詢和理賠等“一攬子”服務(wù)。政府部門應(yīng)加強(qiáng)與保險(xiǎn)公司的工作協(xié)同,結(jié)合各地區(qū)、各領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源稟賦和市場主體需求等實(shí)際情況,進(jìn)一步挖掘保險(xiǎn)場景、開發(fā)保險(xiǎn)產(chǎn)品,提高知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的覆蓋率。
——完善知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防控。目前,知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估機(jī)制還不完善,現(xiàn)有無形資產(chǎn)的評估評價(jià)方法在知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估中應(yīng)用的可操作性還不夠高,知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估結(jié)論市場接受程度還有待提升。要繼續(xù)通過“評估探索-實(shí)踐檢驗(yàn)-修正完善”的工作模式,持續(xù)完善對知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估的探索,以經(jīng)得起市場檢驗(yàn)的評估結(jié)論支撐知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)控制。
知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展也需要構(gòu)建系統(tǒng)化的風(fēng)險(xiǎn)防控生態(tài)體系,通過引入和完善再保險(xiǎn)機(jī)制,構(gòu)建“客戶+政府+保險(xiǎn)/再保險(xiǎn)公司+第三方機(jī)構(gòu)”的知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)生態(tài),一方面保險(xiǎn)公司繼續(xù)著力提升自身知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)保障與服務(wù)能力,強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè),注重?cái)?shù)據(jù)積累,另一方面也應(yīng)加強(qiáng)與再保險(xiǎn)公司在知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)防控方面的合作,同時(shí)探索設(shè)立專注于保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金等模式,引入社會資本和更多資金資源分擔(dān)自身風(fēng)險(xiǎn),拓寬展業(yè)渠道。
——進(jìn)一步強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的政策支持力度。知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)同時(shí)具有極強(qiáng)的政策屬性,由于面向的主要是知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)能力較弱、抵御知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)能力較差、無法承擔(dān)較高知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本的中小微企業(yè),知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)與其他知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)產(chǎn)品一樣,也具有較強(qiáng)的普惠屬性。為進(jìn)一步支持中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,特別是針對重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè),為中小企業(yè)提供風(fēng)險(xiǎn)保障,并在保證滿足一定需要保障金額的前提下,探索對企業(yè)支付的保費(fèi)給予財(cái)政政策支撐與補(bǔ)償,通過政府擔(dān)保等方式,充分調(diào)動保險(xiǎn)公司積極性,為企業(yè)提高采取訴訟等法律行為維護(hù)合法權(quán)益的積極性、應(yīng)對各種知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)提供有力的保障,不斷擴(kuò)大普惠型知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的覆蓋面及參保范圍。
支持知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)平臺和服務(wù)研發(fā),加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)行政、司法及相關(guān)數(shù)據(jù)的充分披露與共享,幫助保險(xiǎn)公司有效風(fēng)控篩選和精準(zhǔn)定價(jià),提高保險(xiǎn)產(chǎn)品的差異化、市場化水平。此外,相關(guān)業(yè)務(wù)管理部門應(yīng)持續(xù)推進(jìn)和細(xì)化知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域社會主體的信用分級分類管理,為保險(xiǎn)公司保費(fèi)測算、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)管理提供信息支撐。
——進(jìn)一步豐富完善知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品體系。知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的活躍和市場化發(fā)展,離不開持續(xù)的保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新滿足市場主體和創(chuàng)新主體對知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理的需求。國家知識產(chǎn)權(quán)局與中國人保財(cái)險(xiǎn)戰(zhàn)略合作的重要內(nèi)容之一即共建知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室,也凸顯了知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品研發(fā)在知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展中的重要意義。
目前,盡管中國已經(jīng)建立覆蓋主要知識產(chǎn)權(quán)類型、知識產(chǎn)權(quán)鏈條主要環(huán)節(jié)的知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品體系,但是現(xiàn)有保險(xiǎn)險(xiǎn)種還遠(yuǎn)不能滿足市場對于知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理的需要。不同類型、不同環(huán)節(jié)間知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的豐富程度、發(fā)行相關(guān)產(chǎn)品的機(jī)構(gòu)數(shù)量還不均衡,市場主體的保險(xiǎn)產(chǎn)品選擇空間還非常有限,險(xiǎn)種、保障范圍豐富性和多樣性還有很大提升空間,存在提供基本保障的產(chǎn)品多、高水平保障的產(chǎn)品少,針對單一知識產(chǎn)權(quán)類型的產(chǎn)品多、綜合門類的保險(xiǎn)產(chǎn)品少等特點(diǎn)。還需要在政府部門、保險(xiǎn)公司、市場主體的共同協(xié)作努力下,推動知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品向目前知識產(chǎn)權(quán)環(huán)節(jié)的上下游風(fēng)險(xiǎn)管理需求進(jìn)一步延伸,為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和生產(chǎn)經(jīng)營提供更加有力的支持與保障。
——充分利用新技術(shù)手段推進(jìn)保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新。隨著大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算等新技術(shù)蓬勃發(fā)展,新技術(shù)在各行各業(yè)得到了深入應(yīng)用。知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)也應(yīng)充分將新技術(shù)運(yùn)用于保險(xiǎn)產(chǎn)品研發(fā)、服務(wù)。保險(xiǎn)公司可積極探索包括移動互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)中的應(yīng)用,尤其是探索如何更好地服務(wù)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)中知識產(chǎn)權(quán)活動的場景化、碎片化的保險(xiǎn)需求,聚焦于創(chuàng)新和差異化的產(chǎn)品和服務(wù)。利用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù),建立知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)精算模型,為直保和再保公司提供保險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)、核保、核賠和控費(fèi)等管理服務(wù)的同時(shí),降低企業(yè)自身風(fēng)險(xiǎn)。
——不斷加強(qiáng)專業(yè)團(tuán)隊(duì)和專業(yè)機(jī)構(gòu)能力建設(shè)。知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展需要一支專業(yè)、成熟、精通法律和保險(xiǎn)等各個(gè)領(lǐng)域?qū)I(yè)知識的復(fù)合型人才隊(duì)伍。保險(xiǎn)公司應(yīng)重視人才培養(yǎng),鼓勵保險(xiǎn)人員參加各種行業(yè)組織的培訓(xùn)會或者到高校進(jìn)修,了解知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的前沿動態(tài),提高知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)業(yè)務(wù)水平和能力。積極招攬專業(yè)化的知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)人才,利用人才經(jīng)驗(yàn)和人才知識創(chuàng)新,使知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理更加全面,提升知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)評估專業(yè)性。國家有關(guān)部門要積極推動在知識產(chǎn)權(quán)學(xué)科建設(shè)和專業(yè)建設(shè)中,加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)等相關(guān)實(shí)務(wù)課程設(shè)置與人才培養(yǎng),真正推動培養(yǎng)一批聚焦保險(xiǎn)實(shí)踐,既懂技術(shù)、又熟悉法律的國際化知識產(chǎn)權(quán)人才。
——探索借鑒國外知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展有益經(jīng)驗(yàn)。從知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的推行和運(yùn)營方式中,可借鑒韓國行政部門+專業(yè)機(jī)構(gòu)的運(yùn)營模式,提高知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)政策推行的專業(yè)化程度。充分發(fā)揮專業(yè)機(jī)構(gòu)或行業(yè)協(xié)會在推行知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)方面的集聚效應(yīng),采取強(qiáng)制險(xiǎn)或者團(tuán)體險(xiǎn)保費(fèi)打折的方式,吸引更多企業(yè)熟悉知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品并參保,推高險(xiǎn)種認(rèn)可度。
借鑒新加坡等國家保險(xiǎn)覆蓋知識產(chǎn)權(quán)法律費(fèi)用模式,保障費(fèi)用不局限于訴訟費(fèi)用,可拓展至仲裁、調(diào)解等爭議解決渠道,豐富和推廣知識產(chǎn)權(quán)糾紛的多元解決,更好降低企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)綜合成本。此外,日本為知識產(chǎn)權(quán)許可保險(xiǎn)的再保險(xiǎn)提供政府支持、歐盟成立專利訴訟相互保險(xiǎn)組織以擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)共同體基數(shù)拉低保險(xiǎn)成本、日本中小企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)訴訟保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)貼等模式,亦可在符合中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理需求的情況下予以合理借鑒。
最新發(fā)布的《中國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展白皮書(2022)》由六部分組成,除上述七大建議外,還包括“緒論”“知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)概述”“中國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)”“主要國家地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)”“附件:知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)典型案例”等內(nèi)容。
附:《中國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展白皮書(2022)》全文
(原標(biāo)題:《中國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展白皮書(2022)》:為中國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展提出七大建議)
來源:IPRdaily綜合國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心網(wǎng)站、中新網(wǎng)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:《中國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展白皮書(2022)》:為中國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展提出七大建議(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily綜合國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心網(wǎng)站、中新網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”
#晨報(bào)#國知局:新版中國及多國專利審查信息查詢系統(tǒng)上線試運(yùn)行;OPPO與Via Licensing專利池簽訂AAC專利許可協(xié)議
擅自仿冒迪卡儂門店裝潢,法院一審判令被告賠償近三百萬元并刊登聲明
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧