3月13日,隨著十四屆全國人大一次會議在京閉幕,今年的全國兩會落下帷幕。兩會期間, “知識產(chǎn)權(quán)”再一次成為了代表委員熱議的高頻詞,引發(fā)了社會各界的討論與關(guān)注。今年的政府工作報告指出,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),激發(fā)創(chuàng)新動力。為了進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)激勵創(chuàng)新的作用,代表委員紛紛圍繞知識產(chǎn)權(quán)助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展建言獻(xiàn)策。
“知識產(chǎn)權(quán)”再成“兩會熱詞”,代表委員貢獻(xiàn)真知灼見
今年的政府工作報告強(qiáng)調(diào)了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對創(chuàng)新活力的激發(fā)。對此,全國政協(xié)委員、四川省政協(xié)副主席、四川省知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進(jìn)中心主任謝商華表示,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法治保障,以知識產(chǎn)權(quán)賦能創(chuàng)新發(fā)展,激勵促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與運(yùn)用,方能為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力的保障和支撐。
另一方面,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法治保障也是營造市場化法治化國際化一流營商環(huán)境的重要抓手。全國人大代表、北京市高級人民法院院長寇昉表示,北京市法院要全力服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展大局,在穩(wěn)中求進(jìn)、擴(kuò)大內(nèi)需方面提供司法保障,及時研究制定全市法院6.0版的營商環(huán)境改革舉措,全面提升審判質(zhì)量效能;加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域司法保護(hù),努力營造開放、健康、安全的司法環(huán)境。
保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。全國政協(xié)委員、農(nóng)工黨中央委員、陜西省高級人民法院副院長鞏富文表示,積極參與知識產(chǎn)權(quán)國際治理,深化交流合作,依法平等保護(hù)中外權(quán)利人合法權(quán)益,服務(wù)高水平對外開放。
而對于目前我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)尚存的挑戰(zhàn)以及未來的改善方向,全國人大代表、銳科激光副董事長、總工程師閆大鵬給出了建議。閆大鵬認(rèn)為,目前,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系有待進(jìn)一步完善,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)涉及內(nèi)容多、范圍廣、保護(hù)難度大,盡管保護(hù)體系建設(shè)在不斷完善,但基層體系建設(shè)還不健全,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)直達(dá)市場主體還不夠;知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)侵權(quán)立案難、鑒定難,在證據(jù)獲取、損失確認(rèn)特別是侵權(quán)鑒定方面,程序和環(huán)節(jié)復(fù)雜,渠道不暢,企業(yè)維權(quán)的成本較高,耗時耗力且維權(quán)效果不佳。為此,閆大鵬建議:一是逐步實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)案件處理的專門化、管轄集中化、程序集約化和人員專業(yè)化,完善知識產(chǎn)權(quán)“一站式”直通服務(wù)機(jī)制;二是將知識產(chǎn)權(quán)融入到科技成果轉(zhuǎn)化與科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動中,大力推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化;三是加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗鑒定工作,建立涵蓋司法審判、行政裁決在內(nèi)的工作體系,制定完善侵權(quán)糾紛檢驗鑒定業(yè)務(wù)規(guī)范;四是全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的教育,提升全社會知識產(chǎn)權(quán)意識。
此外,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)離不開全社會的協(xié)力共治,需在社會各方的努力下,加強(qiáng)社會監(jiān)督共治,才能構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作新格局,推動高質(zhì)量發(fā)展。對此,全國人大代表、安徽省滁州市全椒縣陳淺綜合養(yǎng)殖總場場長劉茜建議,需要增強(qiáng)執(zhí)法力度,優(yōu)化保護(hù)效率。加強(qiáng)執(zhí)法水平與執(zhí)法力度,對違法行為加大查處力度、嚴(yán)格執(zhí)法,加強(qiáng)各相關(guān)工作部門之間的融合、互動和監(jiān)督,營造有利于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制環(huán)境。
司法保護(hù)不斷強(qiáng)化,為知識產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航
在各方代表委員的建言獻(xiàn)策之外,今年的“兩高”報告也圍繞著建強(qiáng)機(jī)構(gòu)、嚴(yán)懲侵權(quán)、健全制度全面發(fā)力,交出了一份沉甸甸的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)答卷。
報告中強(qiáng)調(diào),司法機(jī)關(guān)圍繞既定的新時代保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)目標(biāo),從整合司法力量,到突出司法打擊,再到出臺司法解釋等,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)綜合司法保護(hù)的一系列有力舉措,收到了明顯成效。另一方面,從成立最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭,各地設(shè)知識產(chǎn)權(quán)法院、法庭,到最高檢及29個省級檢察院組建知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室,司法機(jī)關(guān)專門機(jī)構(gòu)的設(shè)置,有利于統(tǒng)籌和集聚專業(yè)化力量,充分發(fā)揮刑事、民事、行政和公益訴訟等司法職能。而縱觀知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的歷史長河,從“二次立法”筑牢防范侵權(quán)的堤防,到“按圖索驥”讓權(quán)利保護(hù)更輕松,我們可以發(fā)現(xiàn),我國相關(guān)司法制度正在不斷找尋不足、精細(xì)建構(gòu),也充分表明了中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的勇毅前行。
強(qiáng)有力的司法保護(hù)治理訊號,讓公眾更加信心滿懷。近年來多起個案的查處讓我們印象深刻:如依法抗訴“蒙娜麗莎”商標(biāo)行政糾紛案,審判機(jī)關(guān)開審“五常大米”“沁州黃小米”“云南白藥”等商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭案等。此外,也有越來越多的外國企業(yè)選擇到中國法院解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛。譬如,涉案標(biāo)的金額超過37億元的 “紅?!鄙虡?biāo)權(quán)屬糾紛案的審結(jié),該案明確了天絲集團(tuán)對“紅牛系列商標(biāo)”享有獨(dú)立完整的所有權(quán),該判決也厘清了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓與商標(biāo)許可使用的法律界限,釋放出平等保護(hù)國內(nèi)外經(jīng)營者合法權(quán)益的積極信號。
平等保護(hù)中外投資者合法權(quán)益,打造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境
近年來,我國人民法院審理了多批具有國際廣泛影響力的案件,如喬丹商標(biāo)系列案、紅牛商標(biāo)權(quán)屬案、磚瓦協(xié)會壟斷案等,皆彰顯了人民法院維護(hù)市場公平競爭秩序的堅定決心,我國因此被視為國際知識產(chǎn)權(quán)訴訟“優(yōu)選地”。
2023年1月16日,國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)司司長張志成在介紹外商知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的相關(guān)情況時表示,無論是中資企業(yè)還是外資企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán),中國政府始終一視同仁,同等保護(hù)。在快速協(xié)同保護(hù)方面,如今國家知識產(chǎn)權(quán)局在全國建設(shè)了97家國家級知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心和快速維權(quán)中心,有關(guān)中心對所在地區(qū)備案的外資或合資企業(yè),提供與國內(nèi)企業(yè)同樣的快速協(xié)同保護(hù)服務(wù);在行政保護(hù)方面,穩(wěn)妥處理涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛,旨在及時制止了侵權(quán)行為,受到了業(yè)界的普遍好評;在合作交流方面,國家知識產(chǎn)權(quán)局積極會同發(fā)展改革委、商務(wù)部、中國貿(mào)促會等部門,聽取外資企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)意見和建議,協(xié)調(diào)解決外資企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的問題、困難和訴求。
其中,“紅?!鄙虡?biāo)權(quán)屬案可以被視為近年來我國尊重知識產(chǎn)權(quán)、保護(hù)外資企業(yè)合法權(quán)益、維護(hù)公平市場環(huán)境的典型案例。2021年4月,北京市高級人民法院、最高人民法院分別把“紅?!鄙虡?biāo)權(quán)屬案評為2020年度知識產(chǎn)權(quán)十大案例,不僅引發(fā)了中外關(guān)注,也再次彰顯我國知識產(chǎn)權(quán)司法審判平等保護(hù)中外當(dāng)事人的基本原則,對營造我國市場化、法治化、國際化營商環(huán)境起到了積極的示范意義。2021年10月21日,最高人民法院向全國人大的專項報告里特別提出:審理“紅?!鄙虡?biāo)權(quán)屬案,依法維護(hù)外國企業(yè)合法權(quán)利,使越來越多的外國企業(yè)選擇到中國法院解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛,我國日益成為值得信賴的國際知識產(chǎn)權(quán)爭端解決優(yōu)選地。公平公正審理涉外知識產(chǎn)權(quán)案件,促進(jìn)營造公開透明的法治環(huán)境和平等競爭的市場環(huán)境,展示我國保護(hù)創(chuàng)新、開放包容的自信與決心。
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)優(yōu)化營商環(huán)境,外資品牌增強(qiáng)投資信心
2023年全國“兩會”已落下帷幕,其中所傳達(dá)出的,我國政府對于外資企業(yè)的重視程度不言而喻。今年的政府工作報告中指出:未來要更大程度的吸引和利用外資,進(jìn)一步落實好外資企業(yè)的國民待遇,做好外資企業(yè)服務(wù),推動外資標(biāo)志性項目落地建設(shè)相關(guān)內(nèi)容,讓在華投資企業(yè)在中國這一大市場上看到了更為廣闊的機(jī)遇。如今我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作戰(zhàn)略意義不斷提升,通過不斷完善知識產(chǎn)權(quán)法律制度,強(qiáng)化行政執(zhí)法和司法保護(hù),推動部門區(qū)域協(xié)作,讓企業(yè)能夠感受到品牌和技術(shù)在中國能夠得到平等保護(hù),實則也是為外資企業(yè)提供了更加市場化、法治化、國際化的營商環(huán)境,從而更大程度地激發(fā)了市場活力。中國政府對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的高度重視,不斷優(yōu)化地營商環(huán)境,也進(jìn)一步堅定了外資企業(yè)深耕中國市場的決心。
今年是紅牛品牌深耕中國市場的第三十年。品牌持續(xù)深耕的背后,是紅牛品牌創(chuàng)始公司天絲集團(tuán)用腳踏實地的不斷加大的在華投資表達(dá)對中國不斷優(yōu)化的營商環(huán)境的認(rèn)可。天絲集團(tuán)首席執(zhí)行官許馨雄先生在接受媒體采訪時指出,“中國持續(xù)打造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境,創(chuàng)造了一個國內(nèi)外所有公司都能參與的公平競爭環(huán)境,切實維護(hù)外商合法權(quán)益,為在華外商提供了更廣闊的發(fā)展機(jī)遇,包括天絲公司在內(nèi)的眾多跨國公司在華投資的信心和決心越來越堅定?!?/p>
據(jù)悉,2022年3月29日,天絲集團(tuán)投資興建的四川紅牛生產(chǎn)基地項目開工儀式在四川省內(nèi)江市經(jīng)開區(qū)舉行,該項目規(guī)劃總用地面積約400畝,總投資20億元,將新建5條紅牛飲料生產(chǎn)線以及配套易拉罐包裝生產(chǎn)線,設(shè)計年產(chǎn)能14.4億罐。該項目預(yù)計于今年年底投產(chǎn),滿產(chǎn)后預(yù)計年產(chǎn)值約50億元。作為“紅牛”品牌方,天絲集團(tuán)將加大在華投資,通過不斷擴(kuò)展的在華業(yè)務(wù)帶動當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)并積極承擔(dān)企業(yè)社會責(zé)任,致力于讓“紅?!逼放茙訁^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,并持續(xù)為中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)貢獻(xiàn)力量,以實際行動助力中國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。
2023年是全面貫徹落實黨的二十大精神的開局之年,也是實施國家“十四五”規(guī)劃承上啟下的關(guān)鍵之年。如今我國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的共識日益增強(qiáng),司法保護(hù)的力度越來越大,不僅有效推動了我國經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展,也向世界展示出中國對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度和決心。
(原標(biāo)題:“知識產(chǎn)權(quán)”再成兩會熱詞,營商環(huán)境優(yōu)化持續(xù)發(fā)力)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”
報名!廣州工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)培訓(xùn)即將開始
從2021年最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)典型案例之深圳朗科案看專利侵權(quán)糾紛案攻守之道
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧